TorpedoPeda Postet viiiel zu viel Beitrag melden Geschrieben 10. April 2021 Austrianer1969 schrieb vor 3 Minuten: Mitarbeiter des FAK einer der gekündigten? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
viola lion ASB-Messias Beitrag melden Geschrieben 10. April 2021 Dieses MK+Konsorten vs PS/RH Gerücht empfinde ich mit Rückblick auf die vergangenen Wochen recht schlüssig. Harreither hat schon vor einem Jahr gesagt, er würde gerne die Strategie mit mehreren mittleren Sponsoren fahren. (Sport am Sonntag, als er auch Schuller mitgebracht hat). Auch Stöger gefiel der Weg mit den jungen und kreativen Lösungen, sofern man ihm hier mehr Kompetenzen in der ganzen Vereinastruktur zugestanden hätte. MK hingegen war seit dem Stadionbau damit beschäftigt einen Investor zu finden um die großen EC-Ziele zu verwirklichen. Bezeichnend dafür, dass er sich, wie oft gemunkelt wurde, mit vielen kleineren Sponsoren überworfen haben soll. Insignia ist nun Kraetschmers baby, dass schnell viel Nutzen haben soll. So wie ich das sehe, gibt es diese 2 Strömungen im Klub die mit unterschiedlichen Ansätzen versuchen, Austria erfolgreich zu machen. Hensel hat sich entschieden.. 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Austrianer1969 Im ASB-Tausenderklub Beitrag melden Geschrieben 10. April 2021 (bearbeitet) Gibt es keine Möglichkeit, wie der LASK "Freunde der Austria" auf die Beine zu stellen um das wahnsinnige Treiben von Hensel und MK zu beenden. Ich wäre als Sponsor sofort mit einem grösseren Betrag dabei - vielleicht finden sich noch mehrere, stehe gerne für Gespräche zur Verfügung. bearbeitet 10. April 2021 von Austrianer1969 4 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Killbritney Postinho Beitrag melden Geschrieben 10. April 2021 Austrianer1969 schrieb vor 1 Minute: Gibt es keine Möglichkeit, wie der LASK "Freunde der Austria" auf die Beine zu stellen um das wahnsinnige Treibe von Hensel und MK zu beenden. Ich wäre als Sponsor sofort mit einem grösseren Betrag dabei - vielleicht finden sich noch mehrere, stehe gerne für Gespräche zur Verfügung. Man hat ja auch gesehen wie viele beim AWSC dabei waren ... überschaubar ... oder alle Sponsoren, die gemeint haben wenn PS kommt, dann unterstützen sie ... Rest ist Geschichte 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Austrianer1969 Im ASB-Tausenderklub Beitrag melden Geschrieben 10. April 2021 Killbritney schrieb vor 1 Minute: Man hat ja auch gesehen wie viele beim AWSC dabei waren ... überschaubar ... oder alle Sponsoren, die gemeint haben wenn PS kommt, dann unterstützen sie ... Rest ist Geschichte AWSC war ein guter Ansatz, jedoch ist mit kleinen Beträgen nichts zu ändern. Hoffe dass einige Sponsoren, die in letzter Zeit abgesprungen sind, bei einer Initiative wieder dabei wären. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Killbritney Postinho Beitrag melden Geschrieben 10. April 2021 Austrianer1969 schrieb vor 2 Minuten: AWSC war ein guter Ansatz, jedoch ist mit kleinen Beträgen nichts zu ändern. Hoffe dass einige Sponsoren, die in letzter Zeit abgesprungen sind, bei einer Initiative wieder dabei wären. Einige werden nicht genügen. Und von Lippenbekenntnissen haben wir ja auch in der Vergangenheit genug gehabt. Bin beim AWSC weiterhin dabei, aber es hat mich bestätigt, dass auch hier ein eklatanter Unterschied zwischen Wunsch und Realität aufgegangen ist. Leider 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Austrianer1969 Im ASB-Tausenderklub Beitrag melden Geschrieben 10. April 2021 Killbritney schrieb Gerade eben: Einige werden nicht genügen. Und von Lippenbekenntnissen haben wir ja auch in der Vergangenheit genug gehabt. Bin beim AWSC weiterhin dabei, aber es hat mich bestätigt, dass auch hier ein eklatanter Unterschied zwischen Wunsch und Realität aufgegangen ist. Leider Du hast Recht, jedoch werde ich am Montag Hrn. Harreither anrufen und versuchen mit ihm die aktuelle Situation zu besprechen, vielleicht bringen wir ja einen Stein ins Rollen! 5 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alt_Veilchen Europaklassespieler Beitrag melden Geschrieben 10. April 2021 viola lion schrieb vor 18 Minuten: Dieses MK+Konsorten vs PS/RH Gerücht empfinde ich mit Rückblick auf die vergangenen Wochen recht schlüssig. Harreither hat schon vor einem Jahr gesagt, er würde gerne die Strategie mit mehreren mittleren Sponsoren fahren. (Sport am Sonntag, als er auch Schuller mitgebracht hat). Auch Stöger gefiel der Weg mit den jungen und kreativen Lösungen, sofern man ihm hier mehr Kompetenzen in der ganzen Vereinastruktur zugestanden hätte. MK hingegen war seit dem Stadionbau damit beschäftigt einen Investor zu finden um die großen EC-Ziele zu verwirklichen. Bezeichnend dafür, dass er sich, wie oft gemunkelt wurde, mit vielen kleineren Sponsoren überworfen haben soll. Insignia ist nun Kraetschmers baby, dass schnell viel Nutzen haben soll. So wie ich das sehe, gibt es diese 2 Strömungen im Klub die mit unterschiedlichen Ansätzen versuchen, Austria erfolgreich zu machen. Hensel hat sich entschieden.. Inaignia ist BA-CA - wie soll MK bitte an Insigna kommen. Wann begreifen das manche endlich hier 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wustinger mit ST Bunter Hund im ASB Beitrag melden Geschrieben 10. April 2021 Alt_Veilchen schrieb vor 3 Minuten: Inaignia ist BA-CA - wie soll MK bitte an Insigna kommen. Wann begreifen das manche endlich hier Das erscheint mir unschlüssig. Warum sollte eine renommierte Bank einem ihrer Schuldner einen dubiosen Partner vermitteln, der ihn noch mehr ins Verderben stürzt könnte, möglicherweise in die Insolvenz, wodurch die Bank Austria enorm viel verlieren würde? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Westside Freiherr Fürst von Favoriten Beitrag melden Geschrieben 10. April 2021 (bearbeitet) Wustinger mit ST schrieb vor 17 Minuten: Das erscheint mir unschlüssig. Warum sollte eine renommierte Bank einem ihrer Schuldner einen dubiosen Partner vermitteln, der ihn noch mehr ins Verderben stürzt könnte, möglicherweise in die Insolvenz, wodurch die Bank Austria enorm viel verlieren würde? Die Frage sollte man Zadrazil stellen oder man fragt bei Al Jaber nach ... der wüsste auch wie man mit der BA und Zadrazil „verhandelt“ bearbeitet 10. April 2021 von Westside 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alt_Veilchen Europaklassespieler Beitrag melden Geschrieben 10. April 2021 (bearbeitet) Wustinger mit ST schrieb vor 3 Minuten: Das erscheint mir unschlüssig. Warum sollte eine renommierte Bank einem ihrer Schuldner einen dubiosen Partner vermitteln, der ihn noch mehr ins Verderben stürzt könnte, möglicherweise in die Insolvenz, wodurch die Bank Austria enorm viel verlieren würde? Damit die Austria die Lizenz bekommt und sie nicht gleich fällig stellen müsste, wss bei lizenzentzug der Fall wäre. bearbeitet 10. April 2021 von Alt_Veilchen 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ViolaFan10 Amateur Beitrag melden Geschrieben 10. April 2021 Austrianer1969 schrieb vor 27 Minuten: AWSC war ein guter Ansatz, jedoch ist mit kleinen Beträgen nichts zu ändern. Hoffe dass einige Sponsoren, die in letzter Zeit abgesprungen sind, bei einer Initiative wieder dabei wären. Kraetschmer interessiert soetwas nicht. Da wäre er zu klein, zu unbedeutend, hätte zu wenig Einfluss. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
O.A. Europaklassespieler Beitrag melden Geschrieben 10. April 2021 (bearbeitet) ViolaFan10 schrieb vor 39 Minuten: Kraetschmer interessiert soetwas nicht. Da wäre er zu klein, zu unbedeutend, hätte zu wenig Einfluss. Das glaube ich nicht. Auf dem letzten Rettungsboot wollte er schon die Hand drauf haben. Was aus seiner Sicht ziemlich schlau ist. Hätt ich ihm nicht zugetraut. bearbeitet 10. April 2021 von O.A. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bruno_conte Posting-Pate Beitrag melden Geschrieben 10. April 2021 Wustinger mit ST schrieb vor 32 Minuten: Das erscheint mir unschlüssig. Warum sollte eine renommierte Bank einem ihrer Schuldner einen dubiosen Partner vermitteln, der ihn noch mehr ins Verderben stürzt könnte, möglicherweise in die Insolvenz, wodurch die Bank Austria enorm viel verlieren würde? Das siehst du mMn ziemlich klar und richtig. Sollte euer Kredit platzen dann wäre es für die BA unangenehm aber würde sie kaum in Schwierigkeiten stürzen. Es wäre ein normaler Kreditausfall für den ohnehin bereits einiges vorgesorgt worden ist seitens der Bank. Ich kenne die Unicredit Philosophie aus eigener Erfahrung und bin ziemlich sicher, daß sie keiner strategischen Entscheidung einer ihrer Tochterbanken im Nicht-Banken-Bereich zustimmen würden. Schlicht und einfach deswegen weil sie mit solchen Entscheidungen schon einige Male Schiffbruch erlitten haben. Und das hier wäre sicherlich eine strategische Entscheidung, die die Bank längerfristig binden würde. Auch die Bestellung von Krisch hat mMn nichts mit der BA zu tun. Dieser hat schon länger nichts mehr mit der Bank zu tun. Er war einfach zur "richtigen" Zeit am Markt verfügbar. Natürlich nur meine Meinung. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
veilchen27 Kennt das ASB in und auswendig Beitrag melden Geschrieben 10. April 2021 viola lion schrieb vor einer Stunde: Dieses MK+Konsorten vs PS/RH Gerücht empfinde ich mit Rückblick auf die vergangenen Wochen recht schlüssig. Harreither hat schon vor einem Jahr gesagt, er würde gerne die Strategie mit mehreren mittleren Sponsoren fahren. (Sport am Sonntag, als er auch Schuller mitgebracht hat). Auch Stöger gefiel der Weg mit den jungen und kreativen Lösungen, sofern man ihm hier mehr Kompetenzen in der ganzen Vereinastruktur zugestanden hätte. MK hingegen war seit dem Stadionbau damit beschäftigt einen Investor zu finden um die großen EC-Ziele zu verwirklichen. Bezeichnend dafür, dass er sich, wie oft gemunkelt wurde, mit vielen kleineren Sponsoren überworfen haben soll. Insignia ist nun Kraetschmers baby, dass schnell viel Nutzen haben soll. So wie ich das sehe, gibt es diese 2 Strömungen im Klub die mit unterschiedlichen Ansätzen versuchen, Austria erfolgreich zu machen. Hensel hat sich entschieden.. Sind wir genau diesen Weg mit "mehreren mittleren Sponsoren" nicht seit Jahren gegangen - mit mäßigem Erfolg? Ich befürchte, das ist ein Weg, der in Pandemiezeiten kaum machbar ist. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.