Die Austria und das liebe Geld


01er Veilchen

Recommended Posts

Bunter Hund im ASB
Wiener15031911 schrieb am 2.4.2021 um 20:13 :

Bekommen wir dieses Jahr eigentlich unsere 10 k zurück?

Das wird eine der spannenden Fragen dieses Sommers, wenn die Austria mit 31.7. 1,5 Mio € an die "Arena Investoren" von 2016 zurückzahlen muss.

Ebenso spannend könnte es werden, im Bedarfsfall eine Bankgarantie von einer Briefkastenfirma in Hong Kong einzutreiben.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Austr(al)ia!
Wustinger mit ST schrieb vor 10 Minuten:

Ebenso spannend könnte es werden, im Bedarfsfall eine Bankgarantie von einer Briefkastenfirma in Hong Kong einzutreiben.

In diesem Fall kommt es aber auf die ausstellende Bank an und nicht den Schuldner. Solange daher die Bank nicht eine Briefkastenfirma in Hong Kong ist (was ich grundsätzlich ausschließen würde, nach den Erfahrungen der letzten Jahre mit den bei uns Verwantwortlichen, aber letztlich doch nicht kann), sehe ich hier kein Problem.

bearbeitet von aragorn

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Bunter Hund im ASB
aragorn schrieb vor 3 Minuten:

In diesem Fall kommt es aber auf die ausstellende Bank an und nicht den Schuldner. Solange daher die Bank nicht eine Briefkastenfirma in Hong Kong ist (was ich grundsätzlich ausschließen würde, nach den Erfahrungen der letzten Jahre mit den bei uns Verwantwortlichen, aber letztlich doch nicht kann), sehe ich hier kein Problem.

Stimmt schon. Trotzdem bin ich nach einigen Gesprächen in den letzten Tagen der Meinung, dass diese ganze Sache ein Luftschloss ist, dessen Konstrukt sofort sämtliche Alarmglocken schrillen hätte lassen müssen.

Wenn man eine Wahl gehabt hätte.

Trotz allem erwartet uns ein brutal hartes Sparprogramm. Das kann und wird Akademie, Young Violets, Frauenfußball und auch Arbeitsplätze im Office-Bereich betreffen. Das dürfte wahrscheinlich die Aufgabe von Gerhard Krisch werden.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Austr(al)ia!
Wustinger mit ST schrieb vor 5 Minuten:

Stimmt schon. Trotzdem bin ich nach einigen Gesprächen in den letzten Tagen der Meinung, dass diese ganze Sache ein Luftschloss ist, dessen Konstrukt sofort sämtliche Alarmglocken schrillen hätte lassen müssen.

Das sowieso.

Wustinger mit ST schrieb vor 5 Minuten:

Wenn man eine Wahl gehabt hätte.

Mir war von Anfang an nicht klar, wie man es als Erfolg feiern konnte, keine Anteile abgegeben zu haben und stattdessen heiße Luft (statt einem echten Partner und nicht einem Sponsor-Makler) präsentiert.

 

Wustinger mit ST schrieb vor 5 Minuten:

Trotz allem erwartet uns ein brutal hartes Sparprogramm. Das kann und wird Akademie, Young Violets, Frauenfußball und auch Arbeitsplätze im Office-Bereich betreffen. Das dürfte wahrscheinlich die Aufgabe von Gerhard Krisch werden.

 

Aber nein, durch die vielen Abgänge und damit frei werdenden Mittel, steht uns ein Paradies offen. Was Stöger damit alles anstellen wird *schwelg".

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Gott
Wustinger mit ST schrieb vor 31 Minuten:

Trotz allem erwartet uns ein brutal hartes Sparprogramm. Das kann und wird Akademie, Young Violets, Frauenfußball und auch Arbeitsplätze im Office-Bereich betreffen. Das dürfte wahrscheinlich die Aufgabe von Gerhard Krisch werden.

 

Woher die Info? Bislang hieß es ja von Stöger das Budget der KM werde ähnlich hoch bzw. nur etwas geringer als in der aktuellen Saison und dass man damit halt keinen EC-Platz planen könne. 

Kann natürlich sein, dass man dazu bei AKA, YV, Frauenfußball und Backoffice sparen muss, aber gehört hätte ich das so noch nicht. 

bearbeitet von pramm1ff

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
pramm1ff schrieb vor 7 Minuten:

Woher die Info? Bislang hieß es ja von Stöger das Budget der KM werde ähnlich hoch bzw. nur etwas geringer als in der aktuellen Saison und dass man damit halt keinen EC-Platz planen könne. 

 

Warum eigentlich nicht, wenn man es mit den Gegnern vergleicht?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Gott
J.E schrieb vor 1 Minute:

Warum eigentlich nicht, wenn man es mit den Gegnern vergleicht?

Ich habe nicht gesagt, dass ich mit Stöger übereinstimme. Im Gegenteil, ich hoffe wir performen endlich mal wieder "über Budget" und mit einem Top-4-Budget kann man sich ausrechnen was das Ziel sein sollte. 

Stöger hat aber auch nicht gesagt, dass das nicht möglich ist, sondern dass es nicht planbar ist. Kleiner, aber feiner Unterschied. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Bunter Hund im ASB
pramm1ff schrieb vor 3 Minuten:

Woher die Info? Bislang hieß es ja von Stöger das Budget der KM werde ähnlich hoch bzw. nur etwas geringer als in der aktuellen Saison und dass man damit halt keinen EC-Platz planen könne. 

Kann natürlich sein, dass man dazu bei AKA, YV, Frauenfußball und Backoffice sparen muss, aber gehört hätte ich das so noch nicht. 

Ganz allgemein: Ich habe mich in den letzten Wochen bewusst zurückgehalten, weil ich mir zuerst ein möglichst qualifiziertes Bild zu den Vorgängen bei Austria Wien machen wollte. Ich konnte in den vergangenen Tagen einige Gespräche dazu führen und aus diesen Gesprächen gemeinsam mit den offiziell bekannten Wortmeldungen meine Schlüsse ziehen. Einer dieser Schlüsse ist eben das Sparprogramm. Das hat Stöger selbst mehrfach anklingen lassen, einerseits durch die Budget-Meldung (Budget maximal gleich hoch wie heuer), andererseits durch die Kündigung der Akademie- und Nachwuchstrainer, auch wenn die möglicherweise doch bleiben können (zu welchen Konditionen?)

Die Akademie z.B. kostet, so höre ich, insgesamt über 5 Mio € pro Jahr, bei zuletzt stark kritisiertem "Output". Natürlich sind das nicht alleine die Trainer. Aber selbst wenn (Hausnummer) eine Million eingespart werden soll, trifft das die Akademie enorm. Andererseits war am Samstag genau ein Spieler aus der Akademie in der Startelf (nämlich Fitz. Sarkaria, Pentz, Wimmer und Demaku stammen nicht aus unserer Akademie). Gleichzeitig haben wir bei der Insignia-PK gelernt, dass in Zukunft Leihspieler von Vereinen wie Chelsea, Dortmund und Roma kommen sollen, also viele Poulsens, Martels und Palmer-Browns, die dann auch spielen müssen. Dadurch wird auch die Arbeit der Akademie allen gegenteiligen Beteuerungen zum Trotz weniger wichtig. Unter diesen Voraussetzungen ist dann ein harter Sparkurs bei Nachwuchs und Akademie auch logisch.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
aragorn schrieb vor 33 Minuten:

Das sowieso.

Mir war von Anfang an nicht klar, wie man es als Erfolg feiern konnte, keine Anteile abgegeben zu haben und stattdessen heiße Luft (statt einem echten Partner und nicht einem Sponsor-Makler) präsentiert.

 

Ich bleib dabei, die meisten (inkl. mir) waren bzw. sind froh, dass die Anteile nicht schon abgegeben werden mussten und das der Fortbestand gesichert ist. Denn für die meisten war es mehr oder weniger beschlossene Sache, dass bei uns die Lichter ausgehen außer wir verkaufen Anteile. Da dies nicht eintritt, bewerteten die User das ganze mal zumindest nicht negativ und als kleinen Erfolg - dies würde sich schlagartig ändern, wenn uns die Lizenz verwehrt werden würde.
Und wie MK und @pramm1ffschon erwähnt haben, das heißt ja nicht, dass wir nicht im Sommer die Anteile abgeben zB.

Wustinger mit ST schrieb vor 48 Minuten:

Stimmt schon. Trotzdem bin ich nach einigen Gesprächen in den letzten Tagen der Meinung, dass diese ganze Sache ein Luftschloss ist, dessen Konstrukt sofort sämtliche Alarmglocken schrillen hätte lassen müssen.

Wenn man eine Wahl gehabt hätte.

Trotz allem erwartet uns ein brutal hartes Sparprogramm. Das kann und wird Akademie, Young Violets, Frauenfußball und auch Arbeitsplätze im Office-Bereich betreffen. Das dürfte wahrscheinlich die Aufgabe von Gerhard Krisch werden.

 

Dich habe ich bisher als sehr sachlichen User wahrgenommen, weswegen ich auch die beiden Posts nicht in Zweifel ziehen möchte und mir jetzt mehr Sorgen mache, als vor diesen Postings.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
pramm1ff schrieb vor 12 Minuten:

Ich habe nicht gesagt, dass ich mit Stöger übereinstimme. Im Gegenteil, ich hoffe wir performen endlich mal wieder "über Budget" und mit einem Top-4-Budget kann man sich ausrechnen was das Ziel sein sollte. 

Stöger hat aber auch nicht gesagt, dass das nicht möglich ist, sondern dass es nicht planbar ist. Kleiner, aber feiner Unterschied. 

planbar ist eh nie, bzw. wurde zumindest nie die gruppenphase budgetiert. ich habe auch nicht von nicht möglich geschrieben. aber einigen wir uns auf erwartbar. 

Wustinger mit ST schrieb vor 11 Minuten:

Ganz allgemein: Ich habe mich in den letzten Wochen bewusst zurückgehalten, weil ich mir zuerst ein möglichst qualifiziertes Bild zu den Vorgängen bei Austria Wien machen wollte. Ich konnte in den vergangenen Tagen einige Gespräche dazu führen und aus diesen Gesprächen gemeinsam mit den offiziell bekannten Wortmeldungen meine Schlüsse ziehen. Einer dieser Schlüsse ist eben das Sparprogramm. Das hat Stöger selbst mehrfach anklingen lassen, einerseits durch die Budget-Meldung (Budget maximal gleich hoch wie heuer), andererseits durch die Kündigung der Akademie- und Nachwuchstrainer, auch wenn die möglicherweise doch bleiben können (zu welchen Konditionen?)

Die Akademie z.B. kostet, so höre ich, insgesamt über 5 Mio € pro Jahr, bei zuletzt stark kritisiertem "Output". Natürlich sind das nicht alleine die Trainer. Aber selbst wenn (Hausnummer) eine Million eingespart werden soll, trifft das die Akademie enorm. Andererseits war am Samstag genau ein Spieler aus der Akademie in der Startelf (nämlich Fitz. Sarkaria, Pentz, Wimmer und Demaku stammen nicht aus unserer Akademie). Gleichzeitig haben wir bei der Insignia-PK gelernt, dass in Zukunft Leihspieler von Vereinen wie Chelsea, Dortmund und Roma kommen sollen, also viele Poulsens, Martels und Palmer-Browns, die dann auch spielen müssen. Dadurch wird auch die Arbeit der Akademie allen gegenteiligen Beteuerungen zum Trotz weniger wichtig. Unter diesen Voraussetzungen ist dann ein harter Sparkurs bei Nachwuchs und Akademie auch logisch.

umso wichtiger wäre sie, dass man dann irgendwann diese leihen nicht mehr benötigt. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Gott
Wustinger mit ST schrieb vor 50 Minuten:

Die Akademie z.B. kostet, so höre ich, insgesamt über 5 Mio € pro Jahr, bei zuletzt stark kritisiertem "Output". Natürlich sind das nicht alleine die Trainer. Aber selbst wenn (Hausnummer) eine Million eingespart werden soll, trifft das die Akademie enorm. Andererseits war am Samstag genau ein Spieler aus der Akademie in der Startelf (nämlich Fitz. Sarkaria, Pentz, Wimmer und Demaku stammen nicht aus unserer Akademie). Gleichzeitig haben wir bei der Insignia-PK gelernt, dass in Zukunft Leihspieler von Vereinen wie Chelsea, Dortmund und Roma kommen sollen, also viele Poulsens, Martels und Palmer-Browns, die dann auch spielen müssen. Dadurch wird auch die Arbeit der Akademie allen gegenteiligen Beteuerungen zum Trotz weniger wichtig. Unter diesen Voraussetzungen ist dann ein harter Sparkurs bei Nachwuchs und Akademie auch logisch.

Wenn das so ist, dann ist das, sorry für die Wortwahl, ein Wahnsinn. 5 Mio pro Jahr sind eigentlich nicht zu rechtfertigen, auch wenn Gazprom hier (noch) gut sponsort. Abgesehen davon, dass der Output der letzten Jahre himmelschreiend lächerlich ist, bei so einem Kostenniveau. Da müssen eigentlich jedes Jahr zumindest zwei Hochkaräter in die KM kommen, die uns dann auch für gute Ablöse irgendwann verlassen.

Also in dem Falle muss man die Sparmaßnahmen, sofern sie tatsächlich in signifikantem Umfang die AKA treffen, sogar positiv beurteilen. Da passen Input und Output einfach überhaupt nicht zusammen. Ich versuche mir gerade irgendwie zu erklären wie alleine die AKA das Doppelte kosten kann, wie die kompletten Einnahmen eines ambitionierten Zweitligisten. 

Um so ein Geld können wir jedes Jahr die zwei Toptalente der RLO und die zwei Toptalente der LigaZwa verpflichten. Wir wären nicht das erste gescheiterte Unternehmen, dass sich durch Outsourcing Luft verschafft und das Kerngeschäft in den Fokus rückt. 

Da ergibt der Unmut von Stöger über das Budget der Kampfmannschaft und die Kritik an der Nachwuchsarbeit gleich doppelt Sinn. Puuh, na schauen wir was daraus wird. Jedenfalls positiv, dass man offensichtlich Reserven hat die man noch für das Kratzen der Kurve aktivieren kann.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende
The1Riddler schrieb vor 55 Minuten:

Dich habe ich bisher als sehr sachlichen User wahrgenommen, weswegen ich auch die beiden Posts nicht in Zweifel ziehen möchte und mir jetzt mehr Sorgen mache, als vor diesen Postings.

Das eine Geldverbrennungsmaschine mit zweifelhaftem Output redimensioniert wird, finde ich per se jetzt mal nicht so wild. Die Besten werden Dir sowieso mit 16 rausgekauft, hast Du ja selbst oft glaub ich festgestellt. Jedenfalls würde ich zuerst die AKA zusammenschneiden, bevor ich die KM beschneide. Haben der WAC, Rapid, Hartberg, LASK so tolle AKAs (von den Strukturen her) und sind sie deswegen erfolgreich (mit Ihren eingesetzten Mitteln)? Das man mehr als 1-2 AKA Spieler pro Jahr einbaut halt ich sowieso für verwegen. In Wirklichkeit hat man nur Stammspieler für Hartberg, SKN und Co ausgebildet, aber sicher keine high potentials. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
fis schrieb vor 2 Minuten:

Das eine Geldverbrennungsmaschine mit zweifelhaftem Output redimensioniert wird, finde ich per se jetzt mal nicht so wild. Die Besten werden Dir sowieso mit 16 rausgekauft, hast Du ja selbst oft glaub ich festgestellt. Jedenfalls würde ich zuerst die AKA zusammenschneiden, bevor ich die KM beschneide. Haben der WAC, Rapid, Hartberg, LASK so tolle AKAs (von den Strukturen her) und sind sie deswegen erfolgreich (mit Ihren eingesetzten Mitteln)? Das man mehr als 1-2 AKA Spieler pro Jahr einbaut halt ich sowieso für verwegen. In Wirklichkeit hat man nur Stammspieler für Hartberg, SKN und Co ausgebildet, aber sicher keine high potentials. 

Mit 5 Mio. ist sie tatsächlich etwas überdimensioniert, wobei halt für mich nicht feststellbar ist, was da alles rein läuft. Ich meine so Dinge wie bei mir in der Firma, wenn die eine Kostenstelle auf die andere bucht, dann hat man Summe X verschoben und in Wahrheit haben 2 Leute für Ihr normales Gehalt die Arbeit erledigt die anfällt. Budget mäßig schaut dies dann sehr schnell nach sehr viel aus. Ich hoffe es klar was ich grob damit meine.
Aber ja, der Output der Akademie war in den letzten Jahren überschaubar, aber waren die Kosten nicht über Gazprom gedeckt?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Bunter Hund im ASB
The1Riddler schrieb vor einer Stunde:

Ich bleib dabei, die meisten (inkl. mir) waren bzw. sind froh, dass die Anteile nicht schon abgegeben werden mussten und das der Fortbestand gesichert ist. Denn für die meisten war es mehr oder weniger beschlossene Sache, dass bei uns die Lichter ausgehen außer wir verkaufen Anteile. Da dies nicht eintritt, bewerteten die User das ganze mal zumindest nicht negativ und als kleinen Erfolg - dies würde sich schlagartig ändern, wenn uns die Lizenz verwehrt werden würde.
Und wie MK und @pramm1ffschon erwähnt haben, das heißt ja nicht, dass wir nicht im Sommer die Anteile abgeben zB.

Das Problem ist, dass sich die Situation wenig geändert hat, außer dass wir jetzt eine Bankgarantie in der Hand haben (das sollte uns etwas Sicherheit geben) und gemeinsam mit einer Briefkastenfirma aus Hong Kong eine GmbH gegründet wird, die "internationale Sponsoren" suchen soll. Natürlich ist positiv, dass keine Anteile abgegebe wurden, und durch die Bankgarantie ist die Lizenz wahrscheinlich noch einmal gesichert, aber unsere Existenz ist wahrscheinlich genauso in Gefahr wie davor. Kraetschmer hat bei der Insignia-Präsentation ja anklingen lassen, dass es während der Pandemie (und danach wegen der zu befürchtenden Wirtschaftskrise) gar nicht so einfach sein wird, überhaupt neue Sponsoren zu finden.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Bunter Hund im ASB
The1Riddler schrieb vor 9 Minuten:

Mit 5 Mio. ist sie tatsächlich etwas überdimensioniert, wobei halt für mich nicht feststellbar ist, was da alles rein läuft.

Dazu auch ganz klar: Die 5 Millionen hab ich gehört von jemandem, der es wissen muss. Ich kann aber natürlich nicht garantieren, ob das tatsächlich stimmt. Und ich weiß auch nicht, wieviel davon Sach- und Personalaufwand ist. Ich bin auch überzeugt davon, dass sich die Akademie-Trainer keine goldene Nase bei uns verdienen, aber hier kann man wohl schnell Einsparungen erzielen. Als Alternativen bliebe ja polemische gesagt nur den Rasen weniger oft zu mähen oder die Trikots weniger oft zu waschen.

Und zu Gazprom: Natürlich wurde kommuniziert, dass das Gazprom-Sponsoring bis incl. Young Violets zu 100% dem Nachwuchs gewidmet ist. Aber wenn das wirklich so ist, warum kündigt man dann "vorsichtshalber" alle Akademie-Trainer?

bearbeitet von Wustinger mit ST
Ergänzung

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • FK Austria
  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online