Die Austria und das liebe Geld

[Groovee]

echter-austrianer schrieb vor 14 Stunden:

Dafür hat er vermutlich Kaderplätze "gekauft". Da kommt jetzt ein Haufen Leihpersonal mit Spielgarantie und die eigenen Jungs dürfen auf die Tribüne....

Die eigenen Jungs haben bis auf ein paar Ausnahmen in den vergangenen Jahren halt ned mal ansatzweise das gebracht was man sich erwartet hat...vielleicht wachens dann endlich mal auf.

[AngeldiMaria]

J.E schrieb vor 19 Stunden:

danke ich weiß. nur was sagen verbindlichkeiten allein aus? wenn ich ein konto überziehe, und dann am anderen ein plus habe, hab ich das gleiche geld

Nur wäre es blöd da die Überziehungszinsen bei Konten extrem hoch sind. Würde nie ein Konto überziehen wenn ich nicht muss.

[behave yourself]

echter-austrianer schrieb vor 21 Stunden:

Dafür hat er vermutlich Kaderplätze "gekauft". Da kommt jetzt ein Haufen Leihpersonal mit Spielgarantie und die eigenen Jungs dürfen auf die Tribüne....

Ich wäre absolut gegen eine vertragliche Festlegung von Einsatzzeiten (kann mir so etwas auch nicht vorstellen) und mir ist dieses Modell der Geschäftemacherei unsympathisch, aber jetzt ehrlich, Martel kommt und löst mit dem ersten Spiel Begeisterung aus während eines unserer größten Talente auf der DM Position gerade bei den YV aus der Startelf geflogen ist. Was Fitz und Sarkaria zeigen kann auch nicht der Anspruch auf deren Positionen sein genauso wie im Sturm. Vielleicht haben die Jungs dann eine Ausrede mehr, warum es nicht funktioniert,  aber sportlich wäre es absolut notwendig, 2-3 Verstärkungen zu holen und außer am Papier kommt auch nicht viel nach aus dem eigenen Nachwuchs (es zählt eben  nur die Leistung in der KM). 

Ich hoffe auf eine ausgewogene Lösung die nach wie vor unseren Nachwuchs im Fokus hat, allerdings müssen unsere Jungen auch einmal entsprechend Leistung zeigen. Eine gewisse Skepsis ist aber angebracht, das sehe ich wie du. 

[Austrianer48]

behave yourself schrieb vor 2 Stunden:

Ich wäre absolut gegen eine vertragliche Festlegung von Einsatzzeiten (kann mir so etwas auch nicht vorstellen) und mir ist dieses Modell der Geschäftemacherei unsympathisch, aber jetzt ehrlich, Martel kommt und löst mit dem ersten Spiel Begeisterung aus während eines unserer größten Talente auf der DM Position gerade bei den YV aus der Startelf geflogen ist. Was Fitz und Sarkaria zeigen kann auch nicht der Anspruch auf deren Positionen sein genauso wie im Sturm. Vielleicht haben die Jungs dann eine Ausrede mehr, warum es nicht funktioniert,  aber sportlich wäre es absolut notwendig, 2-3 Verstärkungen zu holen und außer am Papier kommt auch nicht viel nach aus dem eigenen Nachwuchs (es zählt eben  nur die Leistung in der KM). 

Ich hoffe auf eine ausgewogene Lösung die nach wie vor unseren Nachwuchs im Fokus hat, allerdings müssen unsere Jungen auch einmal entsprechend Leistung zeigen. Eine gewisse Skepsis ist aber angebracht, das sehe ich wie du. 

Was nicht heißt, dass jeder Leihspieler sofort die Qualität hat um uns zu helfen, siehe Vergangenheit. 

Bezüglich Anspruch, ja da kann ich den ganzen Kader auswechseln und diesen nachher ebenfalls wieder. Es wird immer bessere geben, das bedeutet nicht, dass wir mehr erreichen, siehe ebenfalls die Vergangenheit. Diese Jungen, die du so oft kritisierst, haben jene verdrängt, die eigentlich gestandene Bundesligaprofis sind bzw. sein sollten. Ein Sarkaria, den du besonders oft erwähnst, ist Stammspieler bei PS, das wird einen Grund haben oder bezweifelst du die Expertise von PS?

Ja es läuft noch nicht rund, das betrifft aber alle Bereiche und auch Martel, Pentz und Co. machen Fehler, aber es entwickelt sich was. Ein Jukic hat sich ebenfalls schon als Stammspieler etabliert, Fitz hat es in der zweiten Halbzeit gegen Altach gezeigt. Auch andere werden folgen. Zu Martel kann man sagen, dass er der Spieler ist, den man auf dieser Position für dieses System gebraucht hat. Die größte Baustelle im Kader ist somit gelöst und ich bin optimistisch, dass die zweite Position mit Jukic sehr gut begleitet wird.

bearbeitet 27. Februar 2021 von Austrianer48

[behave yourself]

Austrianer48 schrieb vor 23 Minuten:

Was nicht heißt, dass jeder Leihspieler sofort die Qualität hat um uns zu helfen, siehe Vergangenheit. 

Bezüglich Anspruch, ja da kann ich den ganzen Kader auswechseln und diesen nachher ebenfalls wieder. Es wird immer bessere geben, das bedeutet nicht, dass wir mehr erreichen, siehe ebenfalls die Vergangenheit. Diese Jungen, die du so oft kritisierst, haben jene verdrängt, die eigentlich gestandene Bundesligaprofis sind bzw. sein sollten. Ein Sarkaria, den du besonders oft erwähnst, ist Stammspieler bei PS, das wird einen Grund haben oder bezweifelst du die Expertise von PS?

Stimmt, das heißt es nicht, aber es erweitert die Möglichkeiten und es geht ja wohl darum, Top Talente zu holen - bei Martel sehen wir, wie weit weg unsere Talente von diesem Niveau sind, und dabei gehts am wenigsten ums Fußballerische.

Warum Sarkaria spielt weißt du wohl selbst, weil es kaum Alternativen gibt in der kreativen Offensive. So wie du jetzt mit der Verdrängung von "gestandenen Profis" argumentierst hat es eihl azch Muhr gesehen - was zählt ist aber die Leistung am Pkatz, nicht wer vielleicht noch schlechter ist. Es ist ja nicht so, dass Sarkaria eine Katastrophe wäre, er hat gute Momente nach vorne aber wenn das die beste Qualität ist, die wir offensiv in der Ausbildung zusammenbringen, sehe ich keinen Grund, sich nicht auch extern zu verstärken, alleine schon, um die interne Konkurrenz zu forcieren. Auch wenn mir das Modell nicht recht ist, jetzt muss man sich wohl nach der Decke strecken.  

[frastei]

Dieser Fred ist schon sehr mühsam..... wird Zeit, dass man den hoffentlich bald etwas zur Seite legen kann  !

[markusknaller07]

frastei schrieb vor 40 Minuten:

Dieser Fred ist schon sehr mühsam..... wird Zeit, dass man den hoffentlich bald etwas zur Seite legen kann  !

Das kommt davon, weil die Leute die Bescheid wissen schweigen oder keine Spekulationen zulassen möchten. Was genau ist dann der Sinn dieses Sportforums? 

Dann gibt es noch Leute die es sicher nicht wissen, sich jede Info aus den Medien saugen wollen. Nur muss man sich dann von den involvierten Personen anhören wie falsch man doch liegt, oder das Linden keine seriöse Quelle ist. ? Besser als gar nichts.

Als ob der Deal gefährdet wäre, nur weil ein ASB User plaudert.? Es kennt doch hier keiner Vertragsdetails, das wäre dann von den Involvierten unseriös. Es wäre nur interessant zu wissen mit welchen Geschäftspartnern (außer den Georgiern) man handelt. ?

bearbeitet 27. Februar 2021 von markusknaller07

[Gast]

markusknaller07 schrieb vor 20 Minuten:

Das kommt davon, weil die Leute die Bescheid wissen schweigen oder keine Spekulationen zulassen möchten. Was genau ist dann der Sinn dieses Sportforums? 

Dann gibt es noch Leute die es sicher nicht wissen, sich jede Info aus den Medien saugen wollen. Nur muss man sich dann von den involvierten Personen anhören wie falsch man doch liegt, oder das Linden keine seriöse Quelle ist. ? Besser als gar nichts.

Als ob der Deal gefährdet wäre, nur weil ein ASB User plaudert.? Es kennt doch hier keiner Vertragsdetails, das wäre dann von den Involvierten unseriös. Es wäre nur interessant zu wissen mit welchen Geschäftspartnern (außer den Georgiern) man handelt. ?

Weil ein Gentleman schweigt. Oder nicht? Anspruch uns Stil halt 

[ardbeg]

AngeldiMaria schrieb vor 6 Stunden:

Nur wäre es blöd da die Überziehungszinsen bei Konten extrem hoch sind. Würde nie ein Konto überziehen wenn ich nicht muss.

privat nicht - geschäftlich sieht das evtl anders aus

[Austrianer48]

behave yourself schrieb vor 2 Stunden:

Stimmt, das heißt es nicht, aber es erweitert die Möglichkeiten und es geht ja wohl darum, Top Talente zu holen - bei Martel sehen wir, wie weit weg unsere Talente von diesem Niveau sind, und dabei gehts am wenigsten ums Fußballerische.

Warum Sarkaria spielt weißt du wohl selbst, weil es kaum Alternativen gibt in der kreativen Offensive. So wie du jetzt mit der Verdrängung von "gestandenen Profis" argumentierst hat es eihl azch Muhr gesehen - was zählt ist aber die Leistung am Pkatz, nicht wer vielleicht noch schlechter ist. Es ist ja nicht so, dass Sarkaria eine Katastrophe wäre, er hat gute Momente nach vorne aber wenn das die beste Qualität ist, die wir offensiv in der Ausbildung zusammenbringen, sehe ich keinen Grund, sich nicht auch extern zu verstärken, alleine schon, um die interne Konkurrenz zu forcieren. Auch wenn mir das Modell nicht recht ist, jetzt muss man sich wohl nach der Decke strecken.  

Sax, Zeka, Keles, Teigl, Fitz, El Moukhantir, Pichler, Wimmer, Jukic, sind Spieler die diese Position am Flügel spielen bzw. die von PS dort schon eingesetzt wurden. PS ist sogar soweit gegangen, dass er ihn ins OM gestellt hat, obwohl er auf diesen Positionen nicht gerade seine Stärken hat, da gab es auch andere Alternativen. Über Qualitäten kann man natürlich diskutieren, aber Alternativen gab bzw. gibt es.  

bearbeitet 27. Februar 2021 von Austrianer48

[behave yourself]

Austrianer48 schrieb vor 31 Minuten:

Sax, Zeka, Keles, Teigl, Fitz, El Moukhantir, Pichler, Wimmer, Jukic, sind Spieler die diese Position am Flügel spielen bzw. die von PS dort schon eingesetzt wurden. PS ist sogar soweit gegangen, dass er ihn ins OM gestellt hat, obwohl er auf diesen Positionen nicht gerade seine Stärken hat, da gab es auch andere Alternativen. Über Qualitäten kann man natürlich diskutieren, aber Alternativen gab bzw. gibt es.  

Würdest du andere Beiträge lesen wären diese Diskussionen manchmal weniger mühsam. 

[Austrianer48]

behave yourself schrieb vor 9 Minuten:

Würdest du andere Beiträge lesen wären diese Diskussionen manchmal weniger mühsam. 

Habe ich, wie hier:

behave yourself schrieb vor 3 Stunden:

Warum Sarkaria spielt weißt du wohl selbst, weil es kaum Alternativen gibt in der kreativen Offensive. So wie du jetzt mit der Verdrängung von "gestandenen Profis" argumentierst hat es eihl azch Muhr gesehen

Es gibt Alternativen.

Oder hier:

behave yourself schrieb vor 3 Stunden:

was zählt ist aber die Leistung am Pkatz, nicht wer vielleicht noch schlechter ist. Es ist ja nicht so, dass Sarkaria eine Katastrophe wäre, er hat gute Momente nach vorne aber wenn das die beste Qualität ist, die wir offensiv in der Ausbildung zusammenbringen, sehe ich keinen Grund, sich nicht auch extern zu verstärken, alleine schon, um die interne Konkurrenz zu forcieren. Auch wenn mir das Modell nicht recht ist, jetzt muss man sich wohl nach der Decke strecken.  

Wie schon geschrieben, über Qualität lässt sich diskutieren, bis jetzt sind sowohl interne als auch externe Spieler aber nicht an Sarkaria vorbeigekommen. Also dürfte die Qualität aus Sicht von PS passen, dass es immer bessere Spieler gibt ist klar. Diese muss man aber erst mal finden und das war schon vor dem Stadionbau sehr schwierig. Hier kommt dann der strategische Partner ins Spiel, wo wir dann vielleicht jene Spieler holen, die dann diese Qualität mitbringen, obwohl ich bei uns das Problem in der Konzeptfindung sehe.

[behave yourself]

Austrianer48 schrieb vor 22 Minuten:

Habe ich, wie hier:

Es gibt Alternativen.

Offensichtlich nicht, denn ich habe von kreativen Alternativen geschrieben. Deine Alternativen spielen entweder sowieso (Teigl, Wimmer, Pichler, Fitz, Jukic) oder sind gerade erst gekommen wie Zeka. Keles, Sax oder El Moukhantir als Alternativen anzuführen zeigt, dass du meinen Beitrag nicht gelesen hast denn ich meinte, dass Sarkaria nicht unser Anspruch sein sollte für Top Spieler der eigenen Ausbildung - was sind das für Beispiele, wenn sie nicht an Sarkaria vorbeikommen. Es kann sich natürlich auch um einen Zufall handeln, dass Sakaria noch nicht bei Chelsea, Leipzig oder Gladbach unter Vertrag steht. 

bearbeitet 27. Februar 2021 von behave yourself

[Austrianer48]

behave yourself schrieb vor 8 Minuten:

Offensichtlich nicht, denn ich habe von kreativen Alternativen geschrieben. Deine Alternativen spielen entweder sowieso (Teigl, Wimmer, Pichler, Fitz, Jukic) oder sind gerade erst gekommen wie Zeka. Keles, Sax oder El Moukhantir als Alternativen anzuführen zeigt, dass du meinen Beitrag nicht gelesen hast denn ich meinte, dass Sarkaria nicht unser Anspruch sein sollte für Top Spieler der eigenen Ausbildung - was sind das für Beispiele, wenn sie nicht an Sarkaria vorbeikommen. Es kann sich natürlich auch um einen Zufall handeln, dass Sakaria noch nicht bei Chelsea, Leipzig oder Gladbach unter Vertrag steht. 

Wimmer sitzt auf der Bank, weil Sarkaria/Teigl momentan gesetzt sind. Vielleicht ist Sarkaria kein Top-Spieler, vielleicht ist er auch nur aus deiner Einschätzung keiner, eine ähnliche Einschätzung gab es auch damals als er noch bei den Young Violets gespielt hat. Sarkaria hat leider erst sehr spät seine Chance in der KM bekommen, das kann am Spieler selber liegen oder auch am hin und her des Vereins in den letzten Jahren. Vielleicht wird es nicht Chelsea, Leipzig und Co. aber zum Beispiel Mainz wäre ja auch eine nette Adresse. 

[mido456]

Gibts eigentlich irgendwelche Details betreffend strategischen Partner?

Was hat der Aufsichtsrat beschlossen? Der muss ja auch eine gewisse Form der Zusammenarbeit beschließen.