Die Austria und das liebe Geld

[Leimi1911]

Ein problem ist wenn der investor dann nimmer will. 

[behave yourself]

tifoso vero schrieb vor einer Stunde:

Weiß das Hertha Berlin auch? ;-)

Gehts der Hertha finanziell denn schlecht? 

[Pirius]

Leimi1911 schrieb vor 1 Minute:

Ein problem ist wenn der investor dann nimmer will. 

Wieso sollte das ein Problem sein? Das muss man eben managen, wie den Einstieg. 

[TheNarrator99]

Leimi1911 schrieb vor 7 Minuten:

Ein problem ist wenn der investor dann nimmer will. 

Gut das Risiko hast halt immer, auch bei Firmen die das meiste von einen oder einigen wenigen Kunden verdienen. Hier muss man halt vertraglich vorsorgen, damit der Investor nicht von heute auf morgen aussteigt

[farii]

Gschichtldrucka schrieb vor 19 Minuten:

Ja hast grundsätzlich eh recht, mir is das nur grad aufgefallen und ich wollt das nicht unerwähnt lassen!

Ist nichts gegen die Leut die skeptisch sind, sich mal im Forum ärgern und schimpfen (gehör ich ja selbst dazu) oder die die MK einfach nicht mögen, sondern gegen jene die meine Austria als FKK bezeichnen und sich Wochen lang dran aufgeilen, dass der Verein scheinbar vor dem Aus stand.. Jene die keine Gelegenheit ausgelassen haben sich über den Verein abfällig zu äußern und Hirngespinste als Fakten verkaufen wollten!

Egal wohin unsere Reise geht, ich hoffe einfach sie sind für ihre restliche ASB Existenz gebrandmarkt als Ratten die nur aus ihren Löchern kriechen, wenn die Austria am Boden liegt! 

Dieser FkK Troll war doch nur einer oder nicht

[8103]

MeidlingerVeilchen schrieb vor 4 Stunden:

Und du glaubst MK entscheidet alleine wer Partner/Investor wird?! ??‍♂️??‍♂️? Oida... 

Wer sagt das? Aber er ist hauptverantwortlich und kann da schon einiges lenken.

[tosale]

Leimi1911 schrieb vor 28 Minuten:

Ein problem ist wenn der investor dann nimmer will. 

fast wie in jeder ehe....

[FAKler]

behave yourself schrieb vor 2 Stunden:

In Deutschland, der finanziell gesündesten Liga, geht das sogar ausgezeichnet bzw besser als in jeder anderen Liga. Da lässt man sich ein wenig vom BlingBling der PL blenden. Im Gegenteil, es sind gerade die Scheichs und Russen die den Fußball zerstören. 

In Deutschland sitzt bei jedem zweiten Verein ein Konzern drinnen und viele Traditionsvereine sind zur zweit- oder drittklassigkeit verdammt. 

Leider lässt man sich wie zu oft in Österreich von Deutschland blenden.

[tosale]

FAKler schrieb vor 1 Minute:

In Deutschland sitzt bei jedem zweiten Verein ein Konzern drinnen und viele Traditionsvereine sind zur zweit- oder drittklassigkeit verdammt. 

Leider lässt man sich wie zu oft in Österreich von Deutschland blenden.

sehe ich ähnlich - siehe die letzten vier der 3 liga in D:

https://www.sport.de/fussball/deutschland-3-liga/ergebnisse-und-tabelle/

trotzdem sind aus meiner sicht, lokale konzerne (davon gibts in D halt weit mehr als in Ö) "sympathischer" als arabische / asiatische & co...   

hier gehts aber um UNSERE AUSTRIA und nicht um eine grundsatzdiskussion.

[Leimi1911]

TheNarrator99 schrieb vor 31 Minuten:

Gut das Risiko hast halt immer, auch bei Firmen die das meiste von einen oder einigen wenigen Kunden verdienen. Hier muss man halt vertraglich vorsorgen, damit der Investor nicht von heute auf morgen aussteigt

Er kann aber an wenn verkaufen der vielleicht andere ansichten hat. 

[hope and glory]

tosale schrieb vor 14 Minuten:

fast wie in jeder ehe....

...bis das der Tod euch scheidet...

[behave yourself]

Pirius schrieb vor 49 Minuten:

Wieso sollte das ein Problem sein? Das muss man eben managen, wie den Einstieg. 

Wenn man quasi öffentlich bekannter Bittsteller ist hat der Investor eine relativ gute Verhandlungsposition. Was natürlich belanglos ist wenn man es wie eine Ehe sieht, da will man ja, dass es dem anderen gut geht und alles gleichberechtigt abläuft. 

bearbeitet 24. Januar 2021 von behave yourself

[Pepi_Gonzales]

Gschichtldrucka schrieb vor 1 Stunde:

Also in unserer Situation natürlich ganz klar JA, aber wir stehen halt auch nicht mehr auf gesunden Beinen.. 

Allgemein lässt sich das mMn schwer beantworten.. Ist man zB ohnehin potenter als der Rest der Liga, braucht man natürlich keinen, selbst wenn die anderen Ligakonkurrenten Investoren ins Haus lassen würden (zB Bayern, Benfica, Celtic falls die halt noch keinen haben)..

Ist irgendwann 2/3 einer Liga mit Investoren gedeckt und haben die Konkurrenten dadurch finanzielle Mittel in einer Höhe die man selbst schwer erreichen kann, dann muss man sich das halt schon überlegen, find ich.. Es ist halt mMn schwer konstant durchschnittlichen Erfolg zu halten, wenn mehr als die Hälfte des Rests der Liga auf lange Sicht über höhere Mittel verfügt.. Aber Beispiele wie der WAC zeigen uns zum Glück ja auch, dass man mit weniger Mitteln ebenfalls Erfolge feiern kann und das wird meiner Meinung nach auch in Zukunft so möglich sein!

Ich denk einfach, dass einerseits viele reiche Menschen derzeit das finanzielle Potential des Fussballs entdecken und zwar auch in für sie leistbaren Sphären abseits von City, PSG & Co.. Und dass durch die Pandemie und die damit verbundene Weltwirtschaftskrise einige Vereine ihre Pforten für Investoren öffnen müssen.. Wenn einige dieser Vereine evtl in den nächsten Jahren sogar erfolgreich sein werden, denke ich persönlich, dass andere dann eben "nachziehen" werden um ihre Stellung in ihrer Liga nicht zu verlieren..

Es wird den Fussball halt leider wieder ein Stück weiter weg von der Leidenschaft hin zum kalten Finanzmarkt führen, aber naja..

Aber hier gehts ja auch darum dass du das als Super Weg für Finanziell Gesunde Vereine verkaufen willst. Das ihr einen braucht ist eh was anderes. 

Aber gehen wir mal von Österreich aus. Da fehlen auf zwei Drittel selbst wenn ihr dazu kommt noch immer 4 Mannschaften. Und von den anderen 3 willst du wahrscheinlich genau eines bei der Austria sehen nämlich das Modell des LASK. Weder RB mit sportlich zwar erfolgreich dafür eine Dauerwerbesendung noch das Modell Admira mit Magath als Zampano der sich aufspielt kannst du dir ernsthaft wünschen oder? Also bis jetzt seh ich da mehr Beispiele wie ich es absolut nicht will als Beispiele wo es hinhaut.

Und ich sehe das genau umgekehrt je mehr Leute in den Fußball einsteigen weil es gerade ein Hype ist desto größer ist die Chance dass das irgendwelche Pflaumen sind die glauben das ginge eher locker flockig. Sehr sehr viele die wo einsteigen machen das nicht wirklich wegen der Rendite. Bestes Beispiel PSG und Man City. Man kann zwar Rendite erwirtschaften aber das ist harte Arbeit. Wenn da mehr Leute in das Geschäft einsteigen steigt natürlich auch die Zahl der zwielichtig schwindligen. Und wenn man einen Verein der auf Rendite ausgelegt ist anschauen will fang ma doch mit einem der größten an. Man United. Dort ist man auf die Glazers jetzt aber nicht wahnsinnig gut zu sprechen.

Du gehst halt aus irgendeinem Grund bei dem Investoren Einstieg von sportlichen Erfolg aus. Der kommt aber halt nicht automatisch.

 

bearbeitet 24. Januar 2021 von Pepi_Gonzales

[fis]

Pepi_Gonzales schrieb vor 16 Minuten:

Ich möchte keine Investoren im Fussball.

 

Ist ok, wir haben es verstanden. Es wird halt nix dran ändern, dass wir einen brauchen. Ich sags auch immer wieder: in 20 Jahren jetzt 2x mal pleite - also zumindest bei uns hat das geile traditionelle Vereinsmodell gar nicht mal so gut funktioniert (im übrigen ja ebensowenig von Zeit zu Zeit bei AS, SCR, Sturm usw). Man könnte als Austrianer auch empirisch arbeiten und sagen, dass die Zeiten der Fremdbestimung (in dem Fall durch den Strohsack; e: ist Gönner, kein Investor klarerweise - aber es geht ja immer um das Thema Fremdbestimmung) jedenfalls davor und danach keinesfalls getoppt werden konnten (e: also über die letzten Jahre davor natürlich). Unterhaltungswert war TOP () und sportlich definitiv besser. 

bearbeitet 24. Januar 2021 von fis

[thebodi]

hope and glory schrieb vor 33 Minuten:

...bis das der Tod euch scheidet...

dass