Die Austria und das liebe Geld

[booze]

Leimi1911 schrieb vor 1 Minute:

Also laut mk kann es ja sein das er im sommer nicht mehr da ist. 

Auch wenn nicht alles rund gelaufen ist und ich damit warscheinlich noch untertreibe möchte ich mk weiter bei uns sehen. 

NEIN, einfach nur NEIN.

[Rata]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 56 Minuten:

Die Frage ist halt "zu welchem Preis?" 

Ich war nicht unglücklich als Stronach damals bei uns Ausstieg. Nebenbei bin ich kein Freund von Investoren, etc 

Ich wart ja nur drauf, dass man wieder erklärt wie gut das MK hinbekommen hat, etc

Kann man das heutige Modell dann mit dem wie es unter Stronach war überhaupt vergleichen? Ich meine Stronach hatte ja damals das Sagen. Und wer mit den Adlern kreisen will, darf nicht mit den Hühnern picken. Und wenns ihm dann grad gejuckt hat, hat er halt gemeint wir brauchen einen neuen Trainer.

[_Wurzelsepp_]

Rata schrieb Gerade eben:

Kann man das heutige Modell dann mit dem wie es unter Stronach war überhaupt vergleichen? Ich meine Stronach hatte ja damals das Sagen. Und wer mit den Adlern kreisen will, darf nicht mit den Hühnern picken. Und wenns ihm dann grad gejuckt hat, hat er halt gemeint wir brauchen einen neuen Trainer.

Und ein Investor wird brav das Geldbörsl aufmachen und sonst einfach nur zusehen? Mir gefällt die Investorensache nicht (auch die Variante mit den 24,9% gefiel mir nicht, wäre aber noch besser zu verkaufen gewesen), aber Natur) wenn man sie zum Überleben braucht, tja...

[Stonebridge]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 1 Minute:

Und ein Investor wird brav das Geldbörsl aufmachen und sonst einfach nur zusehen? Mir gefällt die Investorensache nicht (auch die Variante mit den 24,9% gefiel mir nicht, wäre aber noch besser zu verkaufen gewesen), aber Natur) wenn man sie zum Überleben braucht, tja...

Kommt halt auf dem Investor an ! Hoffentlich passt er zu unserer Kultur sonst gibt es ja wieder gleich Kritik aus allen Ecken.

[echter-austrianer]

Gschichtldrucka schrieb vor 10 Stunden:

Also ich bin eigentlich kein Freund davon aus einem Interview mit einem Manager irgendwelche Schlüsse zu ziehen weil die meistens wissen wie sie sich verkaufen müssen..

Aber jeder der MKs medialen Auftritte der letzten scheiß Jahre kennt und sich das heutige Interview anschaut weiß dass der Fortbestand unserer Austria mittlerweile gesichert sein dürfte! 

 

[Mons Ivar]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 2 Stunden:

Die Frage ist halt "zu welchem Preis?" 

Ich war nicht unglücklich als Stronach damals bei uns Ausstieg. Nebenbei bin ich kein Freund von Investoren, etc 

Ich wart ja nur drauf, dass man wieder erklärt wie gut das MK hinbekommen hat, etc

Bitte wach auf aus deiner nostalgischen Fußballwelt 

Schau dir mal die größeren Liegen an, da geht gar nix ohne Russen, Scheichs und Amerikanern

[J.E]

Mons Ivar schrieb vor 5 Minuten:

Bitte wach auf aus deiner nostalgischen Fußballwelt 

Schau dir mal die größeren Liegen an, da geht gar nix ohne Russen, Scheichs und Amerikanern

anscheinend braucht man den Investor für die österreichische Liga 

[8103]

Papa_Breitfuss schrieb vor 1 Stunde:

MK hat es eh wieder einmal verschissen.

Was heißt: es wird mit mehreren Partner verhandelt?

Das kostet uns doch nur sinnlos viel Zeit. MK soll mit einem einzigen verhandeln, und mit diesem einzigen einen Abschluss tätigen. Wer braucht da schon andere Verhandlungspartner.

Ist doch eigentlich ganz easy, nur MK bekommt das wieder einmal nicht hin. 

Hat mit MK als Person nichts zu tun, sondern ist ein klarer Interessenskonflikt. Natürlich tendiert MK dann zu jenem Investor wo er weiterarbeiten darf, sollte es eine Wahlmöglichkeit geben.

bearbeitet 24. Januar 2021 von 8103

[_Wurzelsepp_]

Mons Ivar schrieb vor 7 Minuten:

Bitte wach auf aus deiner nostalgischen Fußballwelt 

Schau dir mal die größeren Liegen an, da geht gar nix ohne Russen, Scheichs und Amerikanern

Du kannst dich eh drüber freuen. Meine Ansichten werde ich deswegen trotzdem nicht ändern. 

[Mons Ivar]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 18 Minuten:

Du kannst dich eh drüber freuen. Meine Ansichten werde ich deswegen trotzdem nicht ändern. 

Du mir wärs natürlich auch anders lieber, aber ich will halt nicht dass die Austria in der Bedeutungslosigkeit verschwindet

[Gschichtldrucka]

Ich find, auch wenn mir die nostalgische Variante persönlich ebenfalls lieber wär, dass man am Puls der Zeit mitziehen muss anstatt diesen zu bekämpfen..

Erfolgreich ist man eben nur dann, wenn man Veränderungen akzeptiert und versucht sich diesen anzupassen.. Und im Weltfussball geht der Trend nunmal immer mehr in Richtung Investoren! 

Ich bin sicher vor einigen Dekaden haben sich die Leute auch beschwert, dass man mit einem einzigen Sponsor das Trikot verschandelt und davor wahrscheinlich, dass man jemand fürs Fussballspielen bezahlt.. Und ich bin sicher all jene, die sich damals vor den Entwicklungen gesträubt haben sind heut entweder nicht mehr existent oder kicken in irgendwelchen Landesligen! 

Also solange man die Identität des Vereins nicht hergibt, ist das für mich persönlich absolut in Ordnung! 

[MeidlingerVeilchen]

8103 schrieb vor 50 Minuten:

Hat mit MK als Person nichts zu tun, sondern ist ein klarer Interessenskonflikt. Natürlich tendiert MK dann zu jenem Investor wo er weiterarbeiten darf, sollte es eine Wahlmöglichkeit geben.

Und du glaubst MK entscheidet alleine wer Partner/Investor wird?! ??‍♂️??‍♂️? Oida... 

[_Wurzelsepp_]

Mons Ivar schrieb vor 30 Minuten:

Du mir wärs natürlich auch anders lieber, aber ich will halt nicht dass die Austria in der Bedeutungslosigkeit verschwindet

National oder international? National müsste man das auch ohne Investor schaffen, international ist wohl ein ordentliches Investment gefragt. 

[Mons Ivar]

_Wurzelsepp_ schrieb Gerade eben:

National oder international? National müsste man das auch ohne Investor schaffen, international ist wohl ein ordentliches Investment gefragt. 

Beides

[J.E]

MeidlingerVeilchen schrieb vor 3 Minuten:

Und du glaubst MK entscheidet alleine wer Partner/Investor wird?! ??‍♂️??‍♂️? Oida... 

genauso lustig, als würde man behaupten, sein Wort oder Empfehlung würde nichts zählen