Die Austria und das liebe Geld

[Westside]

Gschichtldrucka schrieb vor 6 Minuten:

Dein Ernst? Du hast aber schon gelesen woran es bei der Lizenzierung das letzte Mal gehapert hat und wie die spezielle Situation heuer aussieht, wenn man Insolvenz anmelden würde, oder?

Das ist genauso beschissen mit dem einzig gravierenden Unterschied, dass man nicht absteigt! 

Und bzgl "Covid hat mit der aktuellen Situation nichts zu tun": Natürlich gab es schon vorher ordentliche Misswirtschaft und Covid entschuldigt nicht alles, aber die aktuelle (weltweite) Krise trifft halt auch die Austria und ist nicht einfach auszublenden, nur weil man grantig ist!

Glaubst du Sponsoren springen derzeit ab, weil MK so unsympathisch ist, oder weil sie derzeit vielleicht doch lieber selbst überleben würden und so Arbeitsplätze sichern können? 

Du glaubst ja nicht ernsthaft, dass man die Lizenz heuer ohne Auflagen erhalten hätte 

Welcher Sponsor ist denn wegen Covid ausgestiegen? 

Harreither wars nicht, BWT wars nicht, Synthos wars nicht, ...

Für Ausfälle bezüglich der Zuschauer, Merch, etc, wird es den Hilfsfond geben

 

 

bearbeitet 22. September 2020 von Westside

[tosale]

Austrianer48 schrieb vor 11 Minuten:

@ Alle genau solche Meldungen meine ich....

aber was an seinen ausführungen ist nicht korrekt?

[Gschichtldrucka]

Westside schrieb vor 8 Minuten:

Welcher Sponsor ist denn wegen Covid ausgestiegen? 

Harreither wars nicht, BWT wars nicht, Synthos wars nicht, ...

Das freut mich, dass du das hier so Selbstbewusst als Tatsache hinstellst, ich frag mich nur woher du so interne Informationen dieser Firmen hast.. Bei Harreither kann ich deine Behauptung ja noch ein bissl nachvollziehen, da stand ja schon immer ein Rückzug im Raum, aber die anderen sind quasi erst seit gestern weg.. Eine Wirtschaftskrise bahnt sich aber schon mind. seit März an! 

Aber wenn du dir da genauso sicher bist wie bei deiner Behauptung, dass Covid speziell bei der Lizenzierung für uns kein Nachteil war, brauch ma eh nicht weiter diskutieren.. 

[Wustinger mit ST]

Westside schrieb vor 8 Minuten:

Welcher Sponsor ist denn wegen Covid ausgestiegen? 

Harreither wars nicht, BWT wars nicht, Synthos wars nicht, .

Letztlich ist es egal, ob ein Sponsor "wegen Covid" aussteigt, oder weil er mit unserer Leistung unzufrieden war oder aus anderen Gründen. Aber gerade "BWT macht 80 Prozent seines Umsatzes mit Geschäftskunden – unter anderem der Hotellerie. Dort gab es massive Einbrüche." (siehe https://www.nachrichten.at/wirtschaft/wirtschaftsraumooe/personalabbau-beim-wasseraufbereiter-bwt;art467,3290485)

 

[Westside]

Gschichtldrucka schrieb vor 3 Minuten:

 

Aber wenn du dir da genauso sicher bist wie bei deiner Behauptung, dass Covid speziell bei der Lizenzierung für uns kein Nachteil war, brauch ma eh nicht weiter diskutieren.. 

Glaubst du man hätte die Lizenz ohne Auflagen erhalten? 

[tosale]

Wustinger mit ST schrieb vor 5 Minuten:

Letztlich ist es egal, ob ein Sponsor "wegen Covid" aussteigt, oder weil er mit unserer Leistung unzufrieden war oder aus anderen Gründen. Aber gerade "BWT macht 80 Prozent seines Umsatzes mit Geschäftskunden – unter anderem der Hotellerie. Dort gab es massive Einbrüche." (siehe https://www.nachrichten.at/wirtschaft/wirtschaftsraumooe/personalabbau-beim-wasseraufbereiter-bwt;art467,3290485)

 

ich glaube über BWT zu sprechen, würde hier zu weit gehen...   schau dir deren umsatz-entwicklung in den nächsten 2 - 3 jahren an...   dort hat man jetzt gesehen, wo & wie man sich mit digitalisierung weiterentwickeln kann und wie verstaubt manche (int.) prozesse waren...   rest können wir gerne via PN besprechen.

[Gschichtldrucka]

Westside schrieb Gerade eben:

Glaubst du man hätte die Lizenz ohne Auflagen erhalten? 

Ja, davon bin ich überzeugt!

Weil es heuer irgendwann geheißen hat, dass es wegen irgendeiner fehlenden Unterschrift für den Viola Park oder so die Lizenz mit Auflagen gab.. Und seitdem bekannt ist, dass dieser Wisch scheinbar unterschrieben wurde, scheint der ganze Verein, speziell MK, viel entspannter!

Aber im Endeffekt ist eh egal, was du oder ich glaube.. Vielleicht hätten wir sie auch nicht bekommen, wer weiß das schon.. 

[The1Riddler]

Westside schrieb vor 11 Minuten:

Du glaubst ja nicht ernsthaft, dass man die Lizenz heuer ohne Auflagen erhalten hätte 

Welcher Sponsor ist denn wegen Covid ausgestiegen? 

Harreither wars nicht, BWT wars nicht, Synthos wars nicht, ...

Für Ausfälle bezüglich der Zuschauer, Merch, etc, wird es den Hilfsfond geben

Der Fond der noch keinem Verein einen Cent gezahlt hat? Ich würde damit nicht rechnen...
Ob BWT oder Synthos ohne Covid ausgestiegen wäre, ist reine Spekulation.

Du hast eine vorgefertigte Meinung über MK und unserer Situation, in sofern wägt man ab, ob du nicht der selektiven Wahrnehmung unterliegst.... Ich weiß zB. nicht, wie deine Aussagen einordnen soll. Sie klingen nicht ganz unglaubwürdig, aber auch nicht gänzlich realistisch.

Irgendwie ist es auch unerheblich ob Suttner und Teigl umsonst oder teuer für uns spielen. Sie sind da und Teil einer Problemlösung an der gearbeitet wird, genauso wie das Trainer Team. Ich habe nicht das Gefühl, dass im Verein jemand ein Problem negiert oder der Wagen in die falsche Richtung getrieben wird. Die Aufarbeitung der Fehler der Vergangenheit obliegt den Organen im Verein - die haben die größte Einsicht und müssen auch einen MK den Vertrag nicht verlängern. Sofern er so schlecht ist, wie manch hier kund tun. Wenn er nichts falsch gemacht hat, wird er wohl seine Funktion über den Sommer (wie hoffentlich PS auch) weiterhin bekleiden.

Wir sind noch nicht über den Berg, aber ich finde es lähmend das die Themen der Vergangenheit immer wieder auf den Tisch kommen und jeden Funken eines positiven Gedanken hier niedertrampeln...

[Westside]

Wustinger mit ST schrieb vor 3 Minuten:

Letztlich ist es egal, ob ein Sponsor "wegen Covid" aussteigt, oder weil er mit unserer Leistung unzufrieden war oder aus anderen Gründen. Aber gerade "BWT macht 80 Prozent seines Umsatzes mit Geschäftskunden – unter anderem der Hotellerie. Dort gab es massive Einbrüche." (siehe https://www.nachrichten.at/wirtschaft/wirtschaftsraumooe/personalabbau-beim-wasseraufbereiter-bwt;art467,3290485)

 

Der Vertrag ist ausgelaufen. Anscheinend sieht man in Mondsee das Geld besser beim Lask investiert. Wohin es ja trotz Covid und 80%  Umsatzeinbruchs trotzdem fließt.

Gschichtldrucka schrieb vor 2 Minuten:

Ja, davon bin ich überzeugt!

Weil es heuer irgendwann geheißen hat, dass es wegen irgendeiner fehlenden Unterschrift für den Viola Park oder so die Lizenz mit Auflagen gab.. Und seitdem bekannt ist, dass dieser Wisch scheinbar unterschrieben wurde, scheint der ganze Verein, speziell MK, viel entspannter!

Aber im Endeffekt ist eh egal, was du oder ich glaube.. Vielleicht hätten wir sie auch nicht bekommen, wer weiß das schon.. 

Die Lizenz wurde schon im April 2019 - nur unter der Auflage - einen Liquiditätsplan zu erstellen erteilt. Die fehlende Widmung war eine bürokratische Verzögerung die lt. Verein zu Folge hatte - Kredite aufzunehmen. 

[Gschichtldrucka]

Westside schrieb vor 6 Minuten:

Die Lizenz wurde schon im April 2019 - nur unter der Auflage - einen Liquiditätsplan zu erstellen erteilt. Die fehlende Widmung war eine bürokratische Verzögerung die lt. Verein zu Folge hatte - Kredite aufzunehmen. 

Ja genau, die Widmung meinte ich! 

[Westside]

The1Riddler schrieb vor 5 Minuten:

Der Fond der noch keinem Verein einen Cent gezahlt hat? Ich würde damit nicht rechnen...
Ob BWT oder Synthos ohne Covid ausgestiegen wäre, ist reine Spekulation.

Du hast eine vorgefertigte Meinung über MK und unserer Situation, in sofern wägt man ab, ob du nicht der selektiven Wahrnehmung unterliegst.... Ich weiß zB. nicht, wie deine Aussagen einordnen soll. Sie klingen nicht ganz unglaubwürdig, aber auch nicht gänzlich realistisch.

Irgendwie ist es auch unerheblich ob Suttner und Teigl umsonst oder teuer für uns spielen. Sie sind da und Teil einer Problemlösung an der gearbeitet wird, genauso wie das Trainer Team. Ich habe nicht das Gefühl, dass im Verein jemand ein Problem negiert oder der Wagen in die falsche Richtung getrieben wird. Die Aufarbeitung der Fehler der Vergangenheit obliegt den Organen im Verein - die haben die größte Einsicht und müssen auch einen MK den Vertrag nicht verlängern. Sofern er so schlecht ist, wie manch hier kund tun. Wenn er nichts falsch gemacht hat, wird er wohl seine Funktion über den Sommer (wie hoffentlich PS auch) weiterhin bekleiden.

Wir sind noch nicht über den Berg, aber ich finde es lähmend das die Themen der Vergangenheit immer wieder auf den Tisch kommen und jeden Funken eines positiven Gedanken hier niedertrampeln...

Der Fond wird gern von einem User hier angeführt der nicht zu der Fraktion der Kritiker gerechnet wird. 

Ich find es ja lustig, dass hier immer wieder MK ins Spiel gebracht wird. In meinem Posting wurde er nicht erwähnt. 

[111ASK]

Wustinger mit ST schrieb vor 26 Minuten:

Letztlich ist es egal, ob ein Sponsor "wegen Covid" aussteigt, oder weil er mit unserer Leistung unzufrieden war oder aus anderen Gründen. Aber gerade "BWT macht 80 Prozent seines Umsatzes mit Geschäftskunden – unter anderem der Hotellerie. Dort gab es massive Einbrüche." (siehe https://www.nachrichten.at/wirtschaft/wirtschaftsraumooe/personalabbau-beim-wasseraufbereiter-bwt;art467,3290485)

 

Um das zu verstehen muss man etwas tiefer schürfen. Die Planet blue Marketing GmbH gehört zu 75% der Planet Blue Invest GmbH diese wiederum zu 51% Hrn Dr. Hochsteger, der auch 70,65% aller BWT Aktien besitzt. 49 % gehört davon dem Teufel in Person Dr. Siegmund Gruber, lt. ORF Neuer Flügelflitzer beim LASK ?. 

Dort ist das Webebudget von BWT. Weiters soll Hr. Hochsteger auch noch zu den Freunden des LASKs gehören. 

Nur damit man weiß wo die Sponsorengelder wie fließen. 

bearbeitet 22. September 2020 von 111ASK

[Wustinger mit ST]

Westside schrieb vor 6 Minuten:

Der Vertrag ist ausgelaufen. Anscheinend sieht man in Mondsee das Geld besser beim Lask investiert. Wohin es ja trotz Covid und 80%  Umsatzeinbruchs trotzdem fließt.

Das ist ja kein Widerspruch. Wenn ein Unternehmen Mitarbeiter abbaut, ist das ein Indiz, dass es in Schwierigkeiten steckt. Ob wegen Covid oder aus anderen Gründen ist letztlich egal. Da nutzt man eben die Chance, einen auslaufenden Vertrag nicht zu verlängern. Beim LASK und in der Formel 1 war das vielleicht gar nicht möglich. 

Covid kann aber natürlich auch ein Vorwand sein, weil man aus anderen Gründen nicht verlängern wollte.

(Übrigens: In dem Artikel steht nix von "80% Umsatzeinbruch". Es steht, dass 80% des Umsatzes aus dem Business-Bereich kommen und es dort "massive Einbrüche" gegeben hat.)

 

[Westside]

Wustinger mit ST schrieb vor 6 Minuten:

Das ist ja kein Widerspruch. Wenn ein Unternehmen Mitarbeiter abbaut, ist das ein Indiz, dass es in Schwierigkeiten steckt. Ob wegen Covid oder aus anderen Gründen ist letztlich egal. Da nutzt man eben die Chance, einen auslaufenden Vertrag nicht zu verlängern. Beim LASK und in der Formel 1 war das vielleicht gar nicht möglich. 

Covid kann aber natürlich auch ein Vorwand sein, weil man aus anderen Gründen nicht verlängern wollte.

(Übrigens: In dem Artikel steht nix von "80% Umsatzeinbruch". Es steht, dass 80% des Umsatzes aus dem Business-Bereich kommen und es dort "massive Einbrüche" gegeben hat.)

 

Viele Unternehmen nutzen im Moment die Möglichkeiten einer Restrukturierung. Wenn man in Schwierigkeiten steckt, wird man aber kaum 14 Millionen für den Bau eines Schulungszentrums ausgeben.

Danke für die Korrektur bez. des Umsatzes - stimmt.

 

bearbeitet 22. September 2020 von Westside

[Wustinger mit ST]

The1Riddler schrieb vor 18 Minuten:

Ob BWT oder Synthos ohne Covid ausgestiegen wäre, ist reine Spekulation.

Bei Synthos ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass das genau nix mit Covid zu tun hatte, sondern allgemein mit einer eher fragwürdigen Geschäftsgebarung

https://burgenland.orf.at/v2/news/stories/2928328/