Die Austria und das liebe Geld

[Torberg*1911]

Pinkman schrieb vor 19 Minuten:

Was mich an dem Artikel am meisten verstört, sind die wenigen Rechtschreibfehler

Dass havb ihc miur wirtklich auvch gleioch gedsacht. Irgendwie kein echter Linden Artikel 

[Lucho]

Ob das Geld aus einer russischen Pipeline, einem arabischen Ölfeld oder einer amerikanischen Hightech-Bude kommt, ist völlig wurscht, solange der Name, die Farbe und der Standort unverändert bleibt. 

Die Austria will nationale Titel gewinnen und in die Champions League. Es geht nicht anders.

[GMasi]

Gschichtldrucka schrieb vor 8 Minuten:

Name

Farbe

Geschichte

Stimmung

Die Leut, die man gern im Stadion trifft 

Die Heimat (Stadion & Standort) 

Die Spielphilosophie

 

Das alles macht einen Verein aus und wird ein Investor bei uns nicht verändern! 

Mir wäre halt auch eine Mannschaft mit Spielern mit denen man sich identifizieren kann wichtig, in der vorwiegend heimische Talente forciert werden. 

Ausschließlich ein Zulieferingsverein für die Topligen zu sein, wäre mir zu wenig, ein hohes Maß an Eigenständigkeit sollte man sich jedenfalls erhalten. 
 

 

[tifoso vero]

daDeschurli schrieb vor 15 Minuten:

Erst war mir nicht klar, wen Du meinst, aber wahrscheinlich eh die  ATW? Die haben wirklich lange und viel gezahlt und so einige in Ö waren drauf neidisch. Da kam ja nach Mr. Austria sogar für eine Zeit Mauhart, oder? Also nach längerem Nachdenken kann man Dir ehrlicherweise wahrscheinlich zustimmen, dass die Austria schon öfters mehr oder weniger stark von einzelnen (Unternehmen) abhängig war, aber irgendwie wars für mich damals doch anders. Heimisches Unternehmen, von denen man nie anders als von "Geldgeber" gehört hat und mit Joschi Walter eine Toppersönlichkeit an der Spitze, der den Verein geprägt hat und von dem es hiess, dass er sich nirgends dreinreden lässt. Das hatte einfach ein ganz anderes Gsicht. Ich frag mich, was ein J.W. nach dem Ausstieg der ATW gemacht hätte? Ob der zB mit einem FS gekonnt hätte?

Austria war auch sehr abhängig von J. Walter und damit verbunden von Peugeot. J. Walter zahlte den Spielern sehr oft "aus der Tasche" die Gehälter oder Prämien, sorgte dafür, dass es Kooperationen mit dem WAC Elementar u.ä. gab und holte Gönner zur Austria. Er war so etwas wie ein Alleinherrscher. Allerdings hatte er die Zukunft nicht im Auge. Der Stadionbau war relativ und nicht relevant. Nach seinem Tod standen wir ziemlich nackert da. Mauhart und die Tabakwerke sprangen da glücklicherweise ein, da der Peperl selbst ein leidenschaftlicher Austrianer war. Das meinte ich u.a. mit "Abhängigkeit"

bearbeitet 13. Juli 2020 von tifoso vero

[kingpacco]

GMasi schrieb Gerade eben:

Mir wäre halt auch eine Mannschaft mit Spielern mit denen man sich identifizieren kann wichtig, in der vorwiegend heimische Talente forciert werden. 

Ausschließlich ein Zulieferingsverein für die Topligen zu sein, wäre mir zu wenig, ein hohes Maß an Eigenständigkeit sollte man sich jedenfalls erhalten. 
 

 

Es werden doch genug heimische talente gefördert ,oder etwa nicht? Wer sind den die Herren Sakaria,Pichler,Fitz ,Wimmer,-eventuell nächstes saison dann hahn,Braunöder,Handl ? Sind doch Talente.Und wenn du aus dem Ausland dann noch gute brauchbare spieler günstiger bekommst,wäre das doch ein guter weg.

Wobei ich dann versuchen Spieler aus Österreich wie Karic,Ljubicic zu holen.

[behave yourself]

The1Riddler schrieb vor einer Stunde:

Wäre besser gewesen, als das Wort Ernsthaft zu tippen...
Weder waren wir irgendwann mal ein Non Profit Unternehmen, noch hat jeder Sponsor in einer Liga wie unserer ernsthaft mit einem return of Invest gerechnet. Zumindest nicht auf direktem Wege und es gibt auch jetzt Sponsoren oder Investoren wie Harreither. Ob wir im Moment mit so einem verhandeln, steht auf einem anderen Blatt Papier.

Ein Sponsor ist etwas anderes als Investor, der Anteile kauft, das sollte schon logisch sein- bislang hatten die Sponsoren das Interesse, mit ihrem Namen zu werben. Der angekündigten Partnerschaft liegt ein völlig anderes Konzept zugrunde. 

Selbstverständlich ist es (bislang) nicht unser Ziel, Gewinne zu erwirtschaften und auszuschütten, jeder Überschuss wird in den Verein investiert - das zeigt schon die aktuelle Eigentümerstruktur. Das Ziel ist der sportliche Erfolg (was in absolutem Interesse unserer Sponsoren ist). Zukünftig wird ein Partner daran interessiert sein, dass wir Transferüberschüsse generieren, die zum Teil nicht im Verein bleiben. D.h Interessenskonflikte wären vorprogrammiert. 

GMasi schrieb vor einer Stunde:

Darum wird vermutlich mit dem Scheich aus dem Emirat geredet und nicht mit dem Mafia Boss aus Osteuropa.  

Genau, dort ist natürlich alles seriös...

bearbeitet 13. Juli 2020 von behave yourself

[hope and glory]

Gizmo schrieb vor 32 Minuten:

Klingt zwar ned sexy aber deine sorge ist sicher unbegründet.

Ich bin weitaus vor der Magnazeit ein Veilchen geworden. Sehe daher bei einem Investor genau hin für mich. Mir ist klar, wenn unser geliebter Verein Austria Wien, wieder erfolgreich sein soll in Ö und Europa, wird man vrmtl. um einen Investor nicht herum kommen. Ich will unseren Verein natürlich auch wieder erfolgreich sehen und ihm in Europa nachreisen, aber eben nicht um jeden Preis. Was soviel bedeuten soll, wenn ich mit dem Investor bzw. mit den Punkten der Zusammenarbeit nicht zufrieden bin, werde ich mir halt nach etlichen Jahren überlegen müssen ob ich mir ein Abo und eine MG zulege bzw. ins Stadion gehe. 

Ich hoffe daher die Verantwortlichen wissen was sie tun und sagen bei einem möglichen Investor nicht nur wg. der Kohle zu. Auch wenn wir jetzt Geld dringend brauchen.

[tifoso vero]

GMasi schrieb vor 6 Minuten:

Mir wäre halt auch eine Mannschaft mit Spielern mit denen man sich identifizieren kann wichtig, in der vorwiegend heimische Talente forciert werden. 

Ausschließlich ein Zulieferingsverein für die Topligen zu sein, wäre mir zu wenig, ein hohes Maß an Eigenständigkeit sollte man sich jedenfalls erhalten. 
 

 

Da gebe ich dir recht und auch ich bin für Eigenbauspieler. Das eine schließt aber das andere nicht aus. Und einen Acimovic, Blanchard, Ruchfeldt und Co haben wir durchaus gerne gesehen und vor allem zugejubelt - nicht vergessen! ;-)

[Fuxxl]

Torberg*1911 schrieb vor 18 Minuten:

Dass havb ihc miur wirtklich auvch gleioch gedsacht. Irgendwie kein echter Linden Artikel 

Vielleicht hat ihm ja ein anderer Peter den Artikel vorgeschrieben.

[thebodi]

kingpacco schrieb vor 5 Minuten:

 

Wobei ich dann versuchen Spieler aus Österreich wie Karic,Ljubicic zu holen.

Was wurde aus...... Stipe Vucur und Dever Orgill?

[hope and glory]

Gschichtldrucka schrieb vor 23 Minuten:

Name

Farbe

Geschichte

Stimmung

Die Leut, die man gern im Stadion trifft 

Die Heimat (Stadion & Standort) 

Die Spielphilosophie

 

Das alles macht einen Verein aus und wird ein Investor bei uns nicht verändern! 

Kommt darauf an wer dieser Investor sein wird bzw. was alles "umgekrempelt" wird...

Zumindest die Punkte 4 u. 5 können sich dann schon auch ändern. Sollten sich auch noch andere Punkte ändern, haben wir eh ein neues Konstrukt in Ö. Was ich aber nicht glauben kann/will.

GMasi schrieb vor 14 Minuten:

Mir wäre halt auch eine Mannschaft mit Spielern mit denen man sich identifizieren kann wichtig, in der vorwiegend heimische Talente forciert werden. 

Ausschließlich ein Zulieferingsverein für die Topligen zu sein, wäre mir zu wenig, ein hohes Maß an Eigenständigkeit sollte man sich jedenfalls erhalten. 

Korrekt. Eigene Talente mit echten Führungsspielern mit Qualität. 

[tifoso vero]

Übrigens wäre anzumerken, dass wir über etwas diskutieren, was überhaupt nicht konkret ist. Ein einziger Artikel des Linden schafft hier schon Illusionen und Ablehnungen en masse. Einschließlich mir, klar! Doch es ist ja auch schön, wenn man träumen kann....;-)

[Kitsis]

behave yourself schrieb vor 8 Minuten:

Ein Sponsor ist etwas anderes als Investor, der Anteile kauft, das sollte schon logisch sein- bislang hatten die Sponsoren das Interesse, mit ihrem Namen zu werben. Der angekündigten Partnerschaft liegt ein völlig anderes Konzept zugrunde. 

 

Oder was dazwischen, wie beim Bierbaron. Der wollte allerhand, etwa die Fusion mit der Admira. Fanwiderstand gibt es ja nicht erst seit dem Internet. Also am besten wieder im Keller des Hotel de France abstimmen, worauf er aber auch prompt wieder flöten gehen kann, der Geldgeber, wie damals...

 

[behave yourself]

tifoso vero schrieb vor 3 Minuten:

Übrigens wäre anzumerken, dass wir über etwas diskutieren, was überhaupt nicht konkret ist. Ein einziger Artikel des Linden schafft hier schon Illusionen und Ablehnungen en masse. Einschließlich mir, klar! Doch es ist ja auch schön, wenn man träumen kann....;-)

MK war schon ziemlich konkret

[Papa_Breitfuss]

hope and glory schrieb vor 10 Minuten:

Ich bin weitaus vor der Magnazeit ein Veilchen geworden. Sehe daher bei einem Investor genau hin für mich. Mir ist klar, wenn unser geliebter Verein Austria Wien, wieder erfolgreich sein soll in Ö und Europa, wird man vrmtl. um einen Investor nicht herum kommen. Ich will unseren Verein natürlich auch wieder erfolgreich sehen und ihm in Europa nachreisen, aber eben nicht um jeden Preis. Was soviel bedeuten soll, wenn ich mit dem Investor bzw. mit den Punkten der Zusammenarbeit nicht zufrieden bin, werde ich mir halt nach etlichen Jahren überlegen müssen ob ich mir ein Abo und eine MG zulege bzw. ins Stadion gehe. 

Ich hoffe daher die Verantwortlichen wissen was sie tun und sagen bei einem möglichen Investor nicht nur wg. der Kohle zu. Auch wenn wir jetzt Geld dringend brauchen.

Da gehen wir sicherlich konform. Um jeden Preis will sicher kein Fan einen Investor bei uns sehen.

Nur prophylaktisch schon im vorhinein schreien bei einem unpassenden auf die Vereinstreue zu pfeifen, sich kein Abo und Mitgliedschaft zu nehmen ist a wngerl voreilige Panikmache.

Schau ma mal was wird, dann kann man immer noch entscheiden obs gut ist für den Verein an dem unser Herzblut hängt, oder nicht.