FC Salzburg - KRC Genk 6:2

[wuschal]

Also bei allem Respekt vor seiner Leistung, über Ihm stehen im Moment immer noch El Capitano  und MJ21

[Schluchtenscheisser]

wuschal schrieb vor einer Stunde:

Also bei allem Respekt vor seiner Leistung, über Ihm stehen im Moment immer noch El Capitano  und MJ21

Wobei er mit seinen 19 Jahren auf jeden Fall eine Naturgewalt ist und eine Art skandinavische Mischung aus Raul und Wayne.

[Slive]

Champions League Team of the Week laut SofaScore. 

[FATBEAT000]

LordVader01 schrieb vor 10 Stunden:

 

Vor allem geht das zweite Tor auf Wöber weil das sein Mann war und er steht einfach rum. Aber er hat mir insgesamt schon gut gefallen. (Auch wenn ich zugebe, dass ich gestern nach Minute 2 nicht mehr so wirklich analytisch auf das Spiel geschaut habe. )

schau dir die wiederholung nochmal an ?

das tor geht zu 100% auf ramalho!

oder wen hatte er gedeckt? 

wöber hatte hinter sich den gegner am langen abgedeckt und ist dann auf den torschützen vorgerückt aber ohne chance hinzukommen! 

Ramalho hat die Luft gedeckt gehabt, in meinen augen  sein üblicher aussetzer...

waren alle stark, aber das tor wöber anzukreiden kann ich so nicht stehen lassen! 

[KK_foreverSalzburg]

Was für ein tolles Spiel - diese Atmosphäre, der Wille und Glaube diesen Gegner zu besiegen und der gesamte Spielverlauf - ein Genuss. 

Trotz des hohen Resultats war Genk für mich kein lächerlicher Gegner - die können schon was und hatten eine starke Ballzirkulationen. Die waren halt richtig perplex wegen unserer Spielweise - wie hat mal jemand gesagt. Das theoretisch zu besprechen ist ganz was anderes, wie wenn das der Gegner auf dem Feld spürt. ?

Herausheben möchte ich niemanden - die Mannschaft hat gefallen. Toll fand ich auch, dass Farkas sogar noch Minuten bekommen hat. Gutes Händchen von Marsch.

[CornO]

FATBEAT000 schrieb vor 8 Stunden:

schau dir die wiederholung nochmal an ?

das tor geht zu 100% auf ramalho!

oder wen hatte er gedeckt?

Geh bitte!

In Gleichzahl eine Flanke zu verteidigen ist sowieso schon oasch und in der Situation kann man bis auf Ulmer, der auf gleich zwei Spieler aufpassen muss, wohl jedem ein Fehlverhalten unterstellen: Szoboszlai verhindert die Hereingabe nicht, Kristensen steht im Niemandsland, Bernède verhält sich unklar (deckt den Rückraum, reagiert nicht auf den einlaufenden Heynen), Ramalho übergibt zu spät (wäre aber an Heynen rangekommen) und Wöber geht nicht in den Zweikampf (wie er auch bei Tor 1 den Schuss nicht mehr blockt).

Und wenn wir schon dabei sind, kannst du mir gleich noch erklären, wie man bei einer Flanke Gegenspieler im eigenen Rücken verteidigen soll. Du brauchst Ball und Gegner im Blickwinkel, sonst bist du immer zweiter Sieger.

[ReinhardS]

sicher kann man die Nadel im Heuhaufen suchen und analysieren wer für die Tore "schuld" ist. Aber genauso wie Haaland die Tore nicht alleine geschossen hat, hat auch Wöber oder Ramalho die Gegentore nicht alleine verschuldet. 

Mir haben die beiden IV´s sehr gut gefallen. Vorallem Wöber hat mich mit seiner Aggresivität  durchaus überrascht... siehe Balleroberung und Sprint bis zum Strafraum vor dem 4:1.

 

Meine Szene des Spiels sind trotzdem - auch ohne Torerfolg - die ersten 7! Sekunden der 2. Halbzeit.... einfach genial wie HMH (Haaland/Minamino/Hwang) mit 2 Pässen 11 Mann ausspielen... 

[mrbonheur]

sicher kann man die Nadel im Heuhaufen suchen und analysieren wer für die Tore "schuld" ist. Aber genauso wie Haaland die Tore nicht alleine geschossen hat, hat auch Wöber oder Ramalho die Gegentore nicht alleine verschuldet. 

Mir haben die beiden IV´s sehr gut gefallen. Vorallem Wöber hat mich mit seiner Aggresivität  durchaus überrascht... siehe Balleroberung und Sprint bis zum Strafraum vor dem 4:1.

 

Meine Szene des Spiels sind trotzdem - auch ohne Torerfolg - die ersten 7! Sekunden der 2. Halbzeit.... einfach genial wie HMH (Haaland/Minamino/Hwang) mit 2 Pässen 11 Mann ausspielen... 

Wäre spannend gewesen, wie es gelaufen wäre, wenn die Aktion auch ein Tor geworden wäre.

[Pat-Stu]

KK_foreverSalzburg schrieb vor 1 Stunde:

Trotz des hohen Resultats war Genk für mich kein lächerlicher Gegner - die können schon was und hatten eine starke Ballzirkulationen. Die waren halt richtig perplex wegen unserer Spielweise - wie hat mal jemand gesagt. Das theoretisch zu besprechen ist ganz was anderes, wie wenn das der Gegner auf dem Feld spürt. ?

Man muss aber auch sagen Genk sich überhaupt nicht gewehrt. 4 Fouls im ganzen Spiel ist natürlich sehr fair, andere Mannschaften werden dann aber doch Mal das taktische Foul machen um den Spielfluss zu bremsen.

[adihuetter]

Pat-Stu schrieb vor 6 Minuten:

Man muss aber auch sagen Genk sich überhaupt nicht gewehrt. 4 Fouls im ganzen Spiel ist natürlich sehr fair, andere Mannschaften werden dann aber doch Mal das taktische Foul machen um den Spielfluss zu bremsen.

Zur Halbzeit waren es glaub ich sogar 0

[m4v3rick_mts]

Pat-Stu schrieb vor 4 Minuten:

Man muss aber auch sagen Genk sich überhaupt nicht gewehrt. 4 Fouls im ganzen Spiel ist natürlich sehr fair, andere Mannschaften werden dann aber doch Mal das taktische Foul machen um den Spielfluss zu bremsen.

Die vier Fouls sind halt die, die Zwayer gepfiffen hat. Aus Stadionsicht waren da mMn schon mehr dabei. Und hätte Genk diesen Weg gewählt, mehr taktische Fouls zu machen, dann wären wahrscheinlich einige Karten mehr gezeigt worden, unseren Spielfluss hätte es wohl nur kurzfristig und bedingt gebremst. Da wäre eine gelb/rote Karte für Genk dann eher der Fall gewesen. 

[detlef]

Pat-Stu schrieb vor 8 Minuten:

Man muss aber auch sagen Genk sich überhaupt nicht gewehrt. 4 Fouls im ganzen Spiel ist natürlich sehr fair, andere Mannschaften werden dann aber doch Mal das taktische Foul machen um den Spielfluss zu bremsen.

Man könnte es auch anders sehen. Genk „konnte“ so wenig Fouls machen, weil sie einfach nicht in den Zweikampf kamen. 

[mrbonheur]

Gab nach dem Spiel noch Randale von belgischen Fans

[Perti]

mrbonheur schrieb Gerade eben:

Gab nach dem Spiel noch Randale von belgischen Fans

Ist natürlich keine Entschuldigung, aber kein Wunder, dass die sauer waren.

So richtig ausführliche Berichte darüber hab ich jetzt aber auch nicht gelesen. Nur das mit Pfefferspray stillgelegt wurden.

[Zaratan]

detlef schrieb vor 2 Minuten:

Man könnte es auch anders sehen. Genk „konnte“ so wenig Fouls machen, weil sie einfach nicht in den Zweikampf kamen. 

Bestes beispiel war die aktion von minamino welche zum tor führte. Oder hab ich das falsch im kopf?

 

Ein taktisches foul gabs aber schon also einer unserer stürmer auf und davon gewesen wäre aber mitte unserer hälfte gelegt wurde. Ich und mein Umfeld hätteb Rot für Torraub gegeben.