Wintertransfers 2019/20

[lovehateheRo]

mandi0650 schrieb vor 9 Minuten:

Krone:
Heißes Transferfinish
Es könnte aber sein, dass bis zum Transferschluss am 6. 2. noch ein Neuer zu Sturm kommt, lässt Günter Kreissl anklingen: „Beim Ligastart gegen Mattersburg sind ja Kiteishvili, Hierländer, Ljubic und Dominguez gesperrt, Sakic, Despodov und Donkor sind verletzt, Pink, Lema und Fabian Koch haben wir abgegeben.“

Was für eine dumme Argumentation. Weil ein paar Spieler für 1 Spiel(!) ausfallen, soll man noch mehr verpflichten? Komplett hirnrissig. 

Aber zeigt wieder ganz klar den Wert der eigenen Jugend, wenn es für den Herrn Sportchef anscheinend vollkommen denkunmöglich ist, die auch nur für 1 Spiel reinzuwerfen.

OoK_PS schrieb vor 5 Minuten:

Wenn wer kommt, macht doch wirklich nur ein AV Sinn. Oder will Kreissl jetzt noch einem DM/ZM wegen eines Spieles holen? Auch den IV von PAOK braucht man natürlich nicht. 

Im DM hat er ja eh auch schon so vorgesorgt, dass Koch nicht zwingend spielen muss. Eigener Amateur als Option #4/#5 in der IV (Nach Spendlhofer, Avlonitis, Jäger und evtl. Ljubic) ist ihm anscheinend auch zu riskant, wenn da noch ein IV kommt.

 

So viel mal wieder zur völlig idiotischen Kaderaufblähung.

bearbeitet 2. Februar 2020 von lovehateheRo

[Sohnemann]

Ein großes Danke nochmal an die Spieler, die sich mit ihren völlig unnötigen Ausschlüssen im letzten Spiel ausgezeichnet haben .

Wegen einem Spiel braucht man wirklich keinen weiteren Neuen.

[Pepi_Gonzales]

Sohnemann schrieb vor 22 Minuten:

Ein großes Danke nochmal an die Spieler, die sich mit ihren völlig unnötigen Ausschlüssen im letzten Spiel ausgezeichnet haben .

Wegen einem Spiel braucht man wirklich keinen weiteren Neuen.

Geh komm natürlich ärgerlich aber die Spieler San an der Einkaufswut unseres SDs ah net Schuld 

[wh54]

Es ist ja kein Geheimnis dass der Geschäftsführer und Trainer nur eins wollen: gewinnen. Die interessiert kein Junger, der noch geschliffen werden muss. So viel sollte vielleicht jetzt mal durchgedrungen sein. Ist eine legitime Herangehensweise, v.a. der Trainer möchte natürlich in eine stärkere Liga und das natürlich bald.

[Reinhard Steckin]

Und um was geht es im Endeffekt? Genau, um Punkte und Erfolg. 

[sanktpetri]

"dass bis zum Transferschluss am 6. 2. noch ein Neuer zu Sturm kommt, lässt Günter Kreissl anklingen: „Beim Ligastart gegen Mattersburg sind ja Kiteishvili, Hierländer, Ljubic und Dominguez gesperrt, Sakic, Despodov und Donkor sind verletzt, Pink, Lema und Fabian Koch haben wir abgegeben.“

 

So abwegig bzw. sinnfrei wäre es aber nicht, noch jemand zu holen, der uns sofort helfen würde bzw. MUSS. Wenn alle genannten bis Saisonstart verletzt sind, stehen abzüglich der Gesperrten gerade mal 13 Feldspieler zur Verfügung, darunter Leitgeb, Jantscher, Ferk, Huspek, Schrammel, Trummer, T. Koch, die tw. für manche ja nicht unbedingt erste Wahl sind. 

Wir haben ja zwei bis drei Endspiele gleich zum Start: Cup, Mattersburg (bei Sieg wäre das OPO vorzeitig fast fix), und eventuell Admira, wenn's gegen SVM vergeigt wird. 

bearbeitet 2. Februar 2020 von sanktpetri

[Pepi_Gonzales]

phips1909 schrieb vor 3 Minuten:

Und um was geht es im Endeffekt? Genau, um Punkte und Erfolg. 

Nur gibt es auch da unterschiedliche Möglichkeiten so ehrlich muss man sein. 

[lovehateheRo]

sanktpetri schrieb Gerade eben:

abzüglich der Gesperrten

Das sind halt 4 Spieler, die allesamt nur 1 Spiel gesperrt sind, und im Cup ja z.B. auch dabei sind. Wegen eines Spiels gegen Mattersburg braucht man sicher keine Neuverpflichtungen.

[Pepi_Gonzales]

sanktpetri schrieb vor 1 Minute:

"dass bis zum Transferschluss am 6. 2. noch ein Neuer zu Sturm kommt, lässt Günter Kreissl anklingen: „Beim Ligastart gegen Mattersburg sind ja Kiteishvili, Hierländer, Ljubic und Dominguez gesperrt, Sakic, Despodov und Donkor sind verletzt, Pink, Lema und Fabian Koch haben wir abgegeben.“

 

So abwegig bzw. sinnfrei wäre es aber nicht, noch jemand zu holen, der uns sofort helfen würde bzw. MUSS. Wenn alle genannten bis Saisonstart verletzt sind, stehen abzüglich der Gesperrten gerade mal 13 Feldspieler zur Verfügung, darunter Leitgeb, Jantscher, Ferk, Huspek, Schrammel, Trummer, T. Koch, die tw. für manche ja nicht unbedingt erste Wahl sind. 

Wir haben ja zwei bis drei Endspiele gleich zum Start: Cup, Mattersburg (bei Sieg wäre das OPO vorzeitig fast fix), und eventuell Admira, wenn's gegen SVM vergeigt wird. 

Und genau nach einem Spiel sind mit Dominguez und Hierländer zwei wichtige schon wieder dabei. 

[Sohnemann]

Pepi_Gonzales schrieb vor 2 Minuten:

Und genau nach einem Spiel sind mit Dominguez und Hierländer zwei wichtige schon wieder dabei. 

Kiteishvili ist glaube ich auch nur ein Spiel nicht dabei.

[Reinhard Steckin]

Pepi_Gonzales schrieb vor 10 Minuten:

Nur gibt es auch da unterschiedliche Möglichkeiten so ehrlich muss man sein. 

Welche Möglichkeit gibt es, außer das Budget auszureizen und nominell den Kader zu stärken? 

[Pepi_Gonzales]

phips1909 schrieb vor 2 Minuten:

Welche Möglichkeit gibt es, außer das Budget auszureizen und nominell den Kader zu stärken? 

Keine Ahnung Jugendspieler und junge Ausbilden bis sie stark genug sind? Wenn's nur ums Budget ginge gebe es die Admira schon länger nicht mehr. Erfolg kann man ja auch Längerfristig definieren.

[lovehateheRo]

Pepi_Gonzales schrieb vor 13 Minuten:

Und genau nach einem Spiel sind mit Dominguez und Hierländer zwei wichtige schon wieder dabei. 

 

Sohnemann schrieb vor 10 Minuten:

Kiteishvili ist glaube ich auch nur ein Spiel nicht dabei.

Hierländer, Dominguez, Kiteishvili und Ljubic sind alle gegen den Lask dabei, gegen Mattersburg gesperrt, und dann gegen die Admira wieder dabei.

[sanktpetri]

Ihr wisst ja sicher alle ganz genau, welche der Spieler mit auslaufendem Vertrag Abwanderungstendenzen bzw. von GK abweichende Vorstellungen haben, stimmt's? Vielleicht wird jetzt bloß ein Vorgriff auf nötige Sommerzugänge gemacht. Das würde z. B auch die Verhandlungsposition bezügl. Verlängerung stärken (eben nicht "um jeden Preis").  

[Pepi_Gonzales]

sanktpetri schrieb Gerade eben:

Ihr wisst ja sicher alle ganz genau, welche der Spieler mit auslaufendem Vertrag Abwanderungstendenzen bzw. von GK abweichende Vorstellungen haben, stimmt's? Vielleicht wird jetzt bloß ein Vorgriff auf nötige Sommerzugänge gemacht. Das würde z. B auch die Verhandlungsposition bezügl. Verlängerung stärken (eben nicht "um jeden Preis").  

Ja nur dann müsste man auch so Konsequent sein und Spieler die man nicht verlängert auch weniger einzusetzen und stattdessen anderen die Chance zu geben.