Quo Vadis? Es reicht.

[echter-austrianer]

suprsam schrieb vor 1 Stunde:

Kam auch von MK. So wie das Versprechen, dass wir durchs Stadion mehr Geld haben werden. Wie alles von ihm - heiße Luft.

Zuerst mit Gazprom protzen und dann muss Harreither einspringen und wir haben 2tLiga-Dressen.

Ein weiteres Zeugnis von MK's glänzender Arbeit.

Ich sage mal - Es ist nicht MKs Schuld, dass der BK auf einmal kein Austrianer mehr war sondern der VBK+Sportminister ein Grüner. Dass der schon in Moskau versucht hat Gazprom umzurouten hat glaube ich jeder mitbekommen und, dass die OMV direkt von uns zu den Grünen gewechselt ist auch. Der politische Background spielt hier Mega rein, sind alles (teil) staatliche Unternehmen die entsprechend ihrer aktuellen Herren handeln. 

[Groovee]

Die ganze Diskussion is sowas von komplett sinnlos. JEDER der für die Kader in den letzten Jahren verantwortlich war/ist sollte fristlos entlassen werden! In jedem Unternehmen wärst nach 1 Jahr so eine "Leistung" abliefern gefeuert.

Bei uns werden alle paar Monate Trainer gefeuert aber alle die zu 90% Hauptverantwortlich sind (Spieler, Manager!!) bleiben über Jahre oder Jahrzehnte....

Ich hoffe WIRKLICH, dass Stöger hier die Macht hat aufzuräumen...und zwar gründlich...egal welche Namen....Grünwald und Co haben bei uns einfach seit Jahren keine Leistung mehr gebracht und gehören weg...danke für euen Einsatz vor Jahren aber jetzt reicht es.

Von mir aus 1-2 Jahre unten in der Tabelle mit jungen ECHTEN Talenten rumgurken als diesen Scheiß noch weiter sehen zu müssen. Es gehört RADIKAL ausgemistet.

bearbeitet 27. September 2019 von Groovee

[Alt_Veilchen]

Groovee schrieb vor 1 Stunde:

Die ganze Diskussion is sowas von komplett sinnlos. JEDER der für die Kader in den letzten Jahren verantwortlich war/ist sollte fristlos entlassen werden! In jedem Unternehmen wärst nach 1 Jahr so eine "Leistung" abliefern gefeuert.

Bei uns werden alle paar Monate Trainer gefeuert aber alle die zu 90% Hauptverantwortlich sind (Spieler, Manager!!) bleiben über Jahre oder Jahrzehnte....

Ich hoffe WIRKLICH, dass Stöger hier die Macht hat aufzuräumen...und zwar gründlich...egal welche Namen....Grünwald und Co haben bei uns einfach seit Jahren keine Leistung mehr gebracht und gehören weg...danke für euen Einsatz vor Jahren aber jetzt reicht es.

Von mir aus 1-2 Jahre unten in der Tabelle mit jungen ECHTEN Talenten rumgurken als diesen Scheiß noch weiter sehen zu müssen. Es gehört RADIKAL ausgemistet.

Genau so ist es - Leute wie Muhr, Gruber; MK und co sind pragmatisiert - überall anders waren sie sofort weg

[1911_Horr]

Alt_Veilchen schrieb vor 4 Minuten:

Genau so ist es - Leute wie Muhr, Gruber; MK und co sind pragmatisiert - überall anders waren sie sofort weg

Was natürlich Unsinn ist

[Alt_Veilchen]

1911_Horr schrieb vor 11 Minuten:

Was natürlich Unsinn ist

Das ist kein Unsinn, sondern Realität.

[1911_Horr]

Alt_Veilchen schrieb vor 3 Minuten:

Das ist kein Unsinn, sondern Realität.

 

Alt_Veilchen schrieb vor 4 Minuten:

Das ist kein Unsinn, sondern Realität.

Na dann gehört Stöger auch gleich weg wenn er Muhr und Gruber nicht entfernt oder?

[echter-austrianer]

Das ändert aber. Nichts an der "Kultur" unserer Auftritte. Man muss sich nur das Spiel gegen Wattens ansehen. Vom Anpfiff weg geben die Vollgas. Und unsere stehen herum und fragen sich wohl wieso die so rennen...

Wir haben völlig den Zug zu dieser hochintensiven Spielweise verpasst.

Stellt sich also auch die Frage wer die Art und Weise wie wir spielen wollen festlegt hat und ob die Leute nach diesen Kriterien ausgewählt und trainiert wurden.

Dann macht zwar jeder "brav" seinen Job aber der strategische Grundsatzentscheid ist falsch. 

[XM1911]

1911_Horr schrieb vor 3 Stunden:

 

Na dann gehört Stöger auch gleich weg wenn er Muhr und Gruber nicht entfernt oder?

Wenn sich Stöger nicht von diesen "Bremsen" (schön umschrieben) trennt wird seine ära leider scheitern. 

[t.m.]

jimmy1138 schrieb vor 7 Stunden:

Langsam wünsch ich mir Stronach zurück .

bruuuahahaah, wie verzweifelt kann man sein    

Austria Wien 2019

[Der P(B)arazit]

suprsam schrieb vor 8 Stunden:

Ich habe ja nicht gesagt, dass er behauptet hat sie werden Hauptsponsor.

Aber es wurde groß medienwirksam verlautbart....wozu wenn dann im Endeffekt nur ein paar Dressen für die YV rausspringen (überzogen ausgedrückt).

Und grade sein angebliches Netzwerk und das finden von Sponsoren gilt als seine Stärke. Davon sehe ich nichts. Übrig bleibt ein sich strategisch überhebender Finanzvorstand der dann nichtmal einen Trikotsponsor auftreiben kann. Darum gings mir.

Gazprom zahlt uns den gesamten Nachwuchsbetrieb, das ist im Endeffekt wohl mehr, als der Verbund als Hauptsponsor gezahlt hat. Dieser ist aber mMn auch der größte Verlust, war ein dezenter, "sauberer" Geldgeber.

Seit dem letzten Spiel ist der Verbund aber zumindest wieder auf dem Ärmel vertreten, das war ja zu Beginn der Saison nicht so mWn, oder?

 

[tkideneb]

Könnt ihr bitte aufhören, so unqualifiziert über das Gazprom-Sponsoring zu schreiben?!?

Im Endeffekt zahlen die pro Jahr mehr als ein Wiener Energielieferant beim Mitbewerb. Und das für „Nachwuchs-Sponsoring“. Grund für die finanzielle Lage sind die fehlenden ECs, die ausbleibenden Heimzuschauer, die unnötigen und teuren Transfers, das teurer als geplante Stadion, nicht so hoch wie geplante ausserordentliche Einnahmen, und vor allem ein finanzwirtschaftlich und sozial inkompetenter Controller. Weil die vorher genannten Punkte wären ausmärzbar wenn eine vernünftige Planung erstellt worden wäre.

[Der P(B)arazit]

tkideneb schrieb vor 35 Minuten:

Könnt ihr bitte aufhören, so unqualifiziert über das Gazprom-Sponsoring zu schreiben?!?

Im Endeffekt zahlen die pro Jahr mehr als ein Wiener Energielieferant beim Mitbewerb. Und das für „Nachwuchs-Sponsoring“. Grund für die finanzielle Lage sind die fehlenden ECs, die ausbleibenden Heimzuschauer, die unnötigen und teuren Transfers, das teurer als geplante Stadion, nicht so hoch wie geplante ausserordentliche Einnahmen, und vor allem ein finanzwirtschaftlich und sozial inkompetenter Controller. Weil die vorher genannten Punkte wären ausmärzbar wenn eine vernünftige Planung erstellt worden wäre.

Wobei ich hier nicht verstehe, warum man das Stadion einfach nicht wie bei Rapid an einen Bauträger ausgeschrieben hat. Dort waren es 48 (?) Millionen und kaum ein Cent mehr, das Risiko hat ja dann meines Wissens nach Strabag getragen.

[CaoCao]

[Xaverl Nick]

Laola ist sehr lustig. 

[1911_Horr]

tkideneb schrieb vor 8 Stunden:

Könnt ihr bitte aufhören, so unqualifiziert über das Gazprom-Sponsoring zu schreiben?!?

Im Endeffekt zahlen die pro Jahr mehr als ein Wiener Energielieferant beim Mitbewerb. Und das für „Nachwuchs-Sponsoring“. Grund für die finanzielle Lage sind die fehlenden ECs, die ausbleibenden Heimzuschauer, die unnötigen und teuren Transfers, das teurer als geplante Stadion, nicht so hoch wie geplante ausserordentliche Einnahmen, und vor allem ein finanzwirtschaftlich und sozial inkompetenter Controller. Weil die vorher genannten Punkte wären ausmärzbar wenn eine vernünftige Planung erstellt worden wäre.

Um wieviel wurde das Stadion im Endeffekt teurer?