Quo Vadis? Es reicht.

[and111]

J.E schrieb vor einer Stunde:

keins für den sportlichen bereich

Glatte Lüge.

Außer RB und Rapid hat kein Klub in Österreich so viel in die Kampfmannschaft investiert!!

[J.E]

and111 schrieb vor 11 Minuten:

Glatte Lüge.

Außer RB und Rapid hat kein Klub in Österreich so viel in die Kampfmannschaft investiert!!

außer denen hat auch keiner 7 mio für einen spieler bekommen. wo wurde das reinvestiert?

[PrinceFerdi]

Austrianer48 schrieb vor einer Stunde:

Natürlich oder glaubst du, dass man mit dem kleinen VIP-Bereich auf der Süd oder dem baufälligen VIP auf der Nord konkurrenzfähig gewesen wäre? Und trotzdem hätten wir ins Stadion investieren müssen, alleine schon wegen der Sanierung von Nord und West. Wenn ich jetzt durch Stadion gehe zeigt sich eines klar, viel mehr Komfort für den Stadionbesucher als vorher, dass es momentan sportlich nicht läuft, ist aber kein Grund dieses Bauprojekt zu verdammen, es war nötig und das können die viele Leute im Stadion auch sagen.

 

Die Parkplatzsituation hat sich klar verschlechtert (mit der U-Bahn hat der Verein nichts zu tun). Auch die Sonneneinstrahlung auf Nord ist dank höherem Dach im Juli und August beinahe unerträglich. Die Wartezeiten beim Buffet sind indiskutabel, Barzahlung gibt's auch keine mehr.

Die WCs haben sich verbessert und der zweite VIdeo-Screen ist nett - aber sonst?? Ich vermisse ehrlicherweise sogar die Metallsitze und finde diese Plastiksitze unpassend.

Das Stadion ist schöner, repräsentativer, irgendwie ordentlicher, aufgeräumter, aber verbessert? Was hat sich für den Abonennten auf Nord oder Süd verbessert, was unter "viel mehr Komfort" fällt? Und vom Viola-Pub rede ich da noch gar nicht...

 

Dieses Stadion wurde um die VIP-Sektoren auf Nord herumgebaut, alles andere wäre gelogen.

bearbeitet 17. September 2019 von PrinceFerdi

[and111]

J.E schrieb vor 19 Minuten:

außer denen hat auch keiner 7 mio für einen spieler bekommen. wo wurde das reinvestiert?

Stronati, Friesenbichler und einige mehr haben ja alle Geld gekostet!

Außerdem hast du behauptet, dass selbst der fähigste SD ohne Geld nichts ausrichten kann. Wie hat es dann der Lask mir viel weniger Geld geschafft einen viel besseren Kader auf die Füße zu stellen? Können die zaubern?

Aber ich weiß schon, du bist noch immer sauer, dass der arme Franzi rausgeworfen wurde.

[Austrianer48]

PrinceFerdi schrieb vor 1 Minute:

Die Parkplatzsituation hat sich klar verschlechtert (mit der U-Bahn hat der Verein nichts zu tun). Auch die Sonneneinstrahlung auf Nord ist dank höherem Dach im Juli und August beinahe unerträglich. Die Wartezeiten beim Buffet sind indiskutabel, generell ist die stehende Luft in diesem stickigen, finsteren Gang, in dem sich alles drängt, sehr unangenehm. Barzahlung gibt's auch keine mehr.

Die WCs haben sich verbessert und der zweite VIdeo-Screen ist nett - aber sonst?? Ich vermisse ehrlicherweise sogar die Metallsitze und finde diese Plastiksitze unpassend.

Das Stadion ist schöner, repräsentativer, irgendwie ordentlicher, aufgeräumter, aber verbessert? Was hat sich für den Abonennten auf Nord oder Süd verbessert, was unter "viel mehr Komfort" fällt? Und vom Viola-Pub rede ich da noch gar nicht...

Zum Beispiel stehe ich jetzt nicht mehr im Regen oder in der prahlen Sonne, wenn ich mich beim Buffet oder bei den Toiletten anstelle. Die Sitze sind wesentlich bequemer und breiter als die alten. Finsterer Gang wäre mir nie aufgefallen. Keine Barzahlung mehr ist gut, geht wesentlich schneller.

 

[inwiennurwir1911]

and111 schrieb vor 6 Minuten:

Wie hat es dann der Lask mir viel weniger Geld geschafft einen viel besseren Kader auf die Füße zu stellen? Können die zaubern?

indem, dass sie Spieler haben die laufen und kämpfen... Millionen hin oder her. Schlüssel zum Erfolg: zu 120% alles geben (Unter der Voraussetzung dass man fähige Spieler im Kader hat)

[J.E]

and111 schrieb vor 8 Minuten:

Stronati, Friesenbichler und einige mehr haben ja alle Geld gekostet!

Außerdem hast du behauptet, dass selbst der fähigste SD ohne Geld nichts ausrichten kann. Wie hat es dann der Lask mir viel weniger Geld geschafft einen viel besseren Kader auf die Füße zu stellen? Können die zaubern?

Aber ich weiß schon, du bist noch immer sauer, dass der arme Franzi rausgeworfen wurde.

keine ahnung, was du sagen willst, es ist halt so, dass wir nur ablösefreie holen können (sagt auch stöger) oder billigste halt wie pichler oder handl. und so ging das die letzten jahre, es wurden die erlöse (damari, kayode, filipovic, stryger, tajouri, kadiri) nie in die mannschaft gesteckt, zumindest nicht zu relevanten anteilen. ich habe keine ahnung, wieviel lask für spieler ausgegeben hat, du wirst sicher die zahlen haben

[brunohuber]

Rolling Stone schrieb vor 2 Stunden:

Wer braucht die Tiefgarage in der Form? Und wieviel Geld hat diese Verschlungen inkl. Bauzeit? 

kein mensch bei den paar hansln die sich den kick noch geben brauchst nedamal an parkplatz :-)

[Menor]

CL, EL, Kayode, Damari. Übern Daumen 30 Millionen Euro haben wir dadurch verdient. 6 Jahre später stehen wir da und haben kein Geld mehr zum investieren. 

Rapid hingegen hatte nur EL. Sie hatten nach dem Stadion-Neubau (Da wurde wirklich alles weggerissen und von Grund auf neu gebaut, unsere Süd hat dagegen schon wieder 20 harte Jahre auf dem Buckel, die West auch schon wieder 10 Jahre) ihr Budget erhöht, genug Kohle um sich 2 Flops um insgesamt 5 Mille zu leisten. Sie haben zwar keine Akademie aber verkaufen mittlerweile ihre Nachwichsspieler im Millionenbereich. 

Hmmm. Irgendwas ist da ganz gewaltig schief gelaufen. Wo bitte ist unsere ganze Kohle hin verschwunden? Rapid dagegen steht mittlerweile finanziell ganz gut da und kann im Millionenbereich einkaufen. 

Und jetzt soll mir nochmal wer sagen dass bei uns alles glatt gelaufen ist und wir wirtschaftlich "nachgezogen" hätten. 

[brunohuber]

and111 schrieb vor 51 Minuten:

Glatte Lüge.

Außer RB und Rapid hat kein Klub in Österreich so viel in die Kampfmannschaft investiert!!

ja aber wenn man nur investiert in Flops ist die Kohle noch schneller weg..

[Altvioletter1965]

Menor schrieb vor 7 Minuten:

CL, EL, Kayode, Damari. Übern Daumen 30 Millionen Euro haben wir dadurch verdient. 6 Jahre später stehen wir da und haben kein Geld mehr zum investieren. 

Rapid hingegen hatte nur EL. Sie hatten nach dem Stadion-Neubau (Da wurde wirklich alles weggerissen und von Grund auf neu gebaut, unsere Süd hat dagegen schon wieder 20 harte Jahre auf dem Buckel, die West auch schon wieder 10 Jahre) ihr Budget erhöht, genug Kohle um sich 2 Flops um insgesamt 5 Mille zu leisten. Sie haben zwar keine Akademie aber verkaufen mittlerweile ihre Nachwichsspieler im Millionenbereich. 

Hmmm. Irgendwas ist da ganz gewaltig schief gelaufen. Wo bitte ist unsere ganze Kohle hin verschwunden? Rapid dagegen steht mittlerweile finanziell ganz gut da und kann im Millionenbereich einkaufen. 

Und jetzt soll mir nochmal wer sagen dass bei uns alles glatt gelaufen ist und wir wirtschaftlich "nachgezogen" hätten. 

Aufpassen, Menor, für ketzerische Aussagen wie Deine (völlige richtige) Bilanz im Vergleich mit Rapid wirst Du von den violetten Hardcorepostern noch aufgemischt.  Fakt ist, wir haben es zwar geschafft, den Untergang nach dem Abgang von Frank Stronach zu vermeiden, 2013 einen Überraschungstitel einzufahren, aber heute sind wir nur noch Kanonenfutter.

Rapid zieht davon, Salzburg hat uns bereits um Lichtjahre abgehängt (samt dem Rest der Liga) und wir erinnern uns noch wehmütig an bessere Zeiten und klammern uns an den Strohhalm Peter Stöger. Weit hammas bracht....

[Rickson]

and111 schrieb vor 30 Minuten:

Stronati, Friesenbichler und einige mehr haben ja alle Geld gekostet!

Außerdem hast du behauptet, dass selbst der fähigste SD ohne Geld nichts ausrichten kann. Wie hat es dann der Lask mir viel weniger Geld geschafft einen viel besseren Kader auf die Füße zu stellen? Können die zaubern?

die haben eben ein klares konzept und mit werner einen fähigen mann im hintergrund. da wird die wenige kohle sinnvoll und effektiv investiert. 

 

 

 

[and111]

J.E schrieb vor 22 Minuten:

keine ahnung, was du sagen willst, es ist halt so, dass wir nur ablösefreie holen können (sagt auch stöger) oder billigste halt wie pichler oder handl. und so ging das die letzten jahre, es wurden die erlöse (damari, kayode, filipovic, stryger, tajouri, kadiri) nie in die mannschaft gesteckt, zumindest nicht zu relevanten anteilen. ich habe keine ahnung, wieviel lask für spieler ausgegeben hat, du wirst sicher die zahlen haben

So wirklich drastisch sparen müssen wir erst seit heuer. Die Jahre davor hat man sehr wohl investiert und das für AT-Verhältnisse auch durchaus viel. Bis auf diese Saison hat auch der Lask fast ausschließlich nur ablösefreie Spieler geholt und war seltsamerweise damit sehr erfolgreich. Dass du das nicht einsehen willst ist dein Problem.

Und kein einziger Verein in Österreich investiert das Geld durch Transfers auch nur ansatzweise 1:1 wieder in den sportlichen Bereich und das wird auch seine Gründe haben, oder wie schaut die Einnahmen/Ausgabenseite bei Sturm und Rapid aus??

 

Rickson schrieb vor 10 Minuten:

die haben eben ein klares konzept und mit werner einen fähigen mann im hintergrund. da wird die wenige kohle sinnvoll und effektiv investiert. 

 

 

 

Nichts anderes sage ich ja.

Nur JE glaubt, dass das nicht möglich wäre.

[Der Koch]

and111 schrieb vor 6 Minuten:

So wirklich drastisch sparen müssen wir erst seit heuer. Die Jahre davor hat man sehr wohl investiert und das für AT-Verhältnisse auch durchaus viel. ......

Nein die Sparfuchsmentalität hat bereits unter Fink angefangen der das so auch in Interviews angesprochen hat und so in Ungnade gefallen ist.

[echter-austrianer]

suprsam schrieb vor 5 Minuten:

Besser als eine schlechte Mannschaft ohne Änderungsmöglichkeiten.

Ein Vip kann grundsätzlich auch mit dem Taxi kommen. Aber wenn man schon das Stadion ausbaut (als kleiner Verein der nie wirklich merklich mit Zuschauereinnahmen weiterkommen wird) dann sollte man die Priorität auf die Vips legen, denn die bringen mehr Geld.

Die Frage ist halt ob das Stadion SO und zum getätigten Zeitpunkt, hingestellt hätte werden sollen. Gabs da keinerlei Finanzplanung wie viel Geld für den sportlichen Betrieb bleibt? Armselig.

Natürlich. Und es war und ist mehr als in 3/4 der Liga.

Geld ist nicht das Problem. Aktuell würde ich sogar sagen mehr davon ist Gift. Nur weil man mit 6,8,10 Mio. nicht umgehen kann, heißt das nicht automatisch dass man es mit 12,14,16 könnte.