Der Präsidentschaftswahlkampf

[weizi72]

#17 schrieb vor 7 Minuten:

und warum werden dann die 5% weiter propagiert? 

weil es ja so ist. Rapid II sollte eigentlich zur KM zählen.

Beispiel:

Manuel Martic spielt jetzt schon seit einiger Zeit bei Rapid II. Ist er ein NW Spieler? Auch Sonnleitner hat heuer einige Spiele bei Rapid II gemacht! Rapid II kann man nicht als reine NW Mannschaft zählen. Schon gar nicht, wenn sie in die 2. Liga aufsteigen sollten

U6 bis U19 ist Nachwuchs!

bearbeitet 22. November 2019 von weizi72

[weizi72]

gestern gab es den Medientermin von Team Bruckner und Kaltenborn war nicht dabei, weil sie noch nicht aus der Schweiz eingereist ist. Bruckner sagt aber, dass jeder im Präsidium 100% für Rapid da sein muss. Kann das wirklich Kaltenborn aus der Schweiz machen?  

[Woody]

Gunner schrieb vor 1 Stunde:

Gefallen hat mir, dass es keine Angriffe oder Seitenhiebe auf die andere Liste gab, im Gegenteil, Schmid meinte u.a. „Der Martin is ein super Typ, wir haben halt andere Ideen“, „wählt den, den ihr für richtig haltet“, usw.

Finde das super, weil ab nächsten Dienstag muss man konstruktiv arbeiten, ohne dass es verbrannte Erde gibt.

 

Hoffe die Liste Bruckner schafft auch den Schalter umzulegen. Dieser Artikel klingt leider nicht so und ist voll mit untergriffigen Vorwürfen...:

https://kurier.at/sport/fussball/rapid-wahlkampf-zu-viel-sprengstoff-und-testosteron/400682303

 

 

weizi72 schrieb vor 2 Minuten:

gestern gab es den Medientermin von Team Bruckner und Kaltenborn war nicht dabei, weil sie noch nicht aus der Schweiz eingereist ist. Bruckner sagt aber, dass jeder im Präsidium 100% für Rapid da sein muss. Kann das wirklich Kaltenborn aus der Schweiz machen?  

Genau das meinte ich! Ist für mich leider mehr ein Wahlkampfangriff als ein sachliches Argument...

bearbeitet 22. November 2019 von Woody

[AC58]

Varimax schrieb vor 34 Minuten:

Ein ASB trifft Willi Schuldes wäre sowieso mal überfällig, finde ich @Dannyo

Denn letztlich liegen viele Dinge, die Schmid & Liste bzw. viele USer hier anprangern in seinem Verantwortungsbereich (also z.B. was ist los mit der Ernährung? Warum wird da nichts gemacht? Fehlen die Rahmenbedingungen oder das Bewusstsein? etc.).

#und @AC58 du sprichst halt von mehreren Paar Schuhen: Wenn Schmid die Nachwuchsarbeit bzw. den Output kritisieren während Du im Endeffekt Kühbauer dafür verantwortlich machst. Gleichzeitig gibt es ja gerade unter ihm viele neue Junge im Kader, also hat Zoki - wie auch immer er das gemacht hat - Kühbauer offensichtlich davon überzeugt, mehr Junge einzubauen. Und die machen durchaus eine gute Figur.

und wie @#17 auch schon angemerkt hat, war der Output auch davor nicht schlecht - jedenfalls bei weitem nicht so, also müsste man ausgerechnet das als den Aufhänger für den Change hernehmen - vor allem wenn dann mMn eher unseriöse Budget-Vorschläge gemacht werden. Klar wird kaum einer Nein sagen, wenn man mehr Geld in den Nachwuchs investieren will. Das ist in Anbetracht der Situation halt reiner Populismus.

Von @Dannyo hätte ich persönlich gerne erst wieder im neuen Jahr Interviews zum Verein. Aber vll kann es fm1899 machen. Ein scouting feature habe ich ja schon vor Monaten dort angeregt.

Schreibe ich wirklich so unklar oder undeutlich wie du oder @#17 mich interpretiert? Weder der NW noch die Trainer wurden kritisiert. Man ist der Meinung, dass man die Bedingungen deutlich und schneller verbessern sollte. Unsere Trainer arbeiten mit dem was sie haben sehr gut.

Die Jungen im Kader haben nichts mit Zoki zu tun. Die Trendwende erfolgte im Winter nachdem Schuldes heftigst dafür reklamieren musste. Da braucht man nur die Kaderveränderungen und die Vorbereitungsspiele ansehen. Dass das unter Zoki noch besser wird, weiß eh jeder.

Der Begriff „change“ ist ein Schlagwort und interessiert mich nicht im Geringsten. Wenn dann kann man ihn für die Herangehensweise an manche Leitungsfragen verwenden. Der Verein selbst gehört weiter entwickelt, dringend und zügig.

Der Populismusvorwurf im Voraus gilt für mich für alle wahlwerbenden Parteien. Auch die Frau Kaltenborn oder Dorfmeister sind Populismus. Die einzig wichtige Frage ist, wem traut man diese Weiterentwicklung mehr zu!

[McKenzie1983]

AC58 schrieb vor 7 Minuten:

Schreibe ich wirklich so unklar oder undeutlich wie du oder @#17 mich interpretiert? Weder der NW noch die Trainer wurden kritisiert. Man ist der Meinung, dass man die Bedingungen deutlich und schneller verbessern sollte. Unsere Trainer arbeiten mit dem was sie haben sehr gut.

Zitat

3. Die Eigenbauspielerquote war bis vor kurzem sehr schwach. Selbst unser Trainer musste noch im vergangenen Winter mit Schreiduellen in der Geschäftsstelle dazu genötigt werden.

ich denke man bezieht sich hierauf; auch da hätte ich gerne mehr Infos.... als diesen Einzeiler.

[weizi72]

Woody schrieb vor 8 Minuten:

Finde das super, weil ab nächsten Dienstag muss man konstruktiv arbeiten, ohne dass es verbrannte Erde gibt.

 

Hoffe die Liste Bruckner schafft auch den Schalter umzulegen. Dieser Artikel klingt leider nicht so und ist voll mit untergriffigen Vorwürfen...:

https://kurier.at/sport/fussball/rapid-wahlkampf-zu-viel-sprengstoff-und-testosteron/400682303

 

 

Genau das meinte ich! Ist für mich leider mehr ein Wahlkampfangriff als ein sachliches Argument...

Sorry, war überhaupt kein Angriff,  sondern einfach eine normale Frage, ob jemand der in der Schweiz lebt auch wirklich für Rapid im Präsidium arbeiten kann. Ich schätze Kaltenborn sehr und sie ist sicher eine große Persönlichkeit

[Wastwoswawennidajrwa]

Plötzlich erscheint eine Ausbildungsphilosophie (schöne Grafik schnell gebastelt?) im NW. 3 Tage vor der Wahl zum Mitlesen für die Konkurrenz. Schön. Wenn die Botschaft für Team GW sein soll - Warum nicht im persönlichen Austausch? Warum lassen sich Mitarbeiter instrumentalisieren? Wer gibt den Auftrag?

[Woody]

weizi72 schrieb vor 6 Minuten:

Sorry, war überhaupt kein Angriff,  sondern einfach eine normale Frage, ob jemand der in der Schweiz lebt auch wirklich für Rapid im Präsidium arbeiten kann. Ich schätze Kaltenborn sehr und sie ist sicher eine große Persönlichkeit

Nein Mißerständnis! Die Aussage von Bruckner würde ich als Angriff gg Schmid verstehen, bei dem es nicht um Fakten geht, sondern darum sich selbst besser darzustellen.

Ist Bruckner nicht eigentlich nebenbei auch berufstätig bei der Allianz? Von daher würd ich das Argument gg Schmid auch nicht verstehen...

[Elwood]

die wirklichen untergriffe werden ja nicht in der öffentlichkeit bzw über die medien gespielt, sondern im hintergrund. da werden gschichtln verbreitet und wird gelogen dass sich die balken biegen. auch gestern waren einige dabei die ganz verwundert meinten ... uns hat man ganz anderes erzählt.

letzter schmäh, Max Kindlers arbeit/vergleich zwischen den eigentumsverhältnissen in england und deutschland, stichwort 50+1. wait for sunday ...

[1899fm]

AC58 schrieb vor 22 Minuten:

Von @Dannyo hätte ich persönlich gerne erst wieder im neuen Jahr Interviews zum Verein. Aber vll kann es fm1899 machen. Ein scouting feature habe ich ja schon vor Monaten dort angeregt.

Schreibe ich wirklich so unklar oder undeutlich wie du oder @#17 mich interpretiert? Weder der NW noch die Trainer wurden kritisiert. Man ist der Meinung, dass man die Bedingungen deutlich und schneller verbessern sollte. Unsere Trainer arbeiten mit dem was sie haben sehr gut.

Die Jungen im Kader haben nichts mit Zoki zu tun. Die Trendwende erfolgte im Winter nachdem Schuldes heftigst dafür reklamieren musste. Da braucht man nur die Kaderveränderungen und die Vorbereitungsspiele ansehen. Dass das unter Zoki noch besser wird, weiß eh jeder.

Der Begriff „change“ ist ein Schlagwort und interessiert mich nicht im Geringsten. Wenn dann kann man ihn für die Herangehensweise an manche Leitungsfragen verwenden. Der Verein selbst gehört weiter entwickelt, dringend und zügig.

Der Populismusvorwurf im Voraus gilt für mich für alle wahlwerbenden Parteien. Auch die Frau Kaltenborn oder Dorfmeister sind Populismus. Die einzig wichtige Frage ist, wem traut man diese Weiterentwicklung mehr zu!

danke für das vertrauen. ich bin da dran und möchte das gerne noch in der winterpause machen, jetzt im wahlkampf wäre das unter gegangen.

wie gesagt: ich arbeite daran.

[Varimax]

AC58 schrieb vor 25 Minuten:

Schreibe ich wirklich so unklar oder undeutlich wie du oder @#17 mich interpretiert?

Ja, irgendwie schon. Der Output wurde kritisiert und von der Liste Schmid als Symptom unzureichender Nachwuchsarbeit hingestellt. Du schriebst, die Einbindung der Jungen musste im Winter von Schuldes reklamiert werden - was ja gefruchtet hat.

Also hat es weniger mit der Nachwuchsarbeit zu tun, sondern mit dem Willen der Trainer der Kampfmannschaft. Und so oder so, der "Trend" - wenn man denn einen sehen will - wurde ja fürs erste mal umgekehrt, schon ganz ohne neues Präsidium.

[weizi72]

Woody schrieb vor 17 Minuten:

Nein Mißerständnis! Die Aussage von Bruckner würde ich als Angriff gg Schmid verstehen, bei dem es nicht um Fakten geht, sondern darum sich selbst besser darzustellen.

Ist Bruckner nicht eigentlich nebenbei auch berufstätig bei der Allianz? Von daher würd ich das Argument gg Schmid auch nicht verstehen...

Bruckner ist der Vorstand von der Allianz Investmentbank AG 

[Lucarelli99]

Zitat

„Wir haben den Einstieg in den

Medienwahlkampf fast verpasst“

https://kurier.at/sport/fussball/rapid-wahlkampf-zu-viel-sprengstoff-und-testosteron/400682303

[weizi72]

Lucarelli99 schrieb Gerade eben:

https://kurier.at/sport/fussball/rapid-wahlkampf-zu-viel-sprengstoff-und-testosteron/400682303

ich glaube dass die Medien hier mehr schreiben und denken, als es in wirklichkeit ist. Die haben hier eine freude an uns. Da sieht man aber auch wieder, dass es in Österreich nur wirklich einen richtigen großen Fußballverein gibt, der die Menschen interessiert

[Wastwoswawennidajrwa]

Varimax schrieb vor 11 Minuten:

Ja, irgendwie schon. Der Output wurde kritisiert und von der Liste Schmid als Symptom unzureichender Nachwuchsarbeit hingestellt. Du schriebst, die Einbindung der Jungen musste im Winter von Schuldes reklamiert werden - was ja gefruchtet hat.

Also hat es weniger mit der Nachwuchsarbeit zu tun, sondern mit dem Willen der Trainer der Kampfmannschaft. Und so oder so, der "Trend" - wenn man denn einen sehen will - wurde ja fürs erste mal umgekehrt, schon ganz ohne neues Präsidium.

Ich würd sagen, es hatte nicht mit dem Willen der Trainer zu tun, sondern mit dem Standing. (=Legenden wird mehr Zeit gegeben - das war z.B. für Djuricin schwer - mit FAK Vergangenheit)