Der Präsidentschaftswahlkampf

[oestl]

gw1100 schrieb vor 3 Minuten:

Und das Argument stottern lass ich eher noch gelten als eine hohe Stimme (w.t.f.) ..

Ist das Selbe...

[GazaDownUnder]

oestl schrieb vor 1 Minute:

Ist das Selbe...

Wie üblich, keine sinnvollen Argumente

[Frodo26]

0815Mitglied schrieb vor 7 Minuten:

Also steht der Hochglanzauftritt über den Fakten...

Fakt ist, dass Schmid immer betont gerne und auch weiterhin Sponsor zu sein und der Stand bei Sponsoren mit über 10 Millionen Euro historischen Höchststand erreicht hat. Scheiß egal, Schmid weiß wie man mit Sponsoren umgeht besser. Wait, ist das eigentlich Aufgabe des Präsidium, oder haben wir dazu Mitarbeiter? Werden die auch gleich alle ausgetauscht?

Doch wenn mir als Präsident oder als Finanzreferent ein angehender Sponsor dies (immer weitere Pakete zu nehmen, damit man dann auch wirklich Sponsor werden darf!) erzählen sollte, pfeif ich meinen GF Wirtschaft zurück und es gibt eine Entschuldigung seitens des Klubs.

Denn nur von sich aus, wird auch ein GF Wirtschaft dies nicht machen dürfen, ohne sich eine Bestätigung zu holen.

In den letzten Jahren kommt mir immer mehr vor, dass Rapid zu einem Wirtschaftsbetrieb verkommen ist und nebenher noch einen Sportverein führt.

[Frodo26]

oestl schrieb vor 8 Minuten:

Ist das Selbe...

Dann passt es ja für dich.....

Flüssiges Reden kann man üben und trainieren.
Stimmlage ist von der Natur gegeben.

Finde den Unterschied in deiner Argumentation.

Aber gehen wir wieder auf das eigentliche Thema ein.

 

Und von einem Finanzreferenten, welcher über eine ziemlich trockene Materie, nämlich Zahlen, vorträgt, darf ich mir Euphorie und Enthusiasmus über sein Thema erwarten.

Denn wenn er schon über sein eigenes Thema mir das nicht vermitteln kann, wie will er denn diese Erwartung bei einem anderen Punkt erfüllen?

bearbeitet 18. November 2019 von Frodo26

[oestl]

Frodo26 schrieb Gerade eben:

Flüssiges Reden kann man üben und trainieren.
Stimmlage ist von der Natur gegeben.

 

Kann man, muß man aber nicht. Eine tiefe, männliche Stimme ist für mich viel repräsentativer... ;-)

[Frodo26]

oestl schrieb vor 1 Minute:

Kann man, muß man aber nicht. Eine tiefe, männliche Stimme ist für mich viel repräsentativer... ;-)

Da gebe ich dir Recht, doch wenn ich diese Stimme nicht sehr oft in durchgängiger Form hören kann, weil sehr oft ein "Ähm" gesprochen wird, tue ich mehr eben schwer ;-)

[XSCHLAMEAL]

oestl schrieb vor 3 Minuten:

Kann man, muß man aber nicht. Eine tiefe, männliche Stimme ist für mich viel repräsentativer... ;-)

Dann rauchst und saufst am Vortag und du klingst gleich viel repräsentativer - problem solved.

[moerli]

Dannyo schrieb vor 2 Stunden:

Dann hast du dich aber scheinbar noch nicht mit Bruckner ausgetauscht - müsste man, dieser Logik nach, dann auch machen

Klar machen's persönliche Gespräche immer "einfacher" - die Frage ist halt, wie viel man den Protagonisten dann wirklich umzusetzen zutraut. Das ist halt auch für mich das Hauptargument: Ich traue Bruckner zu, den eingeschlagenen Weg gut weiterzugehen - und zwar auf eine andere Art und Weise als Krammer, inhaltlich stetig, aber trotzdem nicht nach einem "more of the same"-Muster. Schmid hingegen traue ich weniger zu, dass er an Knöpfen drückt und Rädchen dreht und plötzlich sind wir wieder sportlich leiwand und zugleich (!) weiterhin finanziell stabil und unabhängig.

1) Hast du nicht in den letzten Jahren auf Abseits.at des öfteren mit deinen Artikeln das Präsidium (für diverse Entscheidungen) und die Sportliche Entwicklung stark Kritisiert?

Und jetzt ist plötzlich das kommende Präsidium wo alles so weiter gehen wird (wobei ja vieles auch gut war,aber eben viele Fehler gemacht wurden) so super und über alles erhaben.

Nicht Böse sein,aber das ist schon eine Starke Meinung Änderung wenn man an die älteren Artikel von dir sich in Erinnerungen ruft.

2) Mir wird das ganze echt schon zu viel,was kommt alles noch diese Woche was Rapid eher schaden wird.

Heute Puls 24 um 17 uhr 30 mit Bruckner und Schmid

Am Donnerstag beide auf der Schmelz

Zu Mittag die PK von Krammer zum "Abschied" seiner Präsidenten schaft die tlw eine gute war.

Hoffe er nützt diese PK nicht um Wahlwerbung für Bruckner zu machen sondern seine Amtszeit zu würdigen was alles gut oder schlecht war.

Gibt es sonst noch eine Werbung zur Wahl in irgend einen Medium diese Woche,ich hoffe nicht,wenn ja wo?

[Wastwoswawennidajrwa]

Was jetzt propagiert wird: Barisic u. Kühbauer haben volle Rückendeckung. Das find ich ja löblich, wenn die in Ruhe arbeiten können. Die Frage ist: Warum hatten z.B. Djuricin (nahezu Null) und Bickel (gegen Ende Null) nicht die Rückendeckung? Oder anders gefragt: Würde die Liste Bruckner ein Transparent „Didi raus“ zulassen?

[Michael65]

moerli schrieb vor 3 Minuten:

1) Hast du nicht in den letzten Jahren auf Abseits.at des öfteren mit deinen Artikeln das Präsidium (für diverse Entscheidungen) und die Sportliche Entwicklung stark Kritisiert?

Und jetzt ist plötzlich das kommende Präsidium wo alles so weiter gehen wird (wobei ja vieles auch gut war,aber eben viele Fehler gemacht wurden) so super und über alles erhaben.

Nicht Böse sein,aber das ist schon eine Starke Meinung Änderung wenn man an die älteren Artikel von dir sich in Erinnerungen ruft.

2) Mir wird das ganze echt schon zu viel,was kommt alles noch diese Woche was Rapid eher schaden wird.

Heute Puls 24 um 17 uhr 30 mit Bruckner und Schmid

Am Donnerstag beide auf der Schmelz

Zu Mittag die PK von Krammer zum "Abschied" seiner Präsidenten schaft die tlw eine gute war.

Hoffe er nützt diese PK nicht um Wahlwerbung für Bruckner zu machen sondern seine Amtszeit zu würdigen was alles gut oder schlecht war.

Gibt es sonst noch eine Werbung zur Wahl in irgend einen Medium diese Woche,ich hoffe nicht,wenn ja wo?

Da Bruckner kummt a ins Schutzhaus? 

[oestl]

moerli schrieb vor 2 Minuten:

1) Hast du nicht in den letzten Jahren auf Abseits.at des öfteren mit deinen Artikeln das Präsidium (für diverse Entscheidungen) und die Sportliche Entwicklung stark Kritisiert?

Und jetzt ist plötzlich das kommende Präsidium wo alles so weiter gehen wird (wobei ja vieles auch gut war,aber eben viele Fehler gemacht wurden) so super und über alles erhaben.

Das "alte" Präsidium unter Krammer hat sich im neuen Stadion, mit Müller-Bickel-Büskens-Canadi-Gogo, zum Glücksrittertum hinreißen lassen. Ich denke jetzt sollt endlich Ruhe reinkommen mit Krammer-Zoki-Kühbauer-Bruckner. Das ist für mich das Hauptargument - es braucht jetzt keine neuen Besen und im worst case wieder einen Umbruch.

[mrneub]

Michael65 schrieb vor 4 Minuten:

Da Bruckner kummt a ins Schutzhaus? 

Jap am vormittag

[Wastwoswawennidajrwa]

Englischer Verein scoutet Trainer, der derzeit beim WAC tätig ist - wir scouten nach „is leiwand“ und „kann gut mit den Fans“

[0815Mitglied]

Wastwoswawennidajrwa schrieb vor 10 Minuten:

Was jetzt propagiert wird: Barisic u. Kühbauer haben volle Rückendeckung. Das find ich ja löblich, wenn die in Ruhe arbeiten können. Die Frage ist: Warum hatten z.B. Djuricin (nahezu Null) und Bickel (gegen Ende Null) nicht die Rückendeckung? Oder anders gefragt: Würde die Liste Bruckner ein Transparent „Didi raus“ zulassen?

Ich finde sogar, dass die beiden zu viel Rückendeckung hatten... Das hätte man früher beenden sollen. Aber vom Sofa redet es sich halt leicht. Ich verstehe absolut, dass nach der Ablöse von Barisic die Verunsicherung groß war als plötzlich nichts mehr ging. In Wirklichkeit war das die einzige echte Schwächephase des scheidenden Präsidium und die hatte es wahrlich in sich.

Mit Transparenten hat das eigentlich nichts zu tun, man wird das nie verhindern können dass sich die Fans im Stadion äußern. Die Kunst ist es, es nicht so weit zu kommern zu lassen. Schafft aber meiner Meinung nach niemand, heute nicht, früher nicht und auch nicht zukünftig.

Michael65 schrieb vor 8 Minuten:

Da Bruckner kummt a ins Schutzhaus? 

Sicher, warum sollte er sich das Freibier entgehen lassen

bearbeitet 18. November 2019 von 0815Mitglied

[oestl]

Wastwoswawennidajrwa schrieb vor 8 Minuten:

Englischer Verein scoutet Trainer, der derzeit beim WAC tätig ist - wir scouten nach „is leiwand“ und „kann gut mit den Fans“

Ich hätt auch lieber den Ilzer..