Der Präsidentschaftswahlkampf

[AC58]

#17 schrieb vor 26 Minuten:

Die Budgeterhöhung, die Schmid anpeilt, ist ja auch lediglich eine Milchmädchenrechnung ...

Apropos Milchmädchenrechnung (ich spekuliere - aber nicht ins Blinde):

Heuer und nächste Saison gehen uns jeweils 3,5 Mio an Hauptsponsorgeldern ab.
D.h. Zoki müsste spätestens bis zum nächsten Sommer die Kosten der KM um diese Summe senken. das halte ich für ausgeschlossen.
Die 2. Möglichkeit ist, weitere Spieler um diese Summe zu verkaufen - also 3-4 Stammspieler und statt dessen kostenlosen Ersatz zu finden. Das ist zwar nicht unmöglich aber würde uns qualitativ massiv weiter einschränken.
Für den Fall dass die Liste GW kommt, gehe ich daher davon aus, dass wir die Tojner-Millionen dringend benötigen um überhaupt die Schmalspurvariante des TZ zu realisieren.

Die einzige Rettung für Bruckner/Peschek wäre daher der Einzug in die EC-Gruppenphase für die nächsten beiden Jahre.
In diesem Fall wird man auch nie wieder etwas zu unserer prekären Zwischensituation erfahren.

[jaeh]

oestl schrieb vor 2 Minuten:

Testspiel als Maßstab nehmen - du dürftest weniger als keine Ahnung vom Fußball haben...Und für so ein unrichtiges Post hast dich extra registriert?

Wer sagt das ich das Testspiel als Maßstab nehme?

[Gast]

AC58 schrieb vor 2 Minuten:

Apropos Milchmädchenrechnung (ich spekuliere - aber nicht ins Blinde):

Heuer und nächste Saison gehen uns jeweils 3,5 Mio an Hauptsponsorgeldern ab.
D.h. Zoki müsste spätestens bis zum nächsten Sommer die Kosten der KM um diese Summe senken. das halte ich für ausgeschlossen.
Die 2. Möglichkeit ist, weitere Spieler um diese Summe zu verkaufen - also 3-4 Stammspieler und statt dessen kostenlosen Ersatz zu finden. Das ist zwar nicht unmöglich aber würde uns qualitativ massiv weiter einschränken.
Für den Fall dass die Liste GW kommt, gehe ich daher davon aus, dass wir die Tojner-Millionen dringend benötigen um überhaupt die Schmalspurvariante des TZ zu realisieren.

Die einzige Rettung für Bruckner/Peschek wäre daher der Einzug in die EC-Gruppenphase für die nächsten beiden Jahre.
In diesem Fall wird man auch nie wieder etwas zu unserer prekären Zwischensituation erfahren.

Sind in deiner Rechnung schon die Transfererlöse aus letztem Sommer berücksichtigt? Da sollte ja auch ein ordentliches Plus rausgeschaut haben.

[Jackson]

AC58 schrieb vor 12 Minuten:

Apropos Milchmädchenrechnung (ich spekuliere - aber nicht ins Blinde):

Heuer und nächste Saison gehen uns jeweils 3,5 Mio an Hauptsponsorgeldern ab.

Das ist halt leider falsch. Hast du Quellen für diese Zahlen die du hier verbreitest oder schätzt du einfach?

[AC58]

#17 schrieb vor 14 Minuten:

Sind in deiner Rechnung schon die Transfererlöse aus letztem Sommer berücksichtigt? Da sollte ja auch ein ordentliches Plus rausgeschaut haben.

Wir haben heuer nur mehr das NatMin ohne EC und mit Alar und Pavlovic einmal um 1 Jahr vor uns hergeschoben. Los sind wir beide noch nicht. Dazu kommt, dass wenn man die Erlöse aus dem Bericht nimmt, die doch immer deutlich geringer sind als die bekannt gewordenen Zahlen. Bedeutet vermutlich, dass auch wir "Nebenleistungen" in nicht unbeträchtlichem Ausmaß zahlen mussten. Das will Barisic übrigens weitgehend abstellen - eine enorme Unart, die Bickel da bei uns einreißen hat lassen.

Im Endeffekt ist die EC-Gruppenphase für uns unerlässlich und es darf nie wieder so eine Fehlentscheidung geben, dass wir das 1/16-Finale dem OPO vorziehen.

Jackson schrieb vor 3 Minuten:

Das ist halt leider falsch. Hast du Quellen für diese Zahlen die du hier verbreitest oder schätzt du einfach?

Ja, habe ich - hast du Quellen dafür dass es falsch ist?

bearbeitet 16. November 2019 von AC58

[Jackson]

Jackson schrieb vor 3 Stunden:

Doch. Didi ist seit dem Sky Interview öffentlich angezählt, der weiß genau, dass es gegen Sturm um seinen Job geht. Gewinnt Rapid und spielt stark, wird Bruckner Präsident und er und Zocki bekommen genug Zeit etwas aufzubauen. Gewinnt Sturm (und scheidet Israel in der EM Quali aus) haben wir einen neuen Trainer und zu hoher Wahrscheinlichleit auch einen neuen SD.

Barisic passt nicht in das Konzept von Schmid, Barisic will auch nicht mit Schmid arbeiten, sowie umgekehrt. Das Konzept von Bruckner ist Barisic. Beides suboptimal, aber man wird sehen, je nachdem wer gewählt wird, ob die Taktik und das Konzept gut gewählt sind.

Ich zitier mich mal selber weils doch ein paar Reaktionen auf meinen Post gab...

Dass Didi angezählt ist wird wohl niemand bestreiten der das Sky Interview mit Schmid gesehen hat?

Bzgl Herzog muss man den Zeitrahmen bedenken, ich wette mit euch, dass bei einem Schmid Sieg und "günstigen" Verhältnissen bis zum Sommer sich in dieser Hinsicht was tut. Und ja, auch Barisic hat bei Schmid um einiges weniger Vertrauen als bei Bruckner, das beruht jedoch auf Gegenseitigkeit. Das muss ja auch nicht per se was schlechtes sein, es kann auch gut sein wenn man alles hinterfragt, genauso wie es legitim ist, dass Schmid Didi kritisiert. Alles ok für mich, solange Schmid danach "bessere" Leute bringen würde. Wenn er das schafft und solche Personen schon in der Hinterhand hat, hab ich damit kein Problem, im Gegenteil. 

Auch die Tatsache, dass Zocki mit Bruckner (und umgekehrt) besser kann als mit Schmid wird wohl niemand hier bestreiten? 

Inwiefern fantasiere ich mir hier etwas zusammen?

AC58 schrieb vor 6 Minuten:

Ja, habe ich - hast du Quellen dafür dass es falsch ist?

Lustigerweise ja. Jetzt wäre natürlich interessant welche Quellen vertrauenswürdiger sind. Kennst du die Kaufsumme für das WE-Gebäude?

AC58 schrieb vor 8 Minuten:

Dazu kommt, dass wenn man die Erlöse aus dem Bericht nimmt, die doch immer deutlich geringer sind als die bekannt gewordenen Zahlen. Bedeutet vermutlich, dass auch wir "Nebenleistungen" in nicht unbeträchtlichem Ausmaß zahlen mussten. Das will Barisic übrigens weitgehend abstellen - eine enorme Unart, die Bickel da bei uns einreißen hat lassen.

Im Endeffekt ist die EC-Gruppenphase für uns unerlässlich und es darf nie wieder so eine Fehlentscheidung geben, dass wir das 1/16-Finale dem OPO vorziehen.

Hier bin ich nebenbei bemerkt voll deiner Meinung, es stellt sich immer mehr heraus was Bickel alles "einreißen" ließ.

[AC58]

Jackson schrieb vor 9 Minuten:

Ich zitier mich mal selber weils doch ein paar Reaktionen auf meinen Post gab...

Dass Didi angezählt ist wird wohl niemand bestreiten der das Sky Interview mit Schmid gesehen hat?

Bzgl Herzog muss man den Zeitrahmen bedenken, ich wette mit euch, dass bei einem Schmid Sieg und "günstigen" Verhältnissen bis zum Sommer sich in dieser Hinsicht was tut. Und ja, auch Barisic hat bei Schmid um einiges weniger Vertrauen als bei Bruckner, das beruht jedoch auf Gegenseitigkeit. Das muss ja auch nicht per se was schlechtes sein, es kann auch gut sein wenn man alles hinterfragt, genauso wie es legitim ist, dass Schmid Didi kritisiert. Alles ok für mich, solange Schmid danach "bessere" Leute bringen würde. Wenn er das schafft und solche Personen schon in der Hinterhand hat, hab ich damit kein Problem, im Gegenteil. 

Auch die Tatsache, dass Zocki mit Bruckner (und umgekehrt) besser kann als mit Schmid wird wohl niemand hier bestreiten? 

Inwiefern fantasiere ich mir hier etwas zusammen?

Zu einer wichtigen Lehre der letzten Jahre gehört das Erkenntnis, dass es bei aller Kritik an einer Person (Trainer/SD) es auch immer eine gesicherte Information braucht, dass der Nachfolger es auch besser macht. Die Kriterien für diesen Nachweis haben sich, denke ich, in letzter Zeit stark verschoben und erweitert. Die Person Schmid ist in ihrem Auftreten immer wieder "vor-laut" (heißt, sie spricht bevor sie zu Ende gedacht hat). Das Team als ganzes ist das für mich nicht! Und das ist für mich schon wichtig.

bearbeitet 16. November 2019 von AC58

[Die_Pfarrwiese]

Ich muss sagen mir ist inzwischen bald sch..... egal wer das gewinnt, es soll nur endlich ein Ende haben. Die ganzen Interviews und Zeitungsartikel schaden uns viel mehr als uns ein neuer Präsident die nächsten 3 Jahre helfen kann.

Da wird m.E. so viel Glas zerschlagen, man benimmt sich wie der Elefant im Porzellanladen, vollkommen egal darüber wie das dem Verein schaden kann - und es ist mir schnurz egal ob das die Liste A oder B betrifft. 

Das kann doch niemand, dem der Verein wirklich eine Herzensangelegenheit ist, wollen.

Schön langsam versteh ich warum man versucht hat nur eine Liste zuzulassen, denn das was die letzten Wochen abgeht - inkl. Spaltung der Anhänger/Fans/Mitglieder, ist unserer Rapid einfach unwürdig!!

[Neocon]

AC58 schrieb vor 30 Minuten:

Apropos Milchmädchenrechnung (ich spekuliere - aber nicht ins Blinde):

Heuer und nächste Saison gehen uns jeweils 3,5 Mio an Hauptsponsorgeldern ab.
D.h. Zoki müsste spätestens bis zum nächsten Sommer die Kosten der KM um diese Summe senken. das halte ich für ausgeschlossen.
Die 2. Möglichkeit ist, weitere Spieler um diese Summe zu verkaufen - also 3-4 Stammspieler und statt dessen kostenlosen Ersatz zu finden. Das ist zwar nicht unmöglich aber würde uns qualitativ massiv weiter einschränken.
Für den Fall dass die Liste GW kommt, gehe ich daher davon aus, dass wir die Tojner-Millionen dringend benötigen um überhaupt die Schmalspurvariante des TZ zu realisieren.

Die einzige Rettung für Bruckner/Peschek wäre daher der Einzug in die EC-Gruppenphase für die nächsten beiden Jahre.
In diesem Fall wird man auch nie wieder etwas zu unserer prekären Zwischensituation erfahren.

Und woher nimmt die Liste GW das Geld? Es gibt eine vage Zusage von Tojner über 5 Millionen (aufgeteilt auf 5-10 Jahre). Aber sonst? Welche Gegenleistungen gibt es?

[Jackson]

AC58 schrieb Gerade eben:

Zu einer wichtigen Lehre der letzten Jahre gehört das Erkenntnis, dass es bei aller Kritik an einer Person (Trainer/SD) es auch immer eine gesicherte Information braucht, dass der Nachfolger es auch besser macht. Die Kriterien für diesen Nachweis haben sich, denke ich, in letzter Zeit stark verschoben und erweitert. Die Person Schmid ist in ihrem Auftreten immer wieder "vorlaut" (heißt, sie spricht bevor sie zu Ende gedacht hat). Das Team als ganzes ist das für mich nicht! Und das ist für mich schon wichtig.

Sicher, aber sollte Zocki nicht in das Konzept von Schmid passen so wäre es nur sinnvoll hier Veränderungen vorzunehmen. Und momentan sieht es zwar so aus als würde Schmid im Wahlkampf wieder an Zocki festhalten wollen, jedoch kennt er ihn nicht, abseits von einer sehr kurzen Plauderei. Und ich weiß nicht ob es Zocki gefällt, wenn ihm ein Team beiseite gestellt wird welches ihn unterstützen soll... da kennt jemand Zocki und seine Arbeitsweise wohl eher schlecht. Das ist keiner der delegiert oder seine Aufgaben verteilt. Der will hackeln, und hat wohl selbst auch tatsächlich das beste Auge und einen der besten Zugänge zu den Spielern.

Bzgl Schmid bin ich ganz deiner Meinung, dieses vorlaute und teilweise unvernünftige Auftreten ist für ihn tatsächlich ein Problem, sein Team jedoch scheint sicher kompetent genug das auszugleichen. Die einzige Frage ist für mich wie Teamfähig und vernünftig Schmid unter Druck ist. Diese Frage wird man aber leider wohl nicht beantworten können.

[orßit]

Die_Pfarrwiese schrieb vor 4 Minuten:

Schön langsam versteh ich warum man versucht hat nur eine Liste zuzulassen, denn das was die letzten Wochen abgeht - inkl. Spaltung der Anhänger/Fans/Mitglieder, ist unserer Rapid einfach unwürdig!!

Wäre wirklich das beste gewesen!

Es ist nicht mehr auszuhalten, ich lese die ganzen artikel über diese scheiss wahl gar nicht mehr! 

[Gast]

AC58 schrieb vor 23 Minuten:

Wir haben heuer nur mehr das NatMin ohne EC und mit Alar und Pavlovic einmal um 1 Jahr vor uns hergeschoben. Los sind wir beide noch nicht. Dazu kommt, dass wenn man die Erlöse aus dem Bericht nimmt, die doch immer deutlich geringer sind als die bekannt gewordenen Zahlen. Bedeutet vermutlich, dass auch wir "Nebenleistungen" in nicht unbeträchtlichem Ausmaß zahlen mussten. Das will Barisic übrigens weitgehend abstellen - eine enorme Unart, die Bickel da bei uns einreißen hat lassen.

Im Endeffekt ist die EC-Gruppenphase für uns unerlässlich und es darf nie wieder so eine Fehlentscheidung geben, dass wir das 1/16-Finale dem OPO vorziehen.

Ja, habe ich - hast du Quellen dafür dass es falsch ist?

Du sagst heuer gehen uns 3,5 Millionen an Sponsorgeldern ab. Das müsste man mit den Verkäufen von Boli und Müldür bereits zumindest zur Hälfte gedeckt haben, da man nur für Kitagawa und Ullmann Ablöse gezahlt hat.

[Dannyo]

Andy_27 schrieb vor 2 Stunden:

Ich hoffe, du bleibst bei deiner gesunden kritischen Art der letzten Jahre (Abseits Artikel), auch wenn Bruckner Präsident werden sollte.. 

Weil noch einem „wir sind die Besten und Größten“ a la Peschek braucht es mMn nicht..

Ja, klar. Absolute Grundvoraussetzung für mich!

AC58 schrieb vor einer Stunde:

Das klingt jetzt schon ein wenig präpotent! Es gibt die Wissenden (die sind für Bruckner und Status Quo) und es gibt die Unwissenden (sind für Liste GW und alle Schrecklichkeiten und Gefahren die man sich für Rapid nur ausdenken kann)?

Sollte nicht so rüberkommen, ich meinte damit eher die Dinge, die der Verein halt aus gutem Grund nicht öffentlich macht (also die vielzitierten "Betriebsgeheimnisse").

[moerli]

Hütteldorfer94 schrieb vor 56 Minuten:

Weiß nicht, ob's schon jemand vorher geschrieben hat: Am Montag diskutieren Schmid und Bruckner um 17:30 auf Puls24. 

Hört das gar nimmer auf jetzt wird es echt schon zu viel und kann nicht gut sein für Rapid 

Am Donnerstag geht's weiter mit Bruckner und Krammer 

Macht Schmid nicht auch was auf der Schmelz am Donnerstag im selben Lokal wie Bruckner? 

[weizi72]

krone.at:

Max Kindler, dem „Mastermind“ vom Team Grün Weiß. Der Ex-ÖBB-Manager, jetzt Start-up-Gründer, hat in Liverpool „Football Industries“ studiert, war 15 Jahre Block-West-Abonnent, soll unter Schmid als Finanzreferent ins Präsidium einziehen.

Rapids Entwicklung schmeckt ihm nicht: „Die Umsatzsteigerung auf 50 Millionen ist grundsätzlich positiv, zeigt, dass unser Ziel eines angepeilten 60-Millionen Budgets realistisch ist. Aber ein Gewinn von 0,3 Prozent ist kein Grund zur Freude. Die Mittel wurden falsch eingesetzt, sonst hätten wir ja Erfolg.“

 

Vor allem den Verlust aus dem nationalen Bewerb seit 2013 (25,9 Mio.) findet er bedenklich: „Unter Edlinger mussten wir die Gruppenphase erreichen, jetzt reicht es nicht einmal wenn wir in der Europa League überwintern.“ Für Kindler gefährlich: „Wir haben zwar ein positives Eigenkapital von 15 Millionen, aber unser Tresor steht auf dünnem Eis. So kommen wir in eine Zwangslage. Wer so wirtschaftet, kann sich beim Trainingszentrum auch nur die Sparvariante leisten.“

bearbeitet 16. November 2019 von weizi72