Der Präsidentschaftswahlkampf

[AC58]

#17 schrieb vor 38 Minuten:

Das größte Argument für die Liste Bruckner ist, dass man den seit Mai eingeschlagenen Weg mit sehr großer Sicherheit weitergehen wird. Ein Weg, der sich bereits bewährt hat. Diese Sicherheit sehe ich bei der Liste Schmid überhaupt nicht gegeben.

Warum unterstellst du Bruckner, dass er keine Budgeterhöhung anpeilt? Worauf basiert diese Aussage? Das Hauptargument gegen Bruckner ist, dass man weiterwurschteln wird. Auch nicht gerade das beste Argument, angesichts der neuen sportlichen Führung.

Welche Argumente hat er bisher für die Budgetentwicklung gebracht, außer einen nicht näher definierten Verweis auf Kaltenborn, die Ihrerseits auch nur sehr allgemein über ihren Zugang gesprochen hat. Das "Weiterwurschteln" entsteht in mir durch die bisherigen Meldungen der Liste Bruckner. Und "Wurschteln" sage ich in dem Wissen, dass wir in vielen wesentlichen Bereichen derzeit unterfinanziert sind und an das Budget 19/20 möchte ich dabei noch gar nicht denken.

[oestl]

Gehört dringend alles erneuert, CL-Akademie, es gibt keine Entwicklung...

Adversus schrieb vor 59 Minuten:

 

 

sulza schrieb vor 57 Minuten:

Wir sind in allen 3 Altersklassen hinter RB auf Platz 2.

 

[Gast]

AC58 schrieb vor 1 Minute:

Welche Argumente hat er bisher für die Budgetentwicklung gebracht, außer einen nicht näher definierten Verweis auf Kaltenborn, die Ihrerseits auch nur sehr allgemein über ihren Zugang gesprochen hat. Das "Weiterwurschteln" entsteht in mir durch die bisherigen Meldungen der Liste Bruckner. Und "Wurschteln" sage ich in dem Wissen, dass wir in vielen wesentlichen Bereichen derzeit unterfinanziert sind und an das Budget 19/20 möchte ich dabei noch gar nicht denken.

Warum sollte er nicht das Budget langfristig erhöhen wollen? Das ist einfach eine freche Unterstellung, zu sagen, er peilt keine Budgeterhöhung an.

Die Budgeterhöhung, die Schmid anpeilt, ist ja auch lediglich eine Milchmädchenrechnung wo man die besten Zahlen der letzten Jahre kombiniert hat, aber kein Wort darüber, wie man das erreichen will. Genauso wenig weiß man über die Finanzierung der 20 Mio Akademie Bescheid.

[AC58]

#17 schrieb vor 11 Minuten:

Mich würde mal interessieren, welche Vorstellungen manche Leute davon haben, was das Präsidium überhaupt machen sollte. Bei manchen Posts kommt es mir vor, als ob die Präsidentenwahl mit einer Geschäftsführerwahl verwechselt wird.

Dir ist schon klar, dass wir ohne den letzten Präsidenten bis heute kein neues Stadion hätten. Auch weitere Finanzierungsmodelle stammen aus seiner Denke. Da war weit und breit kein GF involviert.
Frag einmal unsere Marketingabteilung welchen Beitrag der GF zur Budgetaufstockung leistet. Mich würd einmal interessieren, welche Vorstellungen du davon hast, was ein Präsidium überhaupt macht.
Und ja, die Wahl des Präsidiums entscheidet ganz genau über die Wahl des GF. Das war unter Krammer so und das war unter Edlinger so. Sonst käme es ja nicht zu den Horrorszenarien über Zokis Rauswurf.

#17 schrieb vor 2 Minuten:

Warum sollte er nicht das Budget langfristig erhöhen wollen?

Warum skizziert er es dann nicht und gibt uns ungefähre Vorstellungen davon?
Mir würde schon eine "Milchmädchenrechnung" a la GW reichen.

bearbeitet 16. November 2019 von AC58

[Rapid_Wien]

Ich persönlich tendiere seit kurzem wieder mehr zur Liste Bruckner.

Ich will das auch kurz begründen: 

Für mich ist die wichtigste Aufgabe des Präsidiums, dass es die Grundlage für den sportlichen Erfolg ermöglicht! (Ich gehe davon aus, dass das beide Teams bewerkstelligen können und daher geht für mich die Welt nicht unter, wenn es die andere Liste wird, als die ich präferiere.)

Dann sollte sich das Präsidium so wenig wie möglich in das sportliche Tagesgeschäft einmischen. Das sehe ich bei der Liste Schmid nicht.

Schmid hat für mich einen Kardinalfehler begangen, indem er die aktuelle sportliche Führung zu vehement kritisiert hat und auch Kühbauer "unterstellt" hat, dass sich die Mannschaft unter ihm nicht weiterentwickelt hat. 

Sollte Schmid nämlich Präsident werden, wird bei der nächsten Kleinigkeit (2,3 schlechtere Spiele), sofort von Seiten der Medien das Feuer am Dach in Hütteldorf heraufbeschworen. Und die sportliche Führung wird sehr schnell, von den Medien angefeuert, angezählt sein!

D.h. unter Schmid würde nur Ruhe einkehren, wenn es sofortigen Erfolg geben würde, was eher unrealistisch ist, befürchte ich.

Bruckner setzt halt zu 100% auf die aktuelle sportliche Führung, was eher die Ruhe verspricht, um nachhaltig etwas aufbauen zu können. 

Ob es so ist, wird uns die Zukunft zeigen. 

[Hütteldorfer94]

Weiß nicht, ob's schon jemand vorher geschrieben hat: Am Montag diskutieren Schmid und Bruckner um 17:30 auf Puls24. 

[jaeh]

Rapid_Wien schrieb vor 5 Minuten:

Ich persönlich tendiere seit kurzem wieder mehr zur Liste Bruckner.

Ich will das auch kurz begründen:

Bruckner setzt halt zu 100% auf die aktuelle sportliche Führung, was eher die Ruhe verspricht, um nachhaltig etwas aufbauen zu können. 

 

Und die Entwicklung gibt ihm Recht

2 zu 1 gegen einen starken 2ligisten und das trotz stark ersatzgeschwächter Mannschaft. Frei nach der SPÖ "Wir sind am richtigen Weg"

[onlinehv]

Jackson schrieb vor 2 Stunden:

Doch. Didi ist seit dem Sky Interview öffentlich angezählt, der weiß genau, dass es gegen Sturm um seinen Job geht. Gewinnt Rapid und spielt stark, wird Bruckner Präsident und er und Zocki bekommen genug Zeit etwas aufzubauen. Gewinnt Sturm (und scheidet Israel in der EM Quali aus) haben wir einen neuen Trainer und zu hoher Wahrscheinlichleit auch einen neuen SD.

Barisic passt nicht in das Konzept von Schmid, Barisic will auch nicht mit Schmid arbeiten, sowie umgekehrt. Das Konzept von Bruckner ist Barisic. Beides suboptimal, aber man wird sehen, je nachdem wer gewählt wird, ob die Taktik und das Konzept gut gewählt sind.

stimmt überhaupt nicht so und ist Nonsens ... kann mir eine solche fakemeldung nur aus Stimmungsmache erklären ... aber an den Haaren herbeigezogen, sorry

[AC58]

Rapid_Wien schrieb vor 11 Minuten:

Ich persönlich tendiere seit kurzem wieder mehr zur Liste Bruckner.

Ich will das auch kurz begründen: 

Für mich ist die wichtigste Aufgabe des Präsidiums, dass es die Grundlage für den sportlichen Erfolg ermöglicht! (Ich gehe davon aus, dass das beide Teams bewerkstelligen können und daher geht für mich die Welt nicht unter, wenn es die andere Liste wird, als die ich präferiere.)

Dann sollte sich das Präsidium so wenig wie möglich in das sportliche Tagesgeschäft einmischen. Das sehe ich bei der Liste Schmid nicht.

Schmid hat für mich einen Kardinalfehler begangen, indem er die aktuelle sportliche Führung zu vehement kritisiert hat und auch Kühbauer "unterstellt" hat, dass sich die Mannschaft unter ihm nicht weiterentwickelt hat. 

Sollte Schmid nämlich Präsident werden, wird bei der nächsten Kleinigkeit (2,3 schlechtere Spiele), sofort von Seiten der Medien das Feuer am Dach in Hütteldorf heraufbeschworen. Und die sportliche Führung wird sehr schnell, von den Medien angefeuert, angezählt sein!

D.h. unter Schmid würde nur Ruhe einkehren, wenn es sofortigen Erfolg geben würde, was eher unrealistisch ist, befürchte ich.

Bruckner setzt halt zu 100% auf die aktuelle sportliche Führung, was eher die Ruhe verspricht, um nachhaltig etwas aufbauen zu können. 

Ob es so ist, wird uns die Zukunft zeigen. 

Das ist eine klare Meinung die zu akzeptieren ist. Meine Erfahrung ist jedoch, dass Ruhe und Unruhe im Verein IMMER und AUSSCHLIEßLICH mit dem sportlichen Erfolg zu tun haben und das Beharren des Präsidiums max. 1 Monat verlängern könnte (hat man ja bei Gogo schon probiert).

Dass Schmid die vorlaute Bemerkung zu Zoki und Didi auf den Kopf fällt, kann sein. Ich nehme ihm aber seine öffentliche Rücknahme den SD betreffend ab. Den Trainer wird auch Bruckner nicht retten können wenn wir zB wieder 6. werden.

bearbeitet 16. November 2019 von AC58

[Rapid_Wien]

jaeh schrieb vor 5 Minuten:

Und die Entwicklung gibt ihm Recht

2 zu 1 gegen einen starken 2ligisten und das trotz stark ersatzgeschwächter Mannschaft. Frei nach der SPÖ "Wir sind am richtigen Weg"

Geh bitte ... und die Austria wird Meister weil sie 7:2 gegen Horn gewonnen haben.

[weizi72]

https://www.90minuten.at/de/red/presseschau/kurzmeldungen-vereine-verbaende-sportler/2019/november/liste-schmid-ueber-rapid-budget---die-zeichen-stehen-auf-alarm-/

 

[mrneub]

weizi72 schrieb vor 1 Minute:

https://www.90minuten.at/de/red/presseschau/kurzmeldungen-vereine-verbaende-sportler/2019/november/liste-schmid-ueber-rapid-budget---die-zeichen-stehen-auf-alarm-/

 

https://peterlinden.live/beim-team-gruen-weiss-laeuten-wegen-rapids-geschaeftsbericht-die-alarmglocken/?fbclid=IwAR0IovicR0lCJwzAPL_NRSOvf7SfwUOooAGqHRvO6GUJtzTO4LOhT6j8lpM

[oestl]

jaeh schrieb vor 9 Minuten:

Und die Entwicklung gibt ihm Recht

2 zu 1 gegen einen starken 2ligisten und das trotz stark ersatzgeschwächter Mannschaft. Frei nach der SPÖ "Wir sind am richtigen Weg"

Testspiel als Maßstab nehmen - du dürftest weniger als keine Ahnung vom Fußball haben...Und für so ein unrichtiges Post hast dich extra registriert?

[Rapid_Wien]

AC58 schrieb vor 4 Minuten:

Das ist eine klare Meinung die zu akzeptieren ist. Meine Erfahrung ist jedoch, dass Ruhe und Unruhe im Verein IMMER und AUSSCHLIEßLICH mit dem sportlichen Erfolg zu tun haben und das Beharren des Präsidiums max. 1 Monat verlängern könnte (hat man ja bei Gogo schon probiert).

Dass Schmid die vorlaute Bemerkung zu Zoki und Didi auf den Kopf fällt, kann sein. Ich nehme ihm aber seine öffentliche Rücknahme den SD betreffend ab. Den Trainer wird auch Bruckner nicht retten können wenn wir zB wieder 6. werden.

Da hast du natürlich Recht, nichtsdestotrotz gibt die Vorgeschichte medientechnisch sehr viel her und das Rapid für Auflage bzw. Klicks sorgt wissen wir alle.

Wenn Kühbauer keinen internationalen Startplatz schafft, dann ist er nicht zu halten, da gebe ich dir Recht, ich glaube aber das wir das schaffen.

[jaeh]

Rapid_Wien schrieb vor 6 Minuten:

Geh bitte ... und die Austria wird Meister weil sie 7:2 gegen Horn gewonnen haben.

Sorry ich hatte den Sarkasmus Mode nicht gefunden. So war mein Posting eigentlich gemeint ;)