Der Präsidentschaftswahlkampf

[GazaDownUnder]

Jackson schrieb vor 43 Minuten:

Doch. Didi ist seit dem Sky Interview öffentlich angezählt, der weiß genau, dass es gegen Sturm um seinen Job geht. Gewinnt Rapid und spielt stark, wird Bruckner Präsident und er und Zocki bekommen genug Zeit etwas aufzubauen. Gewinnt Sturm (und scheidet Israel in der EM Quali aus) haben wir einen neuen Trainer und zu hoher Wahrscheinlichleit auch einen neuen SD.

Barisic passt nicht in das Konzept von Schmid, Barisic will auch nicht mit Schmid arbeiten, sowie umgekehrt. Das Konzept von Bruckner ist Barisic. Beides suboptimal, aber man wird sehen, je nachdem wer gewählt wird, ob die Taktik und das Konzept gut gewählt sind.

Gratuliere, du bekommst die Rübe der Woche für den größten Unsinn!

 

[Woody]

GazaDownUnder schrieb vor einer Stunde:

Das hört man seit vielen Jahren!

 

Natürlich ist dannyos argument ein gutes, wenn es denn wirklich so ist. Nur können wir es eben nicht beurteilen. Versprochen wurde es in der tat schon oft, aber der erfolg zeigt nun mal leider in eine andere richtung.
 

Und bruckner wirbt ja damit, dass er schon lang im präsidium ist... einzig die jahre, in denen er dort mitgewirkt hat, waren nun mal extrem erfolglos, und just ein paar Monate vor der Wahl will man alles, was vorher schief gelaufen ist, plötzlich erkannt und korrigiert haben?

Für mich ist seine Mitarbeit im Präsidium daher fast sogar ein argument gegen ihn... weil eben de facto nix dabei rausgekommen ist!

Edit: Dennoch schade, dass er nicht      bei der Liste Schmid mitwirkt, weil ich glaub grad im wirtschaftlichen Bereich haette er einen wertvollen Beitrag leisten koennen. Sportlich jedoch schaden uns -wenn man dje erfolge der letzten jahre hernimmt- frische ideen nicht..

bearbeitet 16. November 2019 von Woody

[Gast]

Woody schrieb vor 43 Minuten:

Natürlich ist dannyos argument ein gutes, wenn es denn wirklich so ist. Nur können wir es eben nicht beurteilen. Versprochen wurde es in der tat schon oft, aber der erfolg zeigt nun mal leider in eine andere richtung.
 

Und bruckner wirbt ja damit, dass er schon lang im präsidium ist... einzig die jahre, in denen er dort mitgewirkt hat, waren nun mal extrem erfolglos, und just ein paar Monate vor der Wahl will man alles, was vorher schief gelaufen ist, plötzlich erkannt und korrigiert haben?

Für mich ist seine Mitarbeit im Präsidium daher fast sogar ein argument gegen ihn... weil eben de facto nix dabei rausgekommen ist!

Extrem erfolglos würde ich nicht sagen. Zwei Katastrophensaisonen, dreimal Zweiter, einmal Dritter, dazu zweimal im EC überwintert. Und natürlich nebenbei ein Stadion hingestellt. Wer außer Salzburg war in den letzten 6 Jahren erfolgreicher?

bearbeitet 16. November 2019 von #17

[flanders]

mcm2000 schrieb vor 1 Stunde:

Weil's halt einfach gerade schick ist alles in Frage zu stellen und den "Change" zu wollen! Überall muss was passieren, egal was, Hauptsache es passiert was! Und changen tut alles ein Präsi mit dem Programm eines anderen und mit so zeitgemäßen innovativen Typen wie Dokupil oder Garger! 

Wenn man seit Jahren sportlich enttäuscht, fragwürdige Personalentscheidungen trifft, dann darf man sich nicht wundern wenn die Leute unzufrieden sind. 

[AC58]

Dannyo schrieb vor 2 Stunden:

Das frag' ich mich auch. Aber es sind halt nicht alle am gleichen Wissensstand...

Das klingt jetzt schon ein wenig präpotent! Es gibt die Wissenden (die sind für Bruckner und Status Quo) und es gibt die Unwissenden (sind für Liste GW und alle Schrecklichkeiten und Gefahren die man sich für Rapid nur ausdenken kann)?

Du kannst mir glauben, von denen die zu Schmid tendieren wissen einige sogar sehr gut Bescheid, zB auch über die Mitarbeitersituation. Auch über "Profiteure" und "Leidende" beim SK Rapid.
Insgesamt möchte ich aber den Kritikern die Illusion nehmen, dass durch Personaleinsparungen eine Verbesserung eintreten kann. Der SK Rapid arbeitet, was die Dienstleistungen gerade auch für die Fans betrifft, auf einem sehr hohen Niveau. Eigentlich auf dem Niveau eines deutschen Bundesligisten aber mit wesentlich weniger Budget. Und Leuten wie dem "Glücksritter" Schmid ist es zu verdanken, dass so Bereiche wie Rapid TV auf dem jetzigen Stand sind. Ich finde nämlich, dass 1-2 Jahre Entwicklungszeit überhaupt kein Grund für Nörgeleien hergeben. Schmid gehört zu jenen Leuten, die schon jahrelang etwas getan haben ohne sich bisher großartig in den Vordergrund gespielt zu haben.

Wer im Zusammenhang mit Liste GW den Begriff "change" als wesentliche Charakteristik verwendet, kann sich nicht näher mit dem Konzept befasst haben. Es geht nicht um "change" sondern um Weiterentwicklung. Und es geht darum, wem man diese Weiterentwicklung am ehesten zutraut. Und es geht nicht nur um das "wie schnell" (Bruckner langsam - Schmid schnell) sondern es geht auch darum wer von den beiden es überhaupt schafft. Jemand der nicht dauerhaft eine Budgeterhöhung anpeilt, wird keine personelle Aufstockung umsetzen können, die aber notwendig ist um die Qualität zu erhöhen.

Ich bin also sehr skeptisch gegenüber Leuten die eine Weiterentwicklung versprechen ohne auch für die notwendige Finanzierung zu sorgen.

Wenn das angstmachende Schreckgespenst das einzige Argument für Liste Bruckner ist - und so hab ich es nach nunmehr etlichen Wochen mitbekommen - dann ist das zu dürftig um darauf zu vertrauen.

[Gast]

AC58 schrieb vor 5 Minuten:

Das klingt jetzt schon ein wenig präpotent! Es gibt die Wissenden (die sind für Bruckner und Status Quo) und es gibt die Unwissenden (sind für Liste GW und alle Schrecklichkeiten und Gefahren die man sich für Rapid nur ausdenken kann)?

Du kannst mir glauben, von denen die zu Schmid tendieren wissen einige sogar sehr gut Bescheid, zB auch über die Mitarbeitersituation. Auch über "Profiteure" und "Leidende" beim SK Rapid.
Insgesamt möchte ich aber den Kritikern die Illusion nehmen, dass durch Personaleinsparungen eine Verbesserung eintreten kann. Der SK Rapid arbeitet, was die Dienstleistungen gerade auch für die Fans betrifft, auf einem sehr hohen Niveau. Eigentlich auf dem Niveau eines deutschen Bundesligisten aber mit wesentlich weniger Budget. Und Leuten wie dem "Glücksritter" Schmid ist es zu verdanken, dass so Bereiche wie Rapid TV auf dem jetzigen Stand sind. Ich finde nämlich, dass 1-2 Jahre Entwicklungszeit überhaupt kein Grund für Nörgeleien hergeben. Schmid gehört zu jenen Leuten, die schon jahrelang etwas getan haben ohne sich bisher großartig in den Vordergrund gespielt zu haben.

Wer im Zusammenhang mit Liste GW den Begriff "change" als wesentliche Charakteristik verwendet, kann sich nicht näher mit dem Konzept befasst haben. Es geht nicht um "change" sondern um Weiterentwicklung. Und es geht darum, wem man diese Weiterentwicklung am ehesten zutraut. Und es geht nicht nur um das "wie schnell" (Bruckner langsam - Schmid schnell) sondern es geht auch darum wer von den beiden es überhaupt schafft. Jemand der nicht dauerhaft eine Budgeterhöhung anpeilt, wird keine personelle Aufstockung umsetzen können, die aber notwendig ist um die Qualität zu erhöhen.

Ich bin also sehr skeptisch gegenüber Leuten die eine Weiterentwicklung versprechen ohne auch für die notwendige Finanzierung zu sorgen.

Wenn das angstmachende Schreckgespenst das einzige Argument für Liste Bruckner ist - und so hab ich es nach nunmehr etlichen Wochen mitbekommen - dann ist das zu dürftig um darauf zu vertrauen.

Das größte Argument für die Liste Bruckner ist, dass man den seit Mai eingeschlagenen Weg mit sehr großer Sicherheit weitergehen wird. Ein Weg, der sich bereits bewährt hat. Diese Sicherheit sehe ich bei der Liste Schmid überhaupt nicht gegeben.

Warum unterstellst du Bruckner, dass er keine Budgeterhöhung anpeilt? Worauf basiert diese Aussage? Das Hauptargument gegen Bruckner ist, dass man weiterwurschteln wird. Auch nicht gerade das beste Argument, angesichts der neuen sportlichen Führung.

bearbeitet 16. November 2019 von #17

[moerli]

AC58 schrieb vor 5 Minuten:

Das klingt jetzt schon ein wenig präpotent! Es gibt die Wissenden (die sind für Bruckner und Status Quo) und es gibt die Unwissenden (sind für Liste GW und alle Schrecklichkeiten und Gefahren die man sich für Rapid nur ausdenken kann)?

Du kannst mir glauben, von denen die zu Schmid tendieren wissen einige sogar sehr gut Bescheid, zB auch über die Mitarbeitersituation. Auch über "Profiteure" und "Leidende" beim SK Rapid.
Insgesamt möchte ich aber den Kritikern die Illusion nehmen, dass durch Personaleinsparungen eine Verbesserung eintreten kann. Der SK Rapid arbeitet, was die Dienstleistungen gerade auch für die Fans betrifft, auf einem sehr hohen Niveau. Eigentlich auf dem Niveau eines deutschen Bundesligisten aber mit wesentlich weniger Budget. Und Leuten wie dem "Glücksritter" Schmid ist es zu verdanken, dass so Bereiche wie Rapid TV auf dem jetzigen Stand sind. Ich finde nämlich, dass 1-2 Jahre Entwicklungszeit überhaupt kein Grund für Nörgeleien hergeben. Schmid gehört zu jenen Leuten, die schon jahrelang etwas getan haben ohne sich bisher großartig in den Vordergrund gespielt zu haben.

Wer im Zusammenhang mit Liste GW den Begriff "change" als wesentliche Charakteristik verwendet, kann sich nicht näher mit dem Konzept befasst haben. Es geht nicht um "change" sondern um Weiterentwicklung. Und es geht darum, wem man diese Weiterentwicklung am ehesten zutraut. Und es geht nicht nur um das "wie schnell" (Bruckner langsam - Schmid schnell) sondern es geht auch darum wer von den beiden es überhaupt schafft. Jemand der nicht dauerhaft eine Budgeterhöhung anpeilt, wird keine personelle Aufstockung umsetzen können, die aber notwendig ist um die Qualität zu erhöhen.

Ich bin also sehr skeptisch gegenüber Leuten die eine Weiterentwicklung versprechen ohne auch für die notwendige Finanzierung zu sorgen.

Wenn das angstmachende Schreckgespenst das einzige Argument für Liste Bruckner ist - und so hab ich es nach nunmehr etlichen Wochen mitbekommen - dann ist das zu dürftig um darauf zu vertrauen.

Mehr gibt's nicht zu sagen 

Alles auf den Punkt gebracht 

[Lucarelli99]

Die restlichen Mitglieder vom Team Bruckner müssen sich endlich auch zu Wort melden und uns mitteilen warum wir Mitglieder sie wählen sollen und welchen Mehrwert sie in den Verein einbringen können.

Da wirkt das Team Schmid/Grüneis weitaus professioneller.

 

[Wir sind Rapid]

Heraklit schrieb vor 4 Stunden:

Ich hab gehört (ja das ist Hörensagen) die Mehrheit davon arbeitet im Nachwuchs geringfügig angestellt für ein paar Hunderter. Du klingst ja wie ein Insider, deswegen die Frage: Stimmt das so? bzw.  Was weißt du darüber? Wenn die das nur als Nebenjob machen, wie sieht dann deren Weiterentwicklung aus? Ich denke mir, in den meisten Unternehmen wird wenig in Mitarbeiter investiert, die nur geringfügig angestellt sind.

Das sind gute Fragen. Die werden hoffentlich alle in dem Konzept beantwortet. Oder nicht?

[moerli]

Lucarelli99 schrieb vor 3 Minuten:

Die restlichen Mitglieder vom Team Bruckner müssen sich endlich auch zu Wort melden und uns mitteilen warum wir Mitglieder sie wählen sollen und welchen Mehrwert sie in den Verein einbringen können.

Da wirkt das Team Schmid/Grüneis weitaus professioneller.

 

Was sollen die sagen 

Sehe in dieser Listen nicht wirklich richtige Persönlichkeiten bis auf zwei Herrschaften die einen Mehrwert haben der Rest ist eher um die Plätze zu füllen 

[Lucarelli99]

moerli schrieb Gerade eben:

Was sollen die sagen 

Sehe in dieser Listen nicht wirklich richtige Persönlichkeiten bis auf zwei Herrschaften die einen Mehrwert haben der Rest ist eher um die Plätze zu füllen 

Darum sollen sie uns ja überzeugen, Bruckner hatte ja genug Zeit sich vorzubereiten!

[weizi72]

Lucarelli99 schrieb vor 6 Minuten:

Darum sollen sie uns ja überzeugen, Bruckner hatte ja genug Zeit sich vorzubereiten!

Ja das hast du recht. Wenn man was hört, dann ist es Bruckner.  Man weiß bis jetzt nicht, für was die die anderen im Team stehen. Mich würde echt interessieren,  was die Aufgabe von Dorfmeister ist. Was wird Willfurth machen? Ist er in Transfers mit eingebunden? Wer kümmert sich von dieser Liste um das neue Trainingszentrum? Vor kurzem hat man Kaltenborn unser Stadion gezeigt, da sie es nicht kannte. Wird sie neue Sponsoren bringen? Wie oft wird sie von der Schweiz nach Wien fliegen?

Fragen über Fragen

[moerli]

weizi72 schrieb vor 2 Minuten:

Ja das hast du recht. Wenn man was hört, dann ist es Bruckner.  Man weiß bis jetzt nicht, für was die die anderen im Team stehen. Mich würde echt interessieren,  was die Aufgabe von Dorfmeister ist. Was wird Willfurth machen? Ist er in Transfers mit eingebunden? Wer kümmert sich von dieser Liste um das neue Trainingszentrum? Vor kurzem hat man Kaltenborn unser Stadion gezeigt, da sie es nicht kannte. Wird sie neue Sponsoren bringen? Wie oft wird sie von der Schweiz nach Wien fliegen?

Fragen über Fragen

Macht alles Zoki wenn man Bruckner Zuhört 

[oestl]

moerli schrieb vor 8 Minuten:

Macht alles Zoki wenn man Bruckner Zuhört 

Hoffentlich! Und hoffentlich niemand vom Präsidium..

[Gast]

Mich würde mal interessieren, welche Vorstellungen manche Leute davon haben, was das Präsidium überhaupt machen sollte. Bei manchen Posts kommt es mir vor, als ob die Präsidentenwahl mit einer Geschäftsführerwahl verwechselt wird.