Der Präsidentschaftswahlkampf

[Heinrich_VIII]

Pfui herr edlinger...sehr schäbig! Das man so etwas nötig hat, in einer solchen position solche blutgrätschen ala "glücksritter" anzuwenden, ist sehr fragwürdig. Wie wäre es mit mehr gründen für die liste bruckner, als mit negtivcampaining gegen die liste grün-weis.

Btw: Next top-story in einem bestimmten medium: dyonis schönecker dreht sich beim gedanken an die liste grün-weis im grabe um!

Exklusivinterview im blattinneren.

bearbeitet 13. November 2019 von Heinrich_VIII

[filippinho]

P200E schrieb vor einer Stunde:

nicht nur in dieser Saison. Den vielgehassten Ivanschitz hat er den Fans zum Fraß vorgeworfen, durch die durch diesen Transfer lukrierten Millionen von dem "Schayzz" Konzern wurde uns der Arsch gerettet. Der sollte wirklich nicht allzu viel die Go aufreissen, die Jahre unter ihm waren eine ständige Hochschaubahn.

Die Lizenzerteilung war jedes Jahr der erlösendste Moment seiner Präsidentschaft.

Jelavic nicht vergessen.

"Ich möchte Nikica Jelavic nie mehr in Hütteldorf sehen." hat er damals gesagt, als Jelavic wegwollte. Das fand ich nicht nur sehr manipulativ, sondern auch unglaublich respektlos.

[P200E]

filippinho schrieb vor 1 Minute:

Jelavic nicht vergessen.

"Ich möchte Nikica Jelavic nie mehr in Hütteldorf sehen." hat er damals gesagt, als Jelavic wegwollte. Das fand ich nicht nur sehr manipulativ, sondern auch unglaublich respektlos.

ja, wobei der gute Nikica hat sich auch nicht Gentlemanlike verhalten, und der wurde dann nicht zur Persona non grata da er aus den Augen und aus dem Sinn war. 

[Elwood]

Dannyo schrieb vor 13 Minuten:

Entspann dich. Die schaurige 60:40-Sache wurde ganz offen kommuniziert und nach der braucht's (zumindest für mich) sowieso kein weiteres Schauergschichtl mehr... und frag' mal nach aus welcher Ecke zB Twitter-LLR kommt. Also nicht schon wieder Wasser predigen und Wein saufen. Da gibt's bitte sehr wohl beidseitig ein paar Aktionen, wo net grad Segen drauf ist.

wo soll ich nachfragen wer hinter LLR steckt? beim herold? oder meinst leicht wir sind das?

[Gunner]

Silva schrieb vor 11 Minuten:

Ok. Also wenn Edlinger etwas mutmaßt ist es schäbig. Wenn du es machst, dann ist es 100% Überzeugung.

Warum ein x-beliebiger Wirtschaftler, x-beliebige Anwalt oder x-beliebige Quasi-Politiker, der sich zu Rapid bekennt, besser bei Rapid auskennen soll, als eine x-beliebige Sportlerin, kann ich zwar nicht nachvollziehen, aber gut, da scheint halt die Sympathie für eine Liste die Kandidaten der Liste zu überhöhen.

Edit: Oder im es anders zu formulieren: Welchen Anhaltspunkt gibt es, dass ein/e Hr./Fr. Anderl da "besser" sind als eine Fr. Dorfmeister? Ich kann mir da bei keinen nur ansatzweise ein Urteil bilden. 

Ich bin ein kleines Würschtl im ASB, was ich vermute interessiert in Wirklichkeit keinen Menschen. Als Ehrenpräsident von Rapid hat Edlinger eine gänzlich andere Position, und in dieser steht es ihm nicht zu, so zu urteilen und andere Rapidler als Glücksritter usw. zu bezeichnen. So kann er als Roter über die Blauen reden, aber nicht über andere Rapidler, noch dazu teilweise hochrangige Vertreter unserer wichtigsten Sponsoren.

Interessant finde ich, dass noch gar nicht thematisiert wurde, dass die allererste Vermarktungsidee der tollen Frau Kaltenborn laut Kurier darin besteht, die Daten der Rapid-Fans, die aufgrund Rapid-Marie und Co ausgewertet werden, an andere, fremde Unternehmen zu verkaufen. Die Dame brauchen wir unbedingt bei Rapid...

[bruno_conte]

Heinrich_VIII schrieb vor 5 Minuten:

Pfui herr edlinger...sehr schäbig! Das man so etwas nötig hat, in einer solchen position solche blutgrätschen ala "glücksritter" anzuwenden, ist sehr fragwürdig. Wie wäre es mit mehr gründen für die liste bruckner, als mit negtivcampaining gegen die liste grün-weis.

Btw: Next top-story in einem bestimmten medium: dyonis schönecker dreht sich beim gedanken an die liste grün-weis im grabe um!

Exklusivinterview im blattinneren.

thats Wahlkampf baby.

Der Herr Edlinger, hihi. Kann mich noch an eine wunderbare Party erinnern als er endlich abgetreten ist. Der Mann tut das was er am besten kann - seine Interessen vertreten und diese als objektive, klare Sicht verkaufen. Ob sein Hunderl auch  auf die Rapid-Wurscht aufpasst ?

Eigentlich mag ich ihn ja, aber warum er sich das antut versteh ich nicht. Der Sieg von Bruckner ist in Stein gemeisselt. Da fährt die SPÖ drüber.  Digg it Rudi.

[Gast Lemmy K]

Zanetti schrieb vor 34 Minuten:

Wer profitiert eigentlich am meisten vom Trainingszentrum-Deal mit Wien Energie?

Elektra und Maccabi 

[filippinho]

Gunner schrieb vor einer Stunde:

Er schließt damit aber an dem Bruckner-Interview mit Scheuba an. Scheinbar fährt man im Bruckner-Lager nach dem schlechten Feedback auf die Sky-Debatte nun die Strategie, zumindest zu versuchen, die andere Liste schlecht zu machen, wenn man mit den eigenen Botschaften laut den Umfragen schon nicht sonderlich überzeugen kann. Ich hoffe die Schmid-Truppe bleibt weiter sachlich und schießt nicht auf dem selben Niveau zurück. 

Ist das Scheuba-Interview mit Bruckner echt so schlimm?

Inwiefern unterscheidet es sich denn von den bisherigen Bruckner-Interviews?

Ich hab mir die beiden Scheuba-Interviews noch nicht angeschaut und werde heute auch nimmer dazukommen.

[Dannyo]

Elwood schrieb vor 3 Minuten:

wo soll ich nachfragen wer hinter LLR steckt? beim herold? oder meinst leicht wir sind das?

Weiß nur ziemlich sicher, dass der Bruckner damit nichts zu tun hat. Ist jetzt aber nur ein vorsichtiger Tipp von mir, bringt vermutlich auch ka hohe Quote.

[hereiam]

Gunner schrieb vor 9 Minuten:

Ich bin ein kleines Würschtl im ASB, was ich vermute interessiert in Wirklichkeit keinen Menschen. Als Ehrenpräsident von Rapid hat Edlinger eine gänzlich andere Position, und in dieser steht es ihm nicht zu, so zu urteilen und andere Rapidler als Glücksritter usw. zu bezeichnen. So kann er als Roter über die Blauen reden, aber nicht über andere Rapidler, noch dazu teilweise hochrangige Vertreter unserer wichtigsten Sponsoren.

Interessant finde ich, dass noch gar nicht thematisiert wurde, dass die allererste Vermarktungsidee der tollen Frau Kaltenborn laut Kurier darin besteht, die Daten der Rapid-Fans, die aufgrund Rapid-Marie und Co ausgewertet werden, an andere, fremde Unternehmen zu verkaufen. Die Dame brauchen wir unbedingt bei Rapid...

Wo kommt das vor dass Daten verkauft/missbraucht/... werden sollen? Hätt ich so noch nicht wahrgenommen. 

[Totaalvoetbal]

Danke das mein Posting gelöscht wurde. Dannyo hat es aich richtig schön bei Rapid eingerichtet. Da haltet man freie Meinungsäußerung natürlich nicht aus.

[Gunner]

filippinho schrieb vor 4 Minuten:

Ist das Scheuba-Interview mit Bruckner echt so schlimm?

Inwiefern unterscheidet es sich denn von den bisherigen Bruckner-Interviews?

Ich hab mir die beiden Scheuba-Interviews noch nicht angeschaut und werde heute auch nimmer dazukommen.

Schlimm ist übertrieben, inhaltlich nichts Neues, aber mMn deutlich angriffiger gegenüber der anderen Liste als in den ersten Interviews. Wiederholt alle paar Minuten auf verschiedene Fragen irgendwas von wegen „wir sind sicher keine Zick Zack-Liste“ und spielt mehrmals die „Angst vor dem bösen Investor“-Karte aus. Glaub @schleicha hat es auch so empfunden und sowas in der Richtung gepostet. 

[Dannyo]

Totaalvoetbal schrieb vor 1 Minute:

Danke das mein Posting gelöscht wurde. Dannyo hat es aich richtig schön bei Rapid eingerichtet. Da haltet man freie Meinungsäußerung natürlich nicht aus.

Nennt sich Spam, wenn du's ungefähr 30x im Jahr bringst, auch wenns nicht in die Diskussion passt. Wird gelöscht. Mach weiter so und du wirst gesperrt.

[Gunner]

hereiam schrieb vor 5 Minuten:

Wo kommt das vor dass Daten verkauft/missbraucht/... werden sollen? Hätt ich so noch nicht wahrgenommen. 

Verkauft, aber doch bitte nicht missbraucht, wird ja eh alles anonymisiert 

https://kurier.at/sport/fussball/kaltenborn-und-kindler-das-sind-rapids-spitzen-kandidaten/400673411

Zitat

Singer erzählt, dass Kaltenborn bereits bei der ersten Stadion-Runde (bei der für sie „die Tradition und Kraft des Vereins spürbar waren“)  „viele Ideen für neue Erlöspotenziale geliefert“ hätte. Es geht dabei um  das „Internet of things“.

Denn Rapid hat mit dem modernen Stadion etwas, das auf der ganzen Welt gefragt ist: Durch die digitale Bezahlung  („Rapid Marie“) kann auf die Minute genau analysiert werden, wann wo und wie viele Fans was bestellen – diese Ströme sind für die Planung jedes vergleichbaren Stadions Gold wert. Natürlich würden dabei nur anonymisierte Daten verarbeitet werden.

 Vielleicht werden wir ja auch bald Jö-Partner... 

bearbeitet 13. November 2019 von Gunner

[mrneub]

https://peterlinden.live/schaden-darf-rapid-niemand-aber-edlingers-gluecksritter-foul-ist-sehr-nahe-daran/?fbclid=IwAR1FmI8GgJIzB7PUFuKV1a2kiFSMb5ZyMtBFCJsNBTdXZPnXTqwN8A4xzlc

Zitat

Wenn Schmid Bilanz zieht, dann fühlt er sich von grün-weißen Wahlkomitee nicht fair behandelt, weil drei der sechs Mitglieder offen ihre Präferenz für Bruckner deklarierten. Wogegen prinzipiell nichts einzuwenden ist, aber die Objektivität des Gremiums doch etwas in Zweifel zieht. Die Unterstützung der Ultras für Bruckner sieht Schmid relativ gelassen. Schmid glaubt, dass auf der Allianz-Tribüne, das ist die auf der Längsseite, mehr Mitglieder sitzen, die am 25. November abstimmen werden, als im Fansektor hinter dem Tor. Und er sieht das Lager der Ultras in seinem Eintreten für Bruckner gar nicht so geeint wie nach außen hin getragen. Seinen Informationen nach wäre mit Sabine Karl ein Gründungsmitglied der Ultras sogar aus Protest gegen das Votum für Bruckner ausgetreten. Zudem verwundert es ihn, dass Rapid angeblich kein Geld benötige. Da fühlt er sich als langjähriger Sponsor fast beleidigt.

 

bearbeitet 13. November 2019 von mrneub