Der Präsidentschaftswahlkampf

[oestl]

Ich schreibe sachlich und mahne davor das ich Bedenken habe bei einer Präsidentschaft unter Schmid weil ich der Meinung bin, daß es sehr wohl zu gröberen Veränderung kommen würde. Wenn ein ev.zukünftiger Präsident den beiden Geschäftsführern das Misstrauen ausspricht, wird es die GF´s nicht mehr lange geben. Auch wenn dieser Kanditat das aus wahlstrategischen Gründen widerruft. Investoren---ja, ein Präsident wird Mittel und Wege finden um das möglich zu machen. Jetzt ist sogar der Trainer auch noch in Frage...Mehr Geld, ohne Investoren, für den Nachwuchs bedeutet weniger Geld für die Kampfmannschaft ! Das ist dann durch ev. nicht erreichen eines EC-Platzes wirtschaftl. noch einmal so gefährlich.

Und für seine FREI MEINUNG in einem Diskussionsforum wird man dann von einem MODERATOR beschimpft, persönlich beleidigt !! Ich habe keine dünne Haut, und wenn ich unter gleichgestellten Personen beschimpft werde ist mir das auch ziemlich egal, aber ein Moderator sollte das zu unterlassen haben oder seinen Moderatorenposten abgeben! @BuchiRapid dein Chef @Dannyo hat seine Leute leider überhaupt nicht im Griff !

@Dannyo Bitte mein Profil im Asb vollständig löschen!! DANKE!!

 

 

[dan_72]

weizi72 schrieb vor 2 Minuten:

Zwischen Gebäude kaufen und einer Baubeauftragung und Einreichung ist schon ein Unterschied.  Dass es gekauft ist, weiß jeder

 

und wo ist dann das problem...dann wird es mit sicherheit auch ein trainingszentrum geben...

ich appeliere jetzt mal an alle. die letzten 3 seiten sind einfach nur mies von fast allen beteiligten. eine beleidigung nach der anderen...auch deinen beitrag empfinde ich eher als abwertend mir gegenüber...muss das sein? kann man nicht normal miteinander kommunizieren?

ich würde mir ein bessres miteinander wünschen...

[Green_White Anfield Devil]

Bist du deppad, die Oestl Auszucker erinnern mich grade an sein Vorbild 

 

[DAN]

Die Antwort von Bruckner auf die Frage was denn Frau Kaltenborn im Präsidum wirklich machen wird, war meiner Ansicht nach ziemlich unzureichend beantwortet. Da hat man sich, finde ich, ein bissl wenig überlegt...

 

[stifflor]

Wie wärs, wenn man diesen Thread bis zur Wahl einfach sperrt ? Kann ja ned sein, dass hier jeder auf jeden los geht ... 

[Gast]

Schwemmlandla3 schrieb vor einer Stunde:

Es wäre ein riesengroßer Fehler alles auf eine bestimmte Person (Zoki) auszurichten. Das muss völlig personenunabhängig vonstatten gehen, solange das nicht der Fall ist bei Rapid, werden wir immer dahintümpeln. Was natürlich nicht heißt, dass das Konzept dazu von einem Zoki selber erstellt werden kann/könnte.

im Podcast auf https://1899fm.net wird ab ca. Minute 22 genau das auch von Bruckner angesprochen. Höre es mir gerade an.

[Ugmo]

weizi72 schrieb vor 12 Minuten:

Was hätte er davon?

Er kommt mir vor wie ein Neureicher, der jetzt auch in der breiten Öffentlichkeit wahrgenommen werden will. Was ja nicht zwangsläufig heißt, daß er nicht auch das Beste für Rapid will. Aber ob der Verein wirklich für ihn an erster Stelle steht... naja.

 

bearbeitet 11. November 2019 von Ugmo

[Andy_27]

dan_72 schrieb vor 13 Minuten:

laut bruckner ist das gebäude schon längst gekauft. ich vertraue da eher bruckner...

Jo, nur zwischen Gebäude gekauft und Akademie in welcher Ausbaustufe auch immer ist ein Unterschied, oder?!

Ich hoffe Bruckner gibt heute bei Sky ein Statement in dieser Richtung ab!

Es ist und bleibt punkto Akademie verdächtig ruhig von Seiten unserer Offiziellen. Die letzte Info war die große Lösung kommt nicht! Nur was ist jetzt mit der „kleinen“?!

Gibt es hier eine neue Info? Man korrigiere mich bitte falls ich falsch liege..

[Fox Mulder]

#17 schrieb vor einer Stunde:

Warum sollten wir dann handlungsunfähig sein? Du kannst dann ja einfach das Konzept nehmen und einen Sportdirektor suchen, der voll dahinter steht. Man hätte ja damals auch nach Zoki einfach das Konzept von Zoki beibehalten können. Das Problem war nicht, dass das Konzept an Zoki gebunden war, sondern dass im Präsidium die Bereitschaft und Kompetenz fehlte, an einem bestehenden Konzept festzuhalten. Aber das hat sich anscheinend ja bereits geändert, da inzwischen jeder verstanden hat, wie wichtig das ist.

Na gut, ich wollte es positiv formulieren. Dann nehmen wir ein anderes Beispiel: Was machen wir, wenn Zoki das Konzept erstellt, und Zoki dann aufgrund von Erfolglosigkeit entlassen wird? Wenn es dann kein übergeordnetes Konzept, oder nenne es von mir aus Idee, hätten, stehen wir planlos da. Das wollte ich damit sagen.

TomTom90 schrieb vor 17 Minuten:

Warum sie jetzt wirklich fusioniert haben, ist auch für mich ein großes Rätsel, bin gespannt, ob es da noch Hintergrundgeschichten geben wird, denn logisch erscheint mir diese Fusionierung nicht. Im Endeffekt hat derjenige Präsident zu werden, der das Konzept erstellt hat und nicht derjenige, der mit seinem Konzept und seiner Liste kläglich gescheitert ist.

Sehe ich auch so. Das wäre tatsächlich interessant. Vor allem auch, ob das Wahlkomitee etwas damit zu tun hatte. Ich denke aber, dass die Fusion alleine deshalb zustande kam, weil man Angst hatte, sich gegenseitig Stimmen wegzunehmen und somit gegen Bruckner zu verlieren.

[Burschi]

dannyo bitte reagier auf die wünsche der user. 

[Gast]

 

Fox Mulder schrieb vor 3 Minuten:

Na gut, ich wollte es positiv formulieren. Dann nehmen wir ein anderes Beispiel: Was machen wir, wenn Zoki das Konzept erstellt, und Zoki dann aufgrund von Erfolglosigkeit entlassen wird? Wenn es dann kein übergeordnetes Konzept, oder nenne es von mir aus Idee, hätten, stehen wir planlos da. Das wollte ich damit sagen.

Zoki erstellt das Konzept ja für den Verein. Nur weil er dann weg ist, heißt das dann nicht, dass man plötzlich seinen Weg nicht mehr verfolgt, solange das Präsidium voll dahinter steht. Auch für dich: am besten Podcast anhören, da erklärt es Bruckner ganz gut.

Zoki und sein Stab erstellen Konzepte für den sportlichen Bereich (auch Nachwuchs) und z.B. auch eine Spielphilosophie (weil dem Präsidium das Know-How fehlt und Literaturwissen alleine nicht reicht). Das Präsidium prüft das dann und übernimmt es, wenn es passt. Danach soll es für den gesamten Verein gelten.

bearbeitet 11. November 2019 von #17

[SVR-SCR]

TomTom90 schrieb vor 27 Minuten:

Keine Ahnung warum, aber ich habe bei Schmid ein ganz blödes Gefühl, dass das turbulente Jahre werden könnten, 

war das die letzten Jahre nicht auch so?

[Burschi]

#17 schrieb Gerade eben:

 

Zoki erstellt das Konzept ja für den Verein. Nur weil er dann weg ist, heißt das dann nicht, dass man plötzlich seinen Weg nicht mehr verfolgt, solange das Präsidium voll dahinter steht. Auch für dich: am besten Podcast anhören, da erklärt es Bruckner ganz gut.

Zoki und sein Stab erstellen Konzept für den sportlichen Bereich (auch Nachwuchs) und z.B. auch eine Spielphilosophie (weil dem Präsidium das Know-How fehlt und Literaturwissen alleine nicht reicht). Das Präsidium prüft das dann und übernimmt es, wenn es passt. Danach soll es für den gesamten Verein gelten.

wie kann das präsidium beurteilen und prüfen ob es passt wenn das fachwissen fehlt?

[dan_72]

Andy_27 schrieb vor 6 Minuten:

Jo, nur zwischen Gebäude gekauft und Akademie in welcher Ausbaustufe auch immer ist ein Unterschied, oder?!

Ich hoffe Bruckner gibt heute bei Sky ein Statement in dieser Richtung ab!

Es ist und bleibt punkto Akademie verdächtig ruhig von Seiten unserer Offiziellen. Die letzte Info war die große Lösung kommt nicht! Nur was ist jetzt mit der „kleinen“?!

Gibt es hier eine neue Info? Man korrigiere mich bitte falls ich falsch liege..

man wird kein gebäude kaufen ohne es dann zu nutzen. also für mich ist das schon klar das die kleine variante ohne wenn und aber gebaut wird...

[Gast]

Burschi schrieb vor 7 Minuten:

wie kann das präsidium beurteilen und prüfen ob es passt wenn das fachwissen fehlt?

u.a. durch Externe Leute. Wird auch im Konzept von Bruckner erwähnt. Ich glaube die Prüfung läuft sogar schon.

Das gleiche Problem hätte aber auch das andere Präsidium.

Edit: die externe Prüfüng läuft noch nicht. Erwähnt wird sie im Konzept auf Seite 20:

 

Zitat

Wir als Liste Bruckner sehen diese Konstellation und dieses Vorhaben als absolut sinnvoll für den Verein an und unterstützen daher diesen Vorgang und haben vollstes Vertrauen in unseren GF Sport Zoran Barisic. Dennoch haben wir als oberstes Gremium des Vereins die Pflicht auch diesen Output bzw. diese Umsetzungen gründlich zu prüfen.

Daher werden wir unter anderem eine abschließende externe Analyse aller Prozesse und
Umsetzungen mit von uns hinzugezogenen, profilierten externen Experten/Beratern im Bereich Sport durchführen lassen (siehe Punkt 4.3.1).und so gemeinsam mit dem GF Sport Zoran Barisic im sportlichen Bereich alles abschließend nochmalig auf den Prüfstand stellen. Wir haben den GF Sport von unseren grundsätzlichen Ansinnen bereits vorab informiert und dieser begrüßt, im Sinne des bestmöglichen Outputs für den SK RAPID, den „double check“ zu unserer Freude.
 

 

bearbeitet 11. November 2019 von #17