Der Präsidentschaftswahlkampf


GRENDEL

Recommended Posts

Oasch

Hat das Tojner nur mit Schmid irgendwas mit dem "Machtkampf" Tojner vs. Doskozil zu tun? Das war ja doch relativ heftig, wie es schien und beide werden ja auch einige Freunde bei Rapid haben. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Pate
Air-Win schrieb vor 8 Stunden:

Und was hat das jetzt mit meiner Fragestellung zu tun ? Außer nix ?! 

Es jat damit was zu tun das die liste schimdt grüneis a dehrbgute konzept hat und beim bruckner fa krammer im hintergrund ist

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Bunter Hund im ASB

Wenngleich ich nach wie vor zu Schmid tendiere, sehe ich den Druck, der künftig vor allem auf Zoki lasten wird, durchaus kritisch. Denn Angst ist nie ein guter Berater. Und ich befürchte schon, dass Entscheidungen anders getroffen werden könnten, wenn man vielleicht das Gefühl hat, das Präsidium sitzt einem im Nacken. Ich hoffe jedenfalls, dass Zoki selbst, aber auch Didi eine echte Chance bekommen, sollte Schmid Präsident werden. Und ich hoffe, dass man, wenn man zurecht einen Rapid-Katalog und ein Sportkonzept einfordert, auch eine gewisse Geduld mitbringt. Denn von heute auf morgen wird sich das wohl nicht umsetzen lassen. Und wenn man dann nervös wird, dann stehen wir wieder genau dort, wo wir im 2016 gestanden sind: Am Beginn einer Serie von Trainer- und GF-Sport-Entlassungen, die uns aber keinen Milimeter im Sinne eines "Fortschritts" weiterbringen. 

"...90minuten.at: Stellen Sie Didi Kühbauer damit in Frage?

Roland Schmid: Überhaupt nicht. Ich vertraue dem jetzigen Sportdirektor. Was die Trainerfrage oder Spieler betrifft – das wird immer der Sportdirektor entscheiden und nicht der Präsident. Allerdings wünschen wir uns eine Art Rapid-Katalog, in dem definiert ist, wofür wir stehen, welche Werte wichtig sind, was wir spielerisch sehen, welche Philosophie wir sehen wollen …

90minuten.at: .. hat Rapid derzeit eine Spielphilosophie, die man auf dem Platz erkennt?

Roland Schmid: Ich kenne und erkenne keine.

90minuten.at: So etwas würden Sie als Präsident vom Sportdirektor dann einfordern?

Roland Schmid: Ganz wichtig, ich glaube es muss jeder bei Rapid, und damit meine ich nicht nur Spieler oder Trainer, wissen, wofür Rapid steht und wie man auftreten will. Trainer und Spieler müssen zu Rapid passen und nicht umgekehrt.

...

90minuten.at: Ihre Liste steht für mehr Veränderung als jene von Bruckner. Denken Sie, dass Sie damit risikoscheue Mitglieder überzeugen können?

Roland Schmid: Niemand braucht Angst davor zu haben, weil es die ganz große Veränderung nicht geben wird. Es konnte mir auch noch niemand sagen, welche Veränderungen dies sein sollen. Letztendlich stehen wir für ein neues Sportkonzept, das sich Rapid selbst erarbeitet. Wir geben das ja nicht vor, sondern wir geben nur vor, dass wir ein neues haben wollen. Veränderung ist so ein Schlagwort, das alles umgekrempelt wird, etc. Es werden alle überrascht sein, wie wenig Veränderung es geben wird. Es soll Fortschritt geben, aber weniger im Sinne einer Veränderung. ..."

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

My rule is never to look at anything on the Internet.
Zitat

[...] Unser Plan sind hier 6 bis 10 Mio. Euro für den Nachwuchs pro Jahr.

10M wären, wenn man die von ihm selbst kolportierten 1,7M heranzieht, eine Steigerung um 480%. Wie soll sich das ausgehen? Selbst die Steigerung um 250% auf 6M wird schon schwer genug, wenn man nicht in anderen Bereichen extrem viel (und damit auch extrem viel Qualität) einspart.

 

Zitat

Ja, die gilt auch für die Liste Schmid/Grüneis. Es ist aber noch nicht ausverhandelt, was er (Anm. Michael Tojner) für die fünf Millionen Euro an Gegenleistungen bekommt …

[...]

So wird es auch bei Michael Tojner sein, er wird eine Gegenleistung für die fünf Millionen Euro bekommen und wir werden keine Anteile von Rapid dafür hergegeben. Das können wir rechtlich auch gar nicht. In der Zusage geht es darum, die Werbeleistungen für die fünf Millionen Euro genau zu definieren.

[...]

Ich frage mich dennoch wo Rapid hier noch Werbewert für 500k/Jahr hergeben kann, ohne gleichzeitig andere Sponsoren zu verlieren. Im Großen und Ganzen wird man ja so gut es geht diese Möglichkeiten ausgeschöpft haben. Dass hier ja noch weitere 3M im Raum stehen und damit noch immer nicht die große Variante möglich ist, also weitere Millionen fließen müssen, wird auch nicht weiter beachtet. Bin da auf jeden Fall skeptisch.

Zitat

Ich habe über meinen Vermarktungspartner Sporteo Unterstützung angefragt, weil ich von Rapid nicht zurückgerufen wurde. Als das neue Stadion fertig war, habe ich über eine Loge zu verhandeln begonnen.

Würde zu dem passen, was ich bzgl. fehlendem CRM-System und Excel-Listen für Sponsoren gehört habe...

In Summe ist das Interview nicht wirklich etwas Neues. Ein paar Dinge werden angesprochen (Investoren soll es keine geben, Barisic schenkt er Vertrauen, ...), aber insgesamt ist wohl die Zeit vorbei, bei der man interessantes erfährt.

 

Ich halte beide Listen für wählbar und ich habe bei keiner das Gefühl, dass man kein Interesse daran hat, den Verein auch nachhaltig zu verändern. Bei Schmid wird, bei positiver Betrachtung, innovativer argumentiert, was aber negativ betrachtet auch als "warme Eislutscher" gesehen werden kann. Bruckner steht im Negativen für etwas Planlosigkeit, im Positiven für ein seriöses Wachsen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Olle weg !!!

so so ... Katzer steht also dem Sport - Beirat auch nicht zur Verfügung - schön langsam wirds kurios beim #TeamBruckner. 

Ebenso die Aussage von Dorfmeister sollte einem jedem klar machen, dass die in so einer Position bei einem FUSSBALLVEREIN nichts zu suchen hat. 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast

Ich werde mit Schmid einfach nicht warm.

Zuerst spaltet er sich von der Liste Bruckner ab, weil er Zoki auf keinen Fall als Geschäftsführer haben wollte, und startet seine eigene Liste.

Dann spaltet sich Grüneis von der Liste Schmid ab, weil es auch hier Differenzen in der Personenauswahl gibt.

Dann scheitert Schmid mit seinem lächerlichen Konzept (wo seine externen Experten Zoki und Peschek in Frage stellen, und er mehrmals erwähnt, man brauche Investoren) am WK und patzt dieses jetzt im Nachhinein an, indem er unterstellt dass von Anfang an eine Tendenz zu Bruckner da war.

Dann verbündet er sich doch wieder mit Grüneis, offiziell natürlich weil das WK unbedingt die Vereinigung wollte, nicht weil sein Konzept einfach scheisse war. Das Konzept wird zum Glück von Grüneis übernommen und Zoki ist natürlich auf einmal unantastbar.

Im Konzept Schmid-Grüneis gibt es dann ganz klare Ausführungen davon, wie man sich das sportliche Konzept vorstellt und es werden sehr viele geplanten Änderungen vorgestellt. Jetzt rudert er gegenüber 90minuten.at zurück und sagt, es wird sich gar nicht so viel verändern und natürlich entscheidet der Sportdirektor über alles.

Im Konzept Schmid-Grüneis wird klargestellt, dass die aktuellen Geschäftsführer nicht in Frage gestellt werden. Jetzt auf 90minuten.at sagt er, eine Zusammenarbeit mit Peschek könnte funktionieren. Laut Konzept wird auch Kontinuität großgeschrieben und Trainer vorzeitig zu stanzen geht gar nicht. Das hält ihn aber nicht davon ab, jetzt zu sagen dass es unter Kühbauer keine nachhatlige Verbesserung gab und indirekt wird der bereits eingeschlagene Weg von Zoki und Didi kritisiert.

Im Konzept Schmid-Grüneis ist von einem Nachwuchsbudget von 6 Millionen die Rede, jetzt packt er einfach noch mal 4 Millionen obendrauf und bringt ein Budget von 6-10 Millionen ins Spiel. Immer noch völlig unklar, woher das Geld kommen soll.

Dazu kommt dann noch, dass er jetzt mit Behauptungen an die Öffentlichkeit geht, dass es in der Geschäftsstelle von Rapid so eine schlechte Stimmung gibt und erzählt Stories, wie schlecht er nicht von Rapid behandelt wurde, als er Sponsor werden wollte. Kurz darauf suggeriert er dann, bzw. unterstellt er sogar, dass man die Liste Bruckner jetzt schon seit sechs Jahren kennt, obwohl ein Großteil der Liste neu ist (damit stellt er in den Köpfen der Leser eine Verbindung zwischen der sporltichen Erfolglosigkeit von Krammer und der Liste Bruckner her!)

 

Für mich macht er einfach einen sehr hinterfotzigen Eindruck. Ich würde echt gerne wissen, warum sich die Liste Grüneis auf die Fusionierung eingelassen hat. Die hätten mMn ohne Schmid deutlich bessere Chancen bei dieser Wahl.

bearbeitet von #17

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Anfänger
Silva schrieb vor 8 Minuten:

10M wären, wenn man die von ihm selbst kolportierten 1,7M heranzieht, eine Steigerung um 480%. Wie soll sich das ausgehen? Selbst die Steigerung um 250% auf 6M wird schon schwer genug, wenn man nicht in anderen Bereichen extrem viel (und damit auch extrem viel Qualität) einspart.

Bitte keine Schwarzmalerei. Schmid spricht immer von 20% des Gesamtbudgets als mittelfristiges Ziel für den kompletten Nachwuchs. Ich sehe darin kein Problem, dass wir 1/5 unseres Budget dem Nachwuchs widmen. Welche anderen Bereiche sollte darunter leiden? 

Und wie die 60 Millionen Budget zustande kommen haben Schmid und Christoph Marek schon erklärt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Gott

Wenn zwischen dem Präsidenten und den GFskein Vertrauen herrscht wird das früher oder später zu einer Veränderung kommen. Schmid kommt mir vor wie ein präsidenten Canadi..

Ich habe echt große Angst um meine Rapid...Endlich nach Jahren sportlicher Missverständnissen hat sich das Präsidium, Krammer auf die beste, venünftigste Lösung mit Zoki,Didi gefunden, droht alles wieder umzufallen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Rapid is stabil, Junge!
mrneub schrieb vor 1 Stunde:

 

 

Zitat

So wird es auch bei Michael Tojner sein, er wird eine Gegenleistung für die fünf Millionen Euro bekommen und wir werden keine Anteile von Rapid dafür hergegeben. Das können wir rechtlich auch gar nicht. In der Zusage geht es darum, die Werbeleistungen für die fünf Millionen Euro genau zu definieren. Derartige Gespräche gibt es aber auch zum Beispiel mit Wien Energie, beim Thema Co-Branding beim Wappen ..

Ich kann das fettgedruckte jetzt nicht richtig deuten !?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
rommil schrieb vor 8 Minuten:

Bitte keine Schwarzmalerei. Schmid spricht immer von 20% des Gesamtbudgets als mittelfristiges Ziel für den kompletten Nachwuchs. Ich sehe darin kein Problem, dass wir 1/5 unseres Budget dem Nachwuchs widmen. Welche anderen Bereiche sollte darunter leiden? 

Und wie die 60 Millionen Budget zustande kommen haben Schmid und Christoph Marek schon erklärt.

Nein es waren 20% vom nationalen Umsatz (der bei ca. 30 Mio liegt). Aber das scheint, wie einige andere Dinge aus dem offiziellen Konzept, nicht mehr zu stimmen. 

 

bearbeitet von #17

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.