Der Präsidentschaftswahlkampf

[McKenzie1983]

18Junior99 schrieb vor 2 Minuten:

Ich glaube aber nicht, dass der ganze BW pro Bruckner ist. Ich glaub da is man sich nicht einig

Aber Transparente werden sich Schmid und Trojner auch nicht weiter klauen lassen wollen  

Denke für den BW wäre Bruckner der "einfachere" Gesprächspartner bzgl. Konsequenzen für div. Fehltritte. Bei Schmid und Co. könnte der Ton da schon rauer werden.... (nur eine Vermutung)

bearbeitet 6. November 2019 von McKenzie1983

[GRENDEL]

McKenzie1983 schrieb vor 1 Minute:

blöde frage - aber ist das nicht zwingend vorher erforderlich? Es muss ja zuerst der alte Präsident von der Haftung entbunden werden bevor der neue gewählt wird?

Die Entbindung der Haftung kann ( und muss?) eh vorher stattfinden, es geht nur um Krammers Abschiedsrede.

[McKenzie1983]

Burschi schrieb vor 1 Minute:

die entlastung muss natürlich vorher passieren, die rede nicht

 

GRENDEL schrieb Gerade eben:

Die Entbindung der Haftung kann ( und muss?) eh vorher stattfinden, es geht nur um Krammers Abschiedsrede.

eh, aber ich da die Präsentation des Geschäftsbericht als Abschluss wie auch die Erklärungen dazu nicht mehr oder weniger an die Abschiedsrede geknüpft? Die emotionalen letzten 3 Sätze werden das Kraut dann wohl nicht fett machen?

[Fox Mulder]

sundaydriver schrieb vor 24 Minuten:

ich dachte das programm ist von grüneis?

Teile davon sicher:

Zitat

Unter der Voraussetzung, dass die Liste Grüneis am 25.11.2019 zum neuen Präsidium des SK
Rapid gewählt wird, steht Michael Tojner mit VARTA als Sponsor der Nachwuchsakademie
bereit.

[GrimCvlt]

McKenzie1983 schrieb vor 3 Minuten:

 

eh, aber ich da die Präsentation des Geschäftsbericht als Abschluss wie auch die Erklärungen dazu nicht mehr oder weniger an die Abschiedsrede geknüpft? Die emotionalen letzten 3 Sätze werden das Kraut dann wohl nicht fett machen?

Eine Abschiedsrede a la "...und aus diesen Gründen empfehle ich Martin Bruckner zur Fortsetzung unseres Weges zu Wählen" allerdings schon. Wie leicht beeinflussbar viele Mitglieder sind konnte man ja nicht erst einmal auf den Versammlungen erleben.

[Silva]

Sabine 22 schrieb vor 43 Minuten:

Im Krone Interview steht:

 

Ohne Geldgeber von aussen

Ich habe ja nicht behauptet, dass diese Phrase nicht gefallen ist, sondern kann der Interpretation von @schleicha nicht folgen, dass damit auch Sponsoren gemeint sind.

[moerli]

GrimCvlt schrieb vor 1 Minute:

Eine Abschiedsrede a la "...und aus diesen Gründen empfehle ich Martin Bruckner zur Fortsetzung unseres Weges zu Wählen" allerdings schon. Wie leicht beeinflussbar viele Mitglieder sind konnte man ja nicht erst einmal auf den Versammlungen erleben.

so ist es leider

[anakinho]

moerli schrieb vor 1 Minute:

so ist es leider

Ich will dem Michi Krammer da jetzt auch nicht unterstellen, aber Stimmung machen  und verkaufen kann er schon. Wäre äußerst unfair und würde sicher auch zu einer sehr schlechten Stimmung führen wenn er seine Abschiedsrede vor der Wahl hält.

[GRENDEL]

McKenzie1983 schrieb vor 5 Minuten:

 

eh, aber ich da die Präsentation des Geschäftsbericht als Abschluss wie auch die Erklärungen dazu nicht mehr oder weniger an die Abschiedsrede geknüpft? Die emotionalen letzten 3 Sätze werden das Kraut dann wohl nicht fett machen?

Sollte die Rede tatsächlich vorher stattfinden, kann es theoretisch sein dass er rethorisch alles raushaut was er drauf hat, zum Vorteil Bruckners.

Ist jetzt eine reine Unterstellung meinerseits, aber die HVs haben immer eine ganz eigene Dynamik. Wer schon mal dabei war, weiss was ich meine.

Ich sehe das durchaus als realistisch an, dass sich da mancher beeinflussen lässt.

Wie gesagt, ist rein hypothetisch aber keineswegs unrealistisch.

 

[McKenzie1983]

Verstehe ich die Argumente - aber meint ihr nicht auch, Krammer würde sich da vl. auch einigen Unmut zuziehen, den er als abtretender Präsident nicht notwendig hätte?

Genauso könnte er da ja auch jetzt schon in der Öffentlichkeit pro Bruckner agieren.

Sehe halt die Problematik dass er sich wohl so oder so vor der Enthaftung erklären MUSS. Und da wird man ihm wohl auch nicht den Mund verbieten können die eine oder andere Aussage zur Wahl zu treffen. Das Thema ist also mMn weniger ein Problem der Tagesordnung sondern vom Prozedere an sich?

[weizi72]

Das finde ich sehr gut bei Schmid/Grüneis:

 

Allen Nachwuchs- und Akademiespielern ist eindringlich zu vermitteln, dass fußballerische und schulische Ausbildung beim SK Rapid untrennbar miteinander verbunden sind, weil nur diese Symbiose die Chancen auf ein besseres, selbstbestimmtes Leben als Fußballer und darüber hinaus ermöglicht. Jeder Jugendspieler (und seine Eltern) muss wissen, dass die Wertigkeiten zwischen Fußball und Schule gleich verteilt sein müssen. Der Verein ist dabei angehalten, den individuellen Fähigkeiten und Interessen jedes Spielers entsprechend schulische Rahmenbedingungen zu organisieren. Im zu errichtenden Akademiegebäude ist zudem ausreichend räumliche Kapazität und Lehrerbetreuung für Lern- und Studienzeiten zu schaffen. Zudem sollten Rapid-Vorbilder und -Legenden in diesen Aspekt der Betreuung einbezogen und die Entwicklungspfade zu eigenverantwortlicher Lebens- und Freizeitgestaltung aufgezeigt werden.

Mit den beim SK Rapid aktuell bereits vorhandenen Möglichkeiten und Rahmenbedingungen (einschließlich der Tools für Performance Analyse und exkl. der aktuell ungenützten Spielräume im Bereich der Ernährung) kann ein Ziel – von dem wir uns einen hohen Effekt erwarten – umgesetzt werden: Die Spieler aller Nachwuchs- und Profimannschaften des SK Rapid werden die fittesten Österreichs. Niemand darf uns in Sachen Kraft, Ausdauer und mentalem Fokus das Wasser reichen. Jeder Spieler muss sich zur absoluten Professionalität in Sachen körperlicher und mentaler Fitness bekennen. Dabei wird auf unterschiedliche Voraussetzungen, Entwicklungen und Bedürfnisse Bedacht genommen. Trainings- und Ernährungspläne und deren konsequente Einhaltung sind uns oberstes Gebot. Ebenso die Schaffung von vertrauensvollen Räumen der Kommunikation und der psychologischen / mentalen Betreuung.

Kontinuierliche, engmaschige Leistungsdiagnostik und Monitoring der körperlichen und mentalen Entwicklung empfinden wir nicht als Kontrolle, sondern als unterstützende Maßnahme, absolute Topp-Werte auszuweisen und Topleistungen zu erzielen.

Rapid-Akademie

Die Rapid-Akademie muß rasch an die höchsten Standards herangeführt werden. Kompromisse können hier schaden. Die in der Hauptversammlung und in anderen Gremien variierend vorgestellten Pläne sind nicht im Detail bekannt. Auch nicht deren Finanzierungsstatus. Hier wird das Ziel verfolgt, möglichst rasch einen vertieften Einblick in alle notwendigen Details  zu erhalten. Wichtig wäre – wie es seitens des Beirats und auch von der Stadt Wien unterstützt wird -, eine »duale« bauliche Einreichung unmittelbar jetzt durchzuführen. 

[Da Oage]

derfalke35 schrieb vor einer Stunde:

Nach längerem Kopfschiefhalten, eine kurze persönliche Einschätzung von mir.

Team Bruckner:

+ Barisic wird als wirklich starke Führungspersönlichkeit bestätigt was ich für eine erfolgreiche Zukunft von Rapid als enorm wichtig empfinde.

+ man hat aus der leidlichen Vergangenheit offenbar glaubwürdig gelernt un man ist nun bereit auf Kontinuität zu setzen

+ hohe Dialogbereitschaft mit unserer teils sensiblen Fangemeinschaft

- gewählte Mitglieder werden im Beirat abgeschafft und das wo man doch immer die Wichtigkeit der Mitglieder betont (!).

- kein wirkliches fundiertes finanzielles Konzept für das Nachwuchszentrum

? wie will man das Nachwuchszentrum glaubhaft ohne externe Mittel finanzieren ?

hab subjektiv das Gefühl, das wir in manchen Bereichen so weiterwurscheln wie bisher, das Konzept bis auf das glaubwürdige Festhalten an Barisic überzeugt mich mässig bis wenig.

 

Team Schmidt

+ Nachwuchszentrum spielt eine große und wesentliche Rolle

+ Fokus wird auf die Jugend gelegt und zwar glaubwürdig

+ Nachwuchszentrum kann glaubhaft finanziert werden

+ man präsentiert konkrete Zahlen (wieweit die dann eingehalten werden wird man sehen), aber das ganze liest sich schon sehr gut durchdacht.

? was wollen die Gönner für Ihre Millioneninvestitionen als Gegenleistung

? welchen Einfluss haben die sogenannten Legenden

- im sportlichen Bereich braucht es einen kompetenten Entscheidungsträger, das bedingungslose Festhalten an Barisic sehe ich nicht zu 100% gegeben, auch wenn man diesbezüglich seine Meinung geändert hat, klingt dies für mich nur bedingt glaubwürdig.

ganz schwierig, Schmid steht mit Sicherheit für Veränderung und finanziell dürften wir eine Aufwertung erfahren, für das Konzept hat man sich wirklich etwas überlegt und der Nachwuchs in Gesamtheit spielt eine große Rolle,  wären da nicht die Punkte, ob Rapid auch in Zukunft eine gewisse Unabhängigkeit beibehält und ob man mit Barisic auch wirklich durch dick und dünn geht. Ich persönlich tu mir halt sehr schwer mit dem Gedanken, dass ein Sponsor auch Präsident sein könnte.

Ergo ich bin unentschlossen und warte noch weitere Infos ab, will aber auch nicht unerwähnt lassen, das ich von Bruckners Konzept aufgrund mangelnder Konkretheit und offensichtlicher "Mitgliederabwertung" in Summe etwas enttäuscht bin.

Punktlandung.......bin absolut Deiner Meinung

[Sabine 22]

McKenzie1983 schrieb vor 2 Minuten:

Verstehe ich die Argumente - aber meint ihr nicht auch, Krammer würde sich da vl. auch einigen Unmut zuziehen, den er als abtretender Präsident nicht notwendig hätte?

Genauso könnte er da ja auch jetzt schon in der Öffentlichkeit pro Bruckner agieren.

Sehe halt die Problematik dass er sich wohl so oder so vor der Enthaftung erklären MUSS. Und da wird man ihm wohl auch nicht den Mund verbieten können die eine oder andere Aussage zur Wahl zu treffen. Das Thema ist also mMn weniger ein Problem der Tagesordnung sondern vom Prozedere an sich?

Es geht um die Reihenfolge.

Er soll sagen was er wil aber zu einem Zeitpunkt wo er die Wahl nicht indirekt beeinflusst.

[Burschi]

Sabine 22 schrieb Gerade eben:

Es geht um die Reihenfolge.

Er soll sagen was er wil aber zu einem Zeitpunkt wo er die Wahl nicht indirekt beeinflusst.

eher direkt beeinflusst

[filippinho]

weizi72 schrieb vor 1 Stunde:

Bruckners Programm ist leider nicht sehr aussagekräftig und gibt nicht sehr viel her.

Sein Team ist aber sicher kein schlechtes. Weiß nur nicht, ob mit Willfurth  jetzt wirklich die große fußballerische Kompetenz ins Präsidium einzieht. Er war ein sehr guter Rapidspieler . Hat aber nach seiner Spielerkarriere keinen Trainerschein gemacht und ist daher auch nicht mehr wirklich im Fußball aufgefallen. Reicht es also wirklich, nur mal ein guter Spieler in den 80ern gewesen zu sein? Wenn er auch im Trainergeschäft tätig gewesen wäre, dann würde er mich sicher mehr überzeugen. Dorfmeister war eine klasse Skifahrerin und war schon als aktive Sportlerin als bekennente Rapidlerin bekannt. 

 

 

Bruckners Programm ist mMn viel zu personenzentriert.

Was geschieht z.B., wenn ein Zoki nach einem Jahr nicht mehr will / kann / soll?

Dann fehlt  plötzlich ein essentielles Rad im Getriebe und anstatt dieses einfach austauschen zu können, startest Du wieder von vorne, weil Du nicht einen SD mit einer definierten Aufgabe finden musst, sondern einen SD aufgrund seiner Persönlichkeit. Der dann wiederum alles nach eigenem Gutdünken macht.

Das ist kein tragfähiges Konzept, das kann nicht funktionieren.