Der Präsidentschaftswahlkampf


GRENDEL

Recommended Posts

Weltklassecoach
mrneub schrieb vor 23 Minuten:

Bruckner streitet also gerne mit den Fans. Vermutlich will er deshalb keine von den Mitgliedern gewählten Vertreter mehr in den Beiräten haben, sondern nur von ihm selbst ausgewählte. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Rapid is stabil, Junge!
mrneub schrieb vor 41 Minuten:

Willfurth wird hier als Experte bezeichnet. Ist er aktuell irgendwie im Fussball tätig oder was genau macht ihn zum Experten? 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

The King

Das Interview ist ziemlich schwach IMHO. Vor allem dieser Part ist lustig:

Zitat

Ohne parteipolitische Einflussnahme, ohne Geldgeber von außen. Wir sind zu 100 Prozent Rapid, wir bleiben völlig unabhängig.

Not sure if serious.

Die Zeilen zur Akademie sind entlarvend, keinen Plan, wie das finanziert werden soll bzw. im vergangenen Jahr diesbezüglich einiges „nicht optimal gelaufen“, aber die Argumentationslinie ist, dass man sich nicht übernehmen darf. Klar. Dann sollte man vielleicht keine im nachhinein peinliche riesige Präsentation vor einer vierstelligen Anzahl an Mitgliedern machen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Rapid Wien

puuuuh, keine ahnung was man von diesem interview halten soll. Kontinuität an sich, bei rapid zum beispiel die sportliche entwicklung, sofern sie positiv anhält, ist ja ok. Aber Kontinuität bei der jährlichen Budgeterstellung, so wie sie derzeit passiert, wäre fatal

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Zündler
mrneub schrieb vor einer Stunde:

Mich lässt die Liste Bruckner einmal mehr mit Fragezeichen zurück bzw. in gewisser Weise mit einer ordentlichen Portion Grant.

1. Finanzen & Akademie

Keine "Geldgeber von außen" - wie bitte?!

Finanzieren muss man Spielbetrieb und Infrastrukturprojekte schon noch - oder brauchen wir jetzt keine Sponsoren mehr? Beim Stadion haben wir einen beträchtlichen Teil von Stadtpolitik und "Geldgebern von außen" bekommen. Wieso sollte das beim Trainingszentrum anders sein?

Die Bemerkung bzgl. "jammern" und "in den Anzug reinwachsen" zum Trainingszentrum finde ich mittlerweile schon richtig frech und bringt mich auf 100. 

Auch wenn ich mich wiederhole - das derzeitige Präsidium inkl. GF hat sich in der sportlichen Krise vor einem Jahr hingestellt und stolz die 25 Millionen Aka präsentiert. Sonst niemand! Die Erwartungshaltung kommt ja nicht aus dem Nichts! Was soll diese Aussage?

2. Mitglieder / Beirat

Zitat

Man braucht nicht 100 Gremien, die man vor einer Entscheidung befragen muss ...

Der wichtigste Punkt für mich. Also gewählte Mitglieder im Beirat werden abgeschafft und durch eigene Leute besetzt? So schaut dann die "völlige Unabhängigkeit" aus?

Es freut mich unheimlich, dass es sicher einige Personen aus dem Mitgliederkreis bei Bruckner in wichtige Positionen schaffen würden - aber eine "ich such mir's aus" Strategie ist nicht meine Vorstellung, wie Mitglieder eingebunden werden sollten.

Mit der Abwertung der Mitglieder wird es schwierig werden neue zu gewinnen. 

bearbeitet von schleicha

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

schleicha schrieb vor 29 Minuten:

Mich lässt die Liste Bruckner einmal mehr mit Fragezeichen zurück bzw. in gewisser Weise mit einer ordentlichen Portion Grant.

1. Finanzen & Akademie

Keine "Geldgeber von außen" - wie bitte?!

Finanzieren muss man Spielbetrieb und Infrastrukturprojekte schon noch - oder brauchen wir jetzt keine Sponsoren mehr? Beim Stadion haben wir einen beträchtlichen Teil von Stadtpolitik und "Geldgebern von außen" bekommen. Wieso sollte das beim Trainingszentrum anders sein?

Die Bemerkung bzgl. "jammern" und "in den Anzug reinwachsen" zum Trainingszentrum finde ich mittlerweile schon richtig frech und bringt mich auf 100. 

Auch wenn ich mich wiederhole - das derzeitige Präsidium inkl. GF hat sich in der sportlichen Krise vor einem Jahr hingestellt und stolz die 25 Millionen Aka präsentiert. Sonst niemand! Die Erwartungshaltung kommt ja nicht aus dem Nichts! Was soll diese Aussage?

2. Mitglieder / Beirat

Der wichtigste Punkt für mich. Also gewählte Mitglieder im Beirat werden abgeschafft und durch eigene Leute besetzt? So schaut dann die "völlige Unabhängigkeit" aus?

Es freut mich unheimlich, dass es sicher einige Personen aus dem Mitgliederkreis bei Bruckner in wichtige Positionen schaffen würden - aber eine "ich such mir's aus" Strategie ist nicht meine Vorstellung, wie Mitglieder eingebunden werden sollten.

Mit der Abwertung der Mitglieder wird es schwierig werden neue zu gewinnen. 

Danke für die Zusammenfassung.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Dauer-ASB-Surfer

Bin kein Mitglied und daher auch nicht stimmberechtigt. Das Konzept und das Team von Schmid überzeugt mich definitiv mehr. Für mich wären aber aufgrund dieses Riesenmurks mit unserer Akademie und den damit verbundenen Halb- und Unwahrheiten ohnehin keiner aus dem bestehenden Umfeld wählbar. Wird spannend...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Jahrhunderttalent
schleicha schrieb vor einer Stunde:

Mich lässt die Liste Bruckner einmal mehr mit Fragezeichen zurück bzw. in gewisser Weise mit einer ordentlichen Portion Grant.

1. Finanzen & Akademie

Keine "Geldgeber von außen" - wie bitte?!

Finanzieren muss man Spielbetrieb und Infrastrukturprojekte schon noch - oder brauchen wir jetzt keine Sponsoren mehr? Beim Stadion haben wir einen beträchtlichen Teil von Stadtpolitik und "Geldgebern von außen" bekommen. Wieso sollte das beim Trainingszentrum anders sein?

Die Bemerkung bzgl. "jammern" und "in den Anzug reinwachsen" zum Trainingszentrum finde ich mittlerweile schon richtig frech und bringt mich auf 100. 

Auch wenn ich mich wiederhole - das derzeitige Präsidium inkl. GF hat sich in der sportlichen Krise vor einem Jahr hingestellt und stolz die 25 Millionen Aka präsentiert. Sonst niemand! Die Erwartungshaltung kommt ja nicht aus dem Nichts! Was soll diese Aussage?

2. Mitglieder / Beirat

Der wichtigste Punkt für mich. Also gewählte Mitglieder im Beirat werden abgeschafft und durch eigene Leute besetzt? So schaut dann die "völlige Unabhängigkeit" aus?

Es freut mich unheimlich, dass es sicher einige Personen aus dem Mitgliederkreis bei Bruckner in wichtige Positionen schaffen würden - aber eine "ich such mir's aus" Strategie ist nicht meine Vorstellung, wie Mitglieder eingebunden werden sollten.

Mit der Abwertung der Mitglieder wird es schwierig werden neue zu gewinnen. 

Zahlt die Frau Kaltenborn dann alles aus ihrer Tasche? 

Sie soll ja so viel Geld bringen ist das dann nicht von aussen?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Rapid Wien
Gunner schrieb vor 18 Minuten:

Heute Vormittag findet eine PK mit der Schmid-Truppe statt, da wird es heute Nachmittag bzw. morgen dann wohl ein paar Medienberichte geben.

kann man die irgendwo online verfolgen?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende

Bruckners Programm ist leider nicht sehr aussagekräftig und gibt nicht sehr viel her.

Sein Team ist aber sicher kein schlechtes. Weiß nur nicht, ob mit Willfurth  jetzt wirklich die große fußballerische Kompetenz ins Präsidium einzieht. Er war ein sehr guter Rapidspieler . Hat aber nach seiner Spielerkarriere keinen Trainerschein gemacht und ist daher auch nicht mehr wirklich im Fußball aufgefallen. Reicht es also wirklich, nur mal ein guter Spieler in den 80ern gewesen zu sein? Wenn er auch im Trainergeschäft tätig gewesen wäre, dann würde er mich sicher mehr überzeugen. Dorfmeister war eine klasse Skifahrerin und war schon als aktive Sportlerin als bekennente Rapidlerin bekannt. 

Das Progarmm von Schmid/Grüneis ist aussagekräftiger und hat gute Visionen und auch Kritik an die die letzten 10 Jahre. Sein Team ist gut ausgewählt, obwohl mit Renate Anderl auch eine Politikerin ins Präsidum ziehen würde, was ich persönlich zwiegespalten sehe und es wäre kein ehemaliger Fußballer im Präsidium. Sie wollen unseren Nachwuchs noch mehr in den Fokus rücken und haben auch das genaue Ziel die Rapid II in die erste Liga zu bringen. Wenn das passieren würde, müsste sowieso das Budget für den Nachwuchs erhöht werden, da es einfach viel mehr kosten verursacht. Eine 50% Quote sollte normal kein großes Problem sein. Wenn ein Kader aus ca. 24 bis 26 Spieler besteht und schrittweise dieser Kader mit 12 bis 13 Spielern aus den eigenen NW aufgefüllt wird, sehe ich kein Problem. Aktuell haben wir 11 Spieler aus dem eigenen NW in unserem Kader. 

Ganz wichtig ist unser neues Trainingszentrum/ Akademie mit Internat und da gibt es eigentlich nur von Schmid eine Zusage dazu, es gleich so zu machen. Mit Marek ist ein wirtschaftlicher Fachmann als Vize vorgesehen. Also habe ich keine Angst, dass man Rapid an die Wand fahren würde.

Eines muss uns allen klar sein, es muss etwas passieren, sonst sind wir nur noch zuschauer beim Jubeln. Mit Barisic ist zumindest schon mal etwas passiert und unser NW wird wieder mehr geschätzt und gefördert. 

bearbeitet von weizi72

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.