Der Präsidentschaftswahlkampf

[Gunner]

oestl schrieb Gerade eben:

Die aktuellen Talente wie Velimirovic, Demir, Wunsch, Ibrahimoglu, Fuchshofer, Savic, Greiml, Moormann habe ich nicht berücksichtigt und die Letzten die es nicht ganz geschafft haben wie Kostic, Okungbowa, Bosnjak...

Keiner von denen hat bisher irgendwas erreicht, um mit Müldür, Schaub oder Lienhart in der Aufzählung Sinn zu machen, die meisten in Summe noch nicht einmal 90 Minuten in der Kampfmannschaft gespielt. Darum geht es ja aber gar nicht, die Kandidaten arbeiten seit Monaten an dem Konzept, und da war einfach der Ist-Zustand, dass seit Jahren zu wenig gute Nachwuchsspieler in die Kampfmannschaft kommen, und die die rauf kamen, haben es zum Großteil nicht geschafft oder sind aufgrund fragwürdiger Leihgeschäfte irgendwo in der zweiten Liga versumpert. Das will man verbessern, u.a. durch mehr Mitteleinsatz, Etablierung in Liga 2 und stärkeren Fokus darauf von ganz oben.

[Dannyo]

DAN schrieb vor einer Stunde:

vielleicht sollten sich alle mitglieder von rbi und initiative2020, welche hier user sind, mal eindeutig dazu bekennen. das würde die einschätzung der propagandaschlacht hier deutlich einfacher machen

 

@Dannyo - IR2020

@Voltaire - IR2020 - aber halt nur wenig aktiv...

Und das war's auch schon von der IR. Wir sind aber auch insgesamt nur acht Leute...

[DAN]

Dannyo schrieb vor 2 Minuten:

@Dannyo - IR2020

@Voltaire - IR2020 - aber halt nur wenig aktiv...

Und das war's auch schon von der IR. Wir sind aber auch insgesamt nur acht Leute...

Danke. Gut zu wissen.

 

[oestl]

Gunner schrieb vor 1 Minute:

Keiner von denen hat bisher irgendwas erreicht, um mit Müldür, Schaub oder Lienhart in der Aufzählung Sinn zu machen, die meisten in Summe noch nicht einmal 90 Minuten in der Kampfmannschaft gespielt. Darum geht es ja aber gar nicht, die Kandidaten arbeiten seit Monaten an dem Konzept, und da war einfach der Ist-Zustand, dass seit Jahren zu wenig gute Nachwuchsspieler in die Kampfmannschaft kommen, und die die rauf kamen, haben es zum Großteil nicht geschafft oder sind aufgrund fragwürdiger Leihgeschäfte irgendwo in der zweiten Liga versumpert. Das will man verbessern, u.a. durch mehr Mitteleinsatz, Etablierung in Liga 2 und stärkeren Fokus darauf von ganz oben.

Müldür und Ljubicic sind grad mal vor 1,5 jahren rauf gekommen - 2 Spieler pro Jahr ist top !

Wenn heuer Velimirovic und Ibrahimoglu kommen und nächstes Jahr zB. Wunsch und Demir ! Mit ein paar Mille mehr wird sich da nichts grundlegendes ändern. Das Um und Auf bei der Geschichte sind Zoki und SHFG - und die haben das Auge, das Feingefühl um junge Spieler zu uns zu lotsen, egal ob jetzt 2 Plätze mehr zur Verfügung stehen im Prater oder weniger.

[KUSH]

sulza schrieb vor 16 Stunden:

https://kurier.at/sport/fussball/jetzt-fix-stichwahl-um-rapid-boss-zwischen-bruckner-und-schmid/400665584?fbclid=IwAR2KTxkTcXiDdmBxLj68IYWhi3LR-uNqgs6ttJex4bvkoJa51ZxK9yxSsd8

Der Dannyo wäre übrigens im Sportbeirat der Liste Bruckner vertreten.

Zufälle gibts, vor ein paar Tagen war noch die Rede von "nur das beste für Rapid","keine eigenen Interessen" 

[dan_72]

oestl schrieb vor 1 Minute:

Müldür und Ljubicic sind grad mal vor 1,5 jahren rauf gekommen - 2 Spieler pro Jahr ist top !

Wenn heuer Velimirovic und Ibrahimoglu kommen und nächstes Jahr zB. Wunsch und Demir ! Mit ein paar Mille mehr wird sich da nichts grundlegendes ändern. Das Um und Auf bei der Geschichte sind Zoki und SHFG - und die haben das Auge, das Feingefühl um junge Spieler zu uns zu lotsen, egal ob jetzt 2 Plätze mehr zur Verfügung stehen im Prater oder weniger.

das um und auf der geschichte ist eher schuldes...barisic (ich habe wirklich nichts gegen ihn und finde es auch toll das er nun wieder beim verein ist) aber der kann genau nichts für einen demir, einen velimirovic oder einen ibrahimoglu...

[Gunner]

oestl schrieb vor 3 Minuten:

Müldür und Ljubicic sind grad mal vor 1,5 jahren rauf gekommen - 2 Spieler pro Jahr ist top !

Wenn heuer Velimirovic und Ibrahimoglu kommen und nächstes Jahr zB. Wunsch und Demir ! Mit ein paar Mille mehr wird sich da nichts grundlegendes ändern. Das Um und Auf bei der Geschichte sind Zoki und SHFG - und die haben das Auge, das Feingefühl um junge Spieler zu uns zu lotsen, egal ob jetzt 2 Plätze mehr zur Verfügung stehen im Prater oder weniger.

Ok, ich lass es gut sein.

[sulza]

GRENDEL schrieb vor 41 Minuten:

@sulza, magst schon a neue Umfrage starten?

Ja. Kommt noch heute!

[Silva]

dan_72 schrieb vor 24 Minuten:

einen weltklassespieler haben wir aber noch nicht rausgebracht und darum geht es. im nachwuchs gibt es keine grenzen...da geht schon noch deutlich mehr auch wenn wir hier in europa gut darstehen. denke schon das mit einer modernen akademie und vielleicht mit einem guten jugendscouting noch wesentlich mehr möglich ist. im nachwuchs kann auch rapid zu den absolut besten in europa gehören. wenn man sich mit dem erreichten zufrieden gibt ist das stillstand.

Ich bin da halt massiv skeptisch, dass man wegen den (auf internationalem Niveau betrachteten) paar Netsch mehr für den Nachwuchs auf einmal Weltklassespieler herausbringt. Ansonsten habe ich schon gesagt, dass ich jede Bemühung unterstützen werde, die den Nachwuchs verbessern soll. Es geht nur darum, dass das eben sicher nicht auch eine "safe bet" ist und deshalb es risikofrei wäre, wenn man da massiv von der KM Geld abzieht.

dan_72 schrieb vor 27 Minuten:

mit einem investment in den nachwuchs bekommt man auf dauer nicht nur das geld zurück sondern vervielfacht es wie wir es in den letzten jahren ja auch gesehen haben.

Schon klar. Die Frage ist aber, ob man bei einer höheren Investition auch in einem entsprechenden Maß den "return of investement" entsprechend steigern kann UND gleichzeitig nicht an anderen Stellen zu viel verliert. Du wirst ja wohl zustimmen, dass man nicht 90% vom KM Budget in den Nachwuch stecken wird können und auf den Gewinn in ein paar Jahren warten kann, oder? Wenn ja, wirst mir auch zustimmen müssen, dass es da einfach einen Punkt geben wird, bei dem so eine Budgetverschiebung sich auch negativ auswirken wird können. Mehr will ich eigentlich nicht sagen.

 

[Dannyo]

KUSH schrieb vor einer Stunde:

Zufälle gibts, vor ein paar Tagen war noch die Rede von "nur das beste für Rapid","keine eigenen Interessen" 

Ja eh... glaubst, dass mir dafür Haus und Pool hingestellt werden?

Ich hab's vorher schon mal kurz angemerkt: Das ist eine ehrenamtliche Aufgabe (kein Job!), die ich gerne und für Rapid (nicht für eine Liste) übernehme und falls jemand der Meinung ist, dass es bessere Leute gibt oder ich das aus irgendeinem Grund nicht machen sollte, bis ich der Erste, der den Platz frei macht.

Ich finde es allgemein sehr problematisch, dass Leute, die unentgeltlich für den Verein arbeiten und ihren Beitrag leisten wollen, seit Beginn dieses so genannten "Wahlkampfes" richtiggehend angefeindet werden. Das ist echt zum Genieren...

[DAN]

Kann mir jemand erklären, wie der nachstehende Satz im Schmid-Konzept zu verstehen ist:

Zitat

wobei jedenfalls die Sportdirektionen Akademie (Dusika-Stadion) und Profis (Happel-Stadion) rasch zusammenzuführen sind

was bedeutet das konkret?

[steirer83]

Dannyo schrieb vor 2 Minuten:

Ja eh... glaubst, dass mir dafür Haus und Pool hingestellt werden?

Ich hab's vorher schon mal kurz angemerkt: Das ist eine ehrenamtlicher Aufgabe (kein Job!), die ich gerne und für Rapid (nicht für eine Liste) übernehme und falls jemand der Meinung ist, dass es bessere Leute gibt oder ich das aus irgendeinem Grund nicht machen sollte, bis ich der Erste, der den Platz frei macht.

Ich finde es allgemein sehr problematisch, dass Leute, die unentgeltlich für den Verein arbeiten und ihren Beitrag leisten wollen, seit Beginn dieses so genannten "Wahlkampfes" richtiggehend angefeindet werden. Das ist echt zum Genieren...

nein den Gartenzaun , sorry das musste sein.

finde es super, dass es Menschen gibt, die noch etwas ehrenamtlich machen

[dan_72]

Silva schrieb vor 3 Minuten:

Ich bin da halt massiv skeptisch, dass man wegen den (auf internationalem Niveau betrachteten) paar Netsch mehr für den Nachwuchs auf einmal Weltklassespieler herausbringt. Ansonsten habe ich schon gesagt, dass ich jede Bemühung unterstützen werde, die den Nachwuchs verbessern soll. Es geht nur darum, dass das eben sicher nicht auch eine "safe bet" ist und deshalb es risikofrei wäre, wenn man da massiv von der KM Geld abzieht.

Schon klar. Die Frage ist aber, ob man bei einer höheren Investition auch in einem entsprechenden Maß den "return of investement" entsprechend steigern kann UND gleichzeitig nicht an anderen Stellen zu viel verliert. Du wirst ja wohl zustimmen, dass man nicht 90% vom KM Budget in den Nachwuch stecken wird können und auf den Gewinn in ein paar Jahren warten kann, oder? Wenn ja, wirst mir auch zustimmen müssen, dass es da einfach einen Punkt geben wird, bei dem so eine Budgetverschiebung sich auch negativ auswirken wird können. Mehr will ich eigentlich nicht sagen.

 

nein, dass hat auch niemand behauptet ;). aber wir hätten dann ja noch immer das 2. größte budget für den profikader...

[steirer83]

Silva schrieb vor 5 Minuten:

Ich bin da halt massiv skeptisch, dass man wegen den (auf internationalem Niveau betrachteten) paar Netsch mehr für den Nachwuchs auf einmal Weltklassespieler herausbringt. Ansonsten habe ich schon gesagt, dass ich jede Bemühung unterstützen werde, die den Nachwuchs verbessern soll. Es geht nur darum, dass das eben sicher nicht auch eine "safe bet" ist und deshalb es risikofrei wäre, wenn man da massiv von der KM Geld abzieht.

Schon klar. Die Frage ist aber, ob man bei einer höheren Investition auch in einem entsprechenden Maß den "return of investement" entsprechend steigern kann UND gleichzeitig nicht an anderen Stellen zu viel verliert. Du wirst ja wohl zustimmen, dass man nicht 90% vom KM Budget in den Nachwuch stecken wird können und auf den Gewinn in ein paar Jahren warten kann, oder? Wenn ja, wirst mir auch zustimmen müssen, dass es da einfach einen Punkt geben wird, bei dem so eine Budgetverschiebung sich auch negativ auswirken wird können. Mehr will ich eigentlich nicht sagen.

 

wenn man die ganzen Ivans und wie sie in den letzten Jahren geheißen haben nicht mehr benötigt, weil man die großteils aus dem eigenen Nachwuchs hochziehen kann, hat man durchaus einen Vorteil beim Budget. sogar einen massiven 

[Silva]

dan_72 schrieb Gerade eben:

nein, dass hat auch niemand behauptet ;). aber wir hätten dann ja noch immer das 2. größte budget für den profikader...

Ich glaube, dass wir uns eigentlich eh ziemlich einig sind, ich bin halt etwas skeptischer, wenn es um die Höhe der Erhöhung vom NW-Budget geht bzw. sehe halt schon auch mögliche Risiken. An sich unterstütze ich aber den Fokus auf den Nachwuchs, sogar wenn es die KM etwas negativ betrifft.