Der Präsidentschaftswahlkampf

[Wastwoswawennidajrwa]

Lemmy K schrieb vor 6 Minuten:

Zum 100. mal...gar nix war erzwungen.

Die Fanszene und Rapid haben den Treffpunkt damals zusammen ausgemacht. Telefonisch wenn ich mich recht erinnere.

Das Statement der Ultras (...von der Autobahn geholt....) danach sollte eigentlich jeder richtig einschätzen können. So ticken einfach die Szenen.

Und mit diesen Energien musst dich als Trainer und Team herumschlagen. Barisic spricht davon, dass wir jetzt ab der U16 GPS Daten sammeln etc. - Was ist das für ein Widerspruch?

Wir wollen - mit Tradition (passt ja eh) - innovativ - w e i t e r k o m m e n! Wie argumentieren wir bei den Eltern v NW Talenten (die in Zukunft noch früher kommen sollen): Wir bieten alles, aber mit diesen G‘schichten müsst‘s rechnen?

DAS ist hausgemacht. DAS meinen auch die Legenden. DAS muss anders werden. Was meint eigentlich der Marek Andy dazu?

 

[Kaburek]

maindrop schrieb vor 40 Minuten:

konjunktiv sollte man nur dann verwenden, wenn es nicht ohnehin sonnenklar ist.

Sorry aber du kommst mir echt auch sehr verbissen rüber. Den Artikel über die Fusionierung der Listen hat deiner Ansicht nach auch Bruckner dem Huber gesteckt?  Schmid hat einen eigenen Medienbetreuer und ist sicher auch kein Kind von Traurigkeit. Aber ich gebe dir Recht: das WK soll am Montag die Kommunikation freigeben. 

[Burschi]

Andy_27 schrieb vor 47 Minuten:

Nochmals warum hat Bruckner seinen eigenen „Chef“ als „Gegner“?

irgendwas stinkt hier! Solang ich keine Antwort zu diesem Thema habe ist Bruckner für mich NICHT wählbar!

mhhhm......

[maindrop]

Kaburek schrieb vor 44 Minuten:

Sorry aber du kommst mir echt auch sehr verbissen rüber. Den Artikel über die Fusionierung der Listen hat deiner Ansicht nach auch Bruckner dem Huber gesteckt?  Schmid hat einen eigenen Medienbetreuer und ist sicher auch kein Kind von Traurigkeit. Aber ich gebe dir Recht: das WK soll am Montag die Kommunikation freigeben. 

beruht auf gegenseitigkeit. somit wieder alles im lot.

[Green_White Anfield Devil]

Wastwoswawennidajrwa schrieb vor 2 Stunden:

Und mit diesen Energien musst dich als Trainer und Team herumschlagen. Barisic spricht davon, dass wir jetzt ab der U16 GPS Daten sammeln etc. - Was ist das für ein Widerspruch?

Wir wollen - mit Tradition (passt ja eh) - innovativ - w e i t e r k o m m e n! Wie argumentieren wir bei den Eltern v NW Talenten (die in Zukunft noch früher kommen sollen): Wir bieten alles, aber mit diesen G‘schichten müsst‘s rechnen?

DAS ist hausgemacht. DAS meinen auch die Legenden. DAS muss anders werden. Was meint eigentlich der Marek Andy dazu?

 

Hoit de P...

[RapidDevelopment]

Ernesto schrieb vor 15 Stunden:

dem zocki wurde aber vom sportdirektor in die suppe gespuckt und die entscheidungen danach mit der installation vom canadi - da hätte es einen beirat durchaus gebraucht. diese wurden nämlich vom sportlich wenig kompetenten präsidenten getroffen. dein beispiel mit barisic ist halt komplett falsch.

Das Beispiel ist nicht falsch, du hast es nur nicht richtig interpretiert. Barisic hat schon unter Schultes weit über den Bereich des Trainers hinaus bewirkt. Das erste Mal wurde ihm von Müller und dem Präsidenten in die Suppe gespuckt, ein Beirat wäre Nr. 2. 

Ein Beirat wäre in Ordnung, wenn er keine Rechte hätte, also reine Stabfunktion. 

Den Herrn Müller hätte wohl auch kein Beirat zu einem guten Sportdirektor gemacht. Und Zocki hatte zu dem Zeitpunkt schon viele Kritiker. 

Ich wiederhole mich: Schaut nach Favoriten, oder fragts einmal den Franz Wohlfahrt, wie das so ist, wenn dir andere sage, wen du verpflichten musst. 

[ofla4rocki]

RapidDevelopment schrieb vor 7 Stunden:

Den Herrn Müller hätte wohl auch kein Beirat zu einem guten Sportdirektor gemacht. Und Zocki hatte zu dem Zeitpunkt schon viele Kritiker. 

Allerdings behaupte ich dass ein Beirat mit Krankl, Konsel und Co auch nicht über den Tellerrand blicken werden. Manchmal ist ein Impuls von außen aber wichtig um nicht nur im eigenen Saft zu schmoren. Vielleicht haben wir dann jemanden aus dem VIP Club als SD.

[zachonaut]

ofla4rocki schrieb vor 16 Minuten:

Allerdings behaupte ich dass ein Beirat mit Krankl, Konsel und Co auch nicht über den Tellerrand blicken werden. Manchmal ist ein Impuls von außen aber wichtig um nicht nur im eigenen Saft zu schmoren. Vielleicht haben wir dann jemanden aus dem VIP Club als SD.

This! Sportlicher Beirat mit Stabs- und Beratungsfunktion gerne, allerdings sollte man sich da schon sehr genau anschauen, wen man da reinholt. Aus meiner Sicht tät sich dafür zb. ein Heri Weber anbieten, natürlich Steffen Hofmann und warum nicht auch "externe" Experten wie ein Schulte ...

[Kaburek]

Bitte um Eure Einschätzung eines nächtlichen Gedankens - ja ich bin vielleicht süchtig...

ich gehe davon aus, dass Muhm und Schicker mit Sicherheit den Einfluss ihrer Partei vergrößern wollen, daher werden sie wohl für Liste Grüneis unter einem Präsidenten Schmid stimmen. Krammer rechne ich Bruckner zu, aufgrund der Infos dass die IR2020 hinter Bruckner steht ebenso Kretz. Es gibt ja auch das Gerücht dass die Szene hinter Schmid steht und Hampel hat mit Marek ein Sitzplatzschwein in der Liste Schmid. Könnte es am Ende sogar sein, dass nur die Liste Schmid zugelassen wird? 

[Andy_27]

Kaburek schrieb vor 20 Minuten:

Bitte um Eure Einschätzung eines nächtlichen Gedankens - ja ich bin vielleicht süchtig...

ich gehe davon aus, dass Muhm und Schicker mit Sicherheit den Einfluss ihrer Partei vergrößern wollen, daher werden sie wohl für Liste Grüneis unter einem Präsidenten Schmid stimmen. Krammer rechne ich Bruckner zu, aufgrund der Infos dass die IR2020 hinter Bruckner steht ebenso Kretz. Es gibt ja auch das Gerücht dass die Szene hinter Schmid steht und Hampel hat mit Marek ein Sitzplatzschwein in der Liste Schmid. Könnte es am Ende sogar sein, dass nur die Liste Schmid zugelassen wird? 

Würde die Szene eher hinter Bruckner sehen?! Warum sollte sie Schmid unterstützen?! Bruckner wird den „freundlichen“ Kurs weiterfahren..

zur Möglichen Abstimmung:

2 mal Kuratorium eindeutig Schmid/Grüneis (deshalb regt sich IR2020 so auf)

Krammer/Kretz eindeutig Bruckner

hängt an den andern beiden Wahlmänner und die kann und will ich nicht einschätzen.

würde aber nach den letzten Entwicklungen schon meinen, dass beide Listen zugelassen werden..

[Ernesto]

RapidDevelopment schrieb vor 8 Stunden:

Das Beispiel ist nicht falsch, du hast es nur nicht richtig interpretiert. Barisic hat schon unter Schultes weit über den Bereich des Trainers hinaus bewirkt. Das erste Mal wurde ihm von Müller und dem Präsidenten in die Suppe gespuckt, ein Beirat wäre Nr. 2. 

das beispiel war falsch - du schreibst ja richtig dass barisic durch dem präsidenten und dem sportdirektor in die suppe gespuckt wurde. also ist das beispiel falsch. zweiteres ist konjunktiv - ein annahme ohne beleg. in meinen augen macht ein beirat nur sinn, wenn er nur in phasen ohne sportlicher führung weisungsbefugnis hat. 

RapidDevelopment schrieb vor 8 Stunden:

Den Herrn Müller hätte wohl auch kein Beirat zu einem guten Sportdirektor gemacht.

ein beirat hätte das eventuell erkannt

RapidDevelopment schrieb vor 8 Stunden:

Ich wiederhole mich: Schaut nach Favoriten, oder fragts einmal den Franz Wohlfahrt, wie das so ist, wenn dir andere sage, wen du verpflichten musst. 

in favoriten gabs keinen beirat - wieder ein falsches beispiel.

dazu kommt dass ein beirat nicht dazu da ist um den sportdirektor vorzuschreiben welche spieler zu verpflichten sind. 

bearbeitet 2. November 2019 von Ernesto

[mcm2000]

ofla4rocki schrieb vor 1 Stunde:

Allerdings behaupte ich dass ein Beirat mit Krankl, Konsel und Co auch nicht über den Tellerrand blicken werden. Manchmal ist ein Impuls von außen aber wichtig um nicht nur im eigenen Saft zu schmoren. Vielleicht haben wir dann jemanden aus dem VIP Club als SD.

Genau! Für mich ist die Entscheidung damit auch schon gefallen! Wenn ich höre was die sogenannten Legenden von sich geben drehts mir den Magen um! Da wird ernsthaft kritisiert dass Krammer "nur" ein neues Stadion gebaut hat, der Nachwuchs quasi vernachlässigt wird und das neue Trainingszentrum nicht schnell und groß genug gebaut wird! Und das von einer Gruppe von Leuten deren Engagement im sportlichen Management und deren Drang zur eigenen Weiterbildung irgendwann in den Neunzigern stehen geblieben ist. 

Natürlich kann und muss man sich Meinungen immer anhören und auch reflektieren können! Aber ich brauch kein Schatten Präsidium im VIP Club dass sich dann wichtiger nimmt als alle anderen! Diese Leute sollten auch keine Informationen und Interna erhalten, da gibt's nur Stunk weil Krankl, Konsel und Co. damit nicht umgehen können, das ist meine Meinung.

Wenn jemand der Meinung ist er kann Rapid helfen dann soll er sich in einer dauerhaften und intensiven Anstellung an den Verein binden und so auch richtig Verantwortung übernehmen! Aber genau das wollens ja nicht, gscheit mitreden aber dann halt unsichtbar sein wenns drauf ankommt, ein Spiegelbild ihrer letzten Jahre eben!

[moerli]

Was ich noch hoffe das vom BW keine Transparente kommen um eine Liste zu Puschen oder eine zum Rückzug zu Bewegen

[RapidDevelopment]

Ernesto schrieb vor 4 Stunden:

in favoriten gabs keinen beirat - wieder ein falsches beispiel.

dazu kommt dass ein beirat nicht dazu da ist um den sportdirektor vorzuschreiben welche spieler zu verpflichten sind.

Du darfst auch gerne zwischen den Zeilen lesen, wir verfassen hier keinen Gesetzestext. Bei der Austria gibt es zwar kein offizielles Gremium, dafür umso mehr Einflüsterer, die glauben, sie wüssten es. Wohlfart dürfte dann auch Spieler verpflichten, die er nicht wollte. Der einzige Unterschied liegt darin, dass man es mit einem Beirat offiziell macht. 

Ich akzeptiere, deine Meinung, wenn du es anders siehst. 

bearbeitet 2. November 2019 von RapidDevelopment

[huiiiiiii]

RapidDevelopment schrieb vor 8 Minuten:

Du darfst auch gerne zwischen den Zeilen lesen, wir verfassen hier keinen Gesetzestext. Bei der Austria gibt es zwar kein offizielles Gremium, dafür umso mehr Einflüsterer, die glauben, sie wüssten es. Wohlfart dürfte dann auch Spieler verpflichten, die er nicht wollte. Der einzige Unterschied liegt darin, dass man es mit einem Beirat offiziell macht. 

Ich akzeptiere, deine Meinung, wenn du es anders siehst. 

Die ganze Geschichte war sowieso eine Farce. Eigentlich war Michael Wagner ja derjenige den sie in Favoriten als Sportdirektor wollten. Nur stellte sich DER ominöse Geldgeber quer denn er wollte unbedingt Wohlfahrt als Sportdirektor. Bei der austria haben die das sagen die das Geld in den verein pumpen wenn es mal wieder an allen Ecken und enden brennt. Sehr bedenklich was in Favoriten hinter den Kulissen so vor sich geht.