Der Präsidentschaftswahlkampf

[oestl]

gw1100 schrieb Gerade eben:

Schmid und Marek sind im Kuratorium
Marek, Grüneis aber auch Tojner im Beirat

Wieso also soll man der Liste Schmid weniger vertrauen als jener von Bruckner?

 Ich kann es nur wiederholen, und das gilt nur für mich:

Bruckner-Kontinuität-Zoki-Didi-Dialog mit dem Block-höheres Vertrauen da derzeit Finanzreferent im Präsidium

Schmid-Tojner-FPÖ-Anti Zoki-Anti Block-"27" Exkicker als Berater...

Nachwuchs stärken - wollen beide Listen - die Finanzierung - wir werden es schaffen so oder so..

Was in den Konzepten steht wissen wir nicht - aber ist auch ziemliche Vertrauenssache - die Konzepte sind nicht einklagbar und können nach der Wahl schnell in einer unteren Lade verschwinden.

Die ist meine Analyse zu den Meinungen und Gerüchten, Zeitungsartikel, Gespräche und nicht das Amen im Gebet. Ihr könnt gerne den Schmid wählen, Demokratie!  

[GazaDownUnder]

oestl schrieb vor 4 Minuten:

 Ich kann es nur wiederholen, und das gilt nur für mich:

Bruckner-Kontinuität-Zoki-Didi-Dialog mit dem Block-höheres Vertrauen da derzeit Finanzreferent im Präsidium

Schmid-Tojner-FPÖ-Anti Zoki-Anti Block-"27" Exkicker als Berater...

Nachwuchs stärken - wollen beide Listen - die Finanzierung - wir werden es schaffen so oder so..

Was in den Konzepten steht wissen wir nicht - aber ist auch ziemliche Vertrauenssache - die Konzepte sind nicht einklagbar und können nach der Wahl schnell in einer unteren Lade verschwinden.

Die ist meine Analyse zu den Meinungen und Gerüchten, Zeitungsartikel, Gespräche und nicht das Amen im Gebet. Ihr könnt gerne den Schmid wählen, Demokratie!  

Das ist keine Analyse, das ist Schwachsinn!

[18Junior99]

GazaDownUnder schrieb vor 3 Minuten:

Das ist keine Analyse, das ist Schwachsinn!

Gerhard gib es auf, er lässt sich ja sowieso nichts sagen

[gw1100]

oestl schrieb vor 19 Minuten:

 Ich kann es nur wiederholen, und das gilt nur für mich:

Bruckner-Kontinuität-Zoki-Didi-Dialog mit dem Block-höheres Vertrauen da derzeit Finanzreferent im Präsidium

Schmid-Tojner-FPÖ-Anti Zoki-Anti Block-"27" Exkicker als Berater...

Nachwuchs stärken - wollen beide Listen - die Finanzierung - wir werden es schaffen so oder so..

Was in den Konzepten steht wissen wir nicht - aber ist auch ziemliche Vertrauenssache - die Konzepte sind nicht einklagbar und können nach der Wahl schnell in einer unteren Lade verschwinden.

Die ist meine Analyse zu den Meinungen und Gerüchten, Zeitungsartikel, Gespräche und nicht das Amen im Gebet. Ihr könnt gerne den Schmid wählen, Demokratie!  

Und das ein Medium diese Gerüchte streut um den anderen Bewerber ins bessere Licht zu rücken ist dir noch nicht nicht gekommen?

Bruckner Kontinuität wurde ja heute von Huber tlws. widerlegt, das er ebenfalls einen sportlichen Beirat will wurde heute auch schon erwähnt
Schmid ist seit 2 Jahren als Sponsor beim Verein, Tojner macht das schon seit etlichen Jahren länger, Anti-Zoki-Block stellte sich als Unwahrheit aus, FPÖ Gerücht wurde, trotz Maulkorb, sogar öffentlich dementiert

Ergo kannst du rein gar nichts wirklich wissen und lässt dich, von parteiischen Medien, lenken.

[oestl]

gw1100 schrieb vor 2 Minuten:

Und das ein Medium diese Gerüchte streut um den anderen Bewerber ins bessere Licht zu rücken ist dir noch nicht nicht gekommen?

Bruckner Kontinuität wurde ja heute von Huber tlws. widerlegt, das er ebenfalls einen sportlichen Beirat will wurde heute auch schon erwähnt
Schmid ist seit 2 Jahren als Sponsor beim Verein, Tojner macht das schon seit etlichen Jahren länger, Anti-Zoki-Block stellte sich als Unwahrheit aus, FPÖ Gerücht wurde, trotz Maulkorb, sogar öffentlich dementiert

Ergo kannst du rein gar nichts wirklich wissen und lässt dich, von parteiischen Medien, lenken.

Dann sag mir negative Gerüchte über Bruckner?

[gw1100]

oestl schrieb Gerade eben:

Dann sag mir negative Gerüchte über Bruckner?

Ich sag zu keinem was, weder positiv noch negativ, weil ich mich nicht von parteiischen Medien lenken lasse und kein Konzept kenne.

 

[Adversus]

Es gibt eine PN Funktion, die kann man nutzen. Nur so als Hinweis.

[Wurmi12]

Menschen zerfleischen sich hier halbert in einem Thread in dem es um etwas geht, von dem wir halt alle noch keine Ahnung haben wie was woe wann ausschauen soll.... und da zieh ich die kryptischen "ich weiß was, mach Andeutungen sage aber nax dazu" jetzt mal gar nicht mit rein...

Chillts doch alle bissl und gehts ned haaß wegen nix...

[maindrop]

Wurmi12 schrieb vor 4 Minuten:

Menschen zerfleischen sich hier halbert in einem Thread in dem es um etwas geht, von dem wir halt alle noch keine Ahnung haben wie was woe wann ausschauen soll.... und da zieh ich die kryptischen "ich weiß was, mach Andeutungen sage aber nax dazu" jetzt mal gar nicht mit rein...

Chillts doch alle bissl und gehts ned haaß wegen nix...

hast schon recht, aber es geht halt um eine sehr richtungsweisende wahl für rapid. den meisten hier geht darum, dass es über zu einer fairen wahl kommt.

[Lucarelli99]

Jetzt zerfleischen wir uns hier schon gegenseitig, na sehr super, das kann es ja bitte nicht sein.

[Elwood]

Lucarelli99 schrieb vor 18 Minuten:

Jetzt zerfleischen wir uns hier schon gegenseitig, na sehr super, das kann es ja bitte nicht sein.

sei froh, dass hier (noch) nicht steht was im hintergrund alles abgeht.

[Kitz3006]

Elwood schrieb vor 2 Minuten:

sei froh, dass hier (noch) nicht steht was im hintergrund alles abgeht.

Schon wieder solche Andeutungen ... Bitte sag doch was du weißt oder lass das. Das stiftet nur noch mehr Unfrieden als es hier eh schon gibt.

[Elwood]

Kitz3006 schrieb vor 1 Minute:

Schon wieder solche Andeutungen ... Bitte sag doch was du weißt oder lass das. Das stiftet nur noch mehr Unfrieden als es hier eh schon gibt.

das ist keine andeutung sondern eine feststellung. zu gegebener zeit wirds vielleicht noch deutlicher. punkt.

[Lucarelli99]

Elwood schrieb vor 12 Minuten:

sei froh, dass hier (noch) nicht steht was im hintergrund alles abgeht.

Egal wie es ausgeht, das darf bei einer nächsten Wahl auf keinen Fall mehr so ablaufen.

 

[Hütteldorfer94]

Also wenn es im Großen und Ganzen bei Gerüchten bleibt und auch in der nächsten Zeit nur sparsam Informationen zu den Konzepten veröffentlicht werden, dann werde ich meine Wahlentscheidung wohl erst am Abend der OHV treffen. Vielleicht täuscht ja der Eindruck, den man durch die kursierenden Gerüchte von diesem oder jenem Kandidaten gewinnt. Und das wäre eigentlich schade.