Der Präsidentschaftswahlkampf

[Caramba]

karlg88 schrieb vor 1 Minute:

Und was ist an der Novomatic so schlimm? 

Die Novomatic hat Politiker und Parteien geschmiert, jahrelang illegales Glücksspiel betrieben und Tausende Österreicher in die Spielsucht und in den Ruin getrieben.

[karlg88]

Caramba schrieb Gerade eben:

Die Novomatic hat Politiker und Parteien geschmiert, jahrelang illegales Glücksspiel betrieben und Tausende Österreicher in die Spielsucht und in den Ruin getrieben.

Und gegen Ottakringer, Tipp3 usw. hast du auch was auszusetzen? 

[Gast Lemmy K]

Caramba schrieb vor 8 Minuten:

Die Novomatic hat Politiker und Parteien geschmiert, jahrelang illegales Glücksspiel betrieben und Tausende Österreicher in die Spielsucht und in den Ruin getrieben.

Für das ist noch immer jeder selbst verantwortlich. Aber man sucht lieber jemand anderen Schuldigen,so ist das in der heutigen Zeit.

Die Politik und Großkonzerne haben immer Dreck am Stecken.Da müsstest du dann schon konsequent sein.

bearbeitet 29. Oktober 2019 von Lemmy K

[Caramba]

schleicha schrieb vor 3 Minuten:

Und wieder mal zeigt sich das Problem des Maulkorbs - denn das mit der FPÖ hat Schmid bereits selbst klar gestellt. Leider dauerte es "zu lange" und für manche ist es "Fakt".

Und zu "Novomatic" seien dir unsere Premium Sponsoren nahegelegt , denn da hast du ein Problem mit dem Verein bzw. dem anderen Kandidaten auch der jetzt im Präsidium sitzt (Admiral ist immerhin Premiumpartner unter ihm - und nebenbei haben wir Hpy Bet, Tipp3 und Casinos Austria im Boot - letztere bieten auch welche Spiele an? Aja, Novomatic Spiele....). 

Ich weiß nun einmal zu hundert Prozent, dass er mit der FPÖ Gespräche über seine Rapid-Kandidatur geführt hat (sonst würde ich es nicht schreiben). 
Und ja, ich halte das“kleine Glücksspiel“, also die Automaten,  für eine echte Pest. Novomatic hat da bewusst Automaten so programmiert, dass statt den vom Gesetzgeber erlaubten „Gröscherlbeträgen“ hunderte Euro in Sekunden verspielt werden konnten. Novomatic wurde deswegen auch wegen illegalen Glücksspiels verurteilt.

[Caramba]

karlg88 schrieb vor 8 Minuten:

Und gegen Ottakringer, Tipp3 usw. hast du auch was auszusetzen? 

Falls die Frage ernst gemeint ist: Ottakringer war nie in korrupte Machenschaften verwickelt.

Allgemein: Klar kann man analog zu Tabak auch über ein Werbeverbot für Alkohol diskutieren. Aus meiner Sicht ist es nicht nötig, Sucht-Experten würden das vielleicht anders beurteilen. 
Vom Automatenspiel geht die mit Abstand höchste Suchtgefahr im Glücksspielbereich aus. Deswegen war die Absicht des Gesetzgebers immer, dass man nur um kleine Summen spielen kann. Novomatic hat sich da nicht an die Gesetze gehalten und etliche Existenzen ruiniert.

[Caramba]

Lemmy K schrieb vor 9 Minuten:

Für das ist noch immer jeder selbst verantwortlich. Aber man sucht lieber jemand anderen Schuldigen,so ist das in der heutigen Zeit.

Die Politik und Großkonzerne haben immer Dreck am Stecken.Da müsstest du dann schon konsequent sein.

Ich bin eh konsequent. Und nein: „Die Politik“ und die „Großkonzerne“ haben nicht alle Dreck am Stecken.

Ich bin auch der Meinung, dass man Menschen ein gewisses Maß an Eigenverantwortung zumuten kann. Trotzdem sollten manche Bereiche (streng) reguliert sein. Ich will nicht, dass Menschen besoffen autofahren dürfen. Ich will nicht, dass Menschen freien Zugang zu harten Drogen haben sollten. Ich will nicht, dass wir eine Waffengesetzgebung haben wie in den USA, wo jede Woche eine Massenschießerei stattfindet.

[schleicha]

Caramba schrieb Gerade eben:

Ich weiß nun einmal zu hundert Prozent, dass er mit der FPÖ Gespräche über seine Rapid-Kandidatur geführt hat (sonst würde ich es nicht schreiben). 

Ja, gut - kann man halt als jemand der dich nicht kennt nun glauben oder nicht. Es wäre Zeit, wenn sich endlich alle äußern dürften, dann könnte man viele Diskussionen sinnvoll und offen führen.

Caramba schrieb Gerade eben:

Und ja, ich halte das“kleine Glücksspiel“, also die Automaten,  für eine echte Pest. Novomatic hat da bewusst Automaten so programmiert, dass statt den vom Gesetzgeber erlaubten „Gröscherlbeträgen“ hunderte Euro in Sekunden verspielt werden konnten. Novomatic wurde deswegen auch wegen illegalen Glücksspiels verurteilt.

Das verstehe ich schon. Aber wieso rechnest du das den derzeitigen Personen höher an? Du weißt ja wer "Admiral" ist. Abgesehen davon, dass die Casinos Austria mMn. genau dasselbe machen (u.a. eben sogar die selben Spiele anbieten). 

Verstehe die Logik nicht ganz.

[Caramba]

schleicha schrieb vor 21 Minuten:

Ja, gut - kann man halt als jemand der dich nicht kennt nun glauben oder nicht. Es wäre Zeit, wenn sich endlich alle äußern dürften, dann könnte man viele Diskussionen sinnvoll und offen führen.

Das verstehe ich schon. Aber wieso rechnest du das den derzeitigen Personen höher an? Du weißt ja wer "Admiral" ist. Abgesehen davon, dass die Casinos Austria mMn. genau dasselbe machen (u.a. eben sogar die selben Spiele anbieten). 

Verstehe die Logik nicht ganz.

Ist eh klar, dass mir niemand glauben muss. No hard feelings deswegen.

Mir persönlich wäre es auch lieber, wenn Rapid nichts mit der Novomatic-Tochter Admiral zu tun hätte.

Die Casinos (bin kein Fan) haben sich - zumindest bis vor kurzem- wenigstens auf sehr wenige Standorte mit Zutrittskontrollen beschränkt. Die Novomatic-Automaten haben in Wien bis zum Verbot ganze Straßenzüge verwüstet. In anderen Bundesländern ist das immer noch so.

bearbeitet 29. Oktober 2019 von Caramba

[steirer83]

Burschi schrieb vor 1 Stunde:

alles ist jetzt raus, der maulkorb bleibt bestehen 

Aber nur damit @oestl weiter spekulieren kann  

[Elwood]

warum man jetzt noch immer bis montag warten will/muss würd ich an dieser stelle noch gern wissen. es ist alles geklärt also könnens auch abstimmen. aber vielleicht fragens ja noch den augustinverkäufer, den burgamasta oder den Rapid-Charly obs ein liste zusammenstellen wollen.

verarschen könnts wen anderen, denn die abstimmung könnts auch per telko machen. wenn das WK tatsächlich der meinung ist das wäre alles zum wohle des vereins, solltens vielleicht den verein wechseln.

[maindrop]

karlg88 schrieb vor einer Stunde:

Und was ist an der Novomatic so schlimm? 

die eva?

[Lichtgestalt]

maindrop schrieb vor 6 Minuten:

die eva?

would

[maindrop]

Lichtgestalt schrieb vor 34 Minuten:

would

das hat sie über dich auch gesagt.

bearbeitet 29. Oktober 2019 von maindrop

[Silva]

Caramba schrieb vor 1 Stunde:

Die Casinos (bin kein Fan) haben sich - zumindest bis vor kurzem- wenigstens auf sehr wenige Standorte mit Zutrittskontrollen beschränkt. Die Novomatic-Automaten haben in Wien bis zum Verbot ganze Straßenzüge verwüstet. In anderen Bundesländern ist das immer noch so.

Ich bin ja prinzipiell bei dir, was die Abneigung gegenüber Novomatic angeht. Aber das Thema braucht man keinen der Kandidaten besonders positiv oder negativ anrechnen. Keiner würde wohl auf die Summe verzichten, die Novomatic bei uns reinsteckt. Daher ist das irgendwie eine Themenverfehlung hier.

[Stanley-Stiff]

Nach dem Schauspiel der letzten Tage und Wochen steht für mich jedenfalls fest: eine Satzungsnovelle (oder besser gesagt die Beauftragung einer solchen) findet, sofern der Antrag früh genug einsehbar und als Mitglied beurteilbar ist, jedenfalls meine Unterstützung bei der OHV. Ich hoffe die Mitgliederinitiativen sind hier fleißig am vorbereiten. 

Ansonsten bin ich dann einmal gespannt auf die viel zitierten Konzepte und deren öffentliche Präsentation. Hoffentlich deutlich früher als 3 Tage vor der OHV. Dass es zu einer Stichwahl kommt, scheint mittlerweile ja durchaus realistisch. Soviel kann man wohl schon vorwegnehmen.

bearbeitet 29. Oktober 2019 von Stanley-Stiff