Der Präsidentschaftswahlkampf

[steirer83]

Gunner schrieb vor 2 Minuten:

Wer bezeichnet das so? Wer redet von irgendwelchen Beteiligungen an Nachwuchsspielern?

die Leute die nicht für die Liste Grüneis sind, ganz einfach... Huber haut einen Artikel raus, wissen tut man jedoch nix genaues. Hauptsache Stimmung machen 

[Jackson]

Gunner schrieb vor 17 Minuten:

Richtig. Damit kannst die Liste Bruckner schon mal streichen...

Aber witzig, wie hier schon wieder maßlos übertrieben wird. Jetzt wird gleich von Mäzen geschrieben, von dem Rapid abhängig wird, und von Vergleichen mit Red Bull. Bleibt's ein bissl am Boden, da geht's um fünf Millionen, nicht um fünfzig.

Da stimme ich dir weitgehend zu. Mir gehts auch gerade gar nicht um die Präsidentschaftsteams, die ich alle nicht ideal finde, sondern um die Möglichkeit dass sich jemand Macht und Stimmen "erkaufen" könnte.

Und bzgl. RB, dort sieht man halt in welche Abhängigkeiten man kommt wenn man sich "käuflich" macht. Dort ist das extremBsp, bei uns würe es halt in kleinem Rahmen beginnen...

[Lucarelli99]

Jackson schrieb vor 1 Minute:

Da stimme ich dir weitgehend zu. Mir gehts auch gerade gar nicht um die Präsidentschaftsteams, die ich alle nicht ideal finde, sondern um die Möglichkeit dass sich jemand Macht und Stimmen "erkaufen" könnte.

Und bzgl. RB, dort sieht man halt in welche Abhängigkeiten man kommt wenn man sich "käuflich" macht. Dort ist das extremBsp, bei uns würe es halt in kleinem Rahmen beginnen...

Aber es würde ja nicht beginnen, es würde fortgeführt werden. Seid Jahren zahlen Leute wie Nouza oder Tojner Geld an Rapid und natürlich ist ein Sponsoring von Wien Energie oder die rein Nachwuchfreundliche Förderung von EADS nur politisch Motiviert. Bitte tun wir nicht so als ob wir jetzt die supersaubere reine Lehre leben würden und bei jeder Veränderung das absolute böse über uns hereinbricht.

Das soll jetzt kein Posting für oder gegen eine der Listen sein, alle werden wohl versuchen wirtschaftlich das beste herauszuholen.

[dan_72]

GazaDownUnder schrieb vor 56 Minuten:

Du Superschlauer, woher nimmst Du Deine Vorstellung, dass dies kein Sponsoring wäre? Natürlich würde Tojner als Gegenleistung einen Werbewert für seine Firma, über die er das abwickeln würde, bekommen. In Wahrheit wäre das ein Sponsoring wie bei Allianz für das Stadion und nicht mehr.

in wahrheit weiß keiner genau was es wäre. aber das es an den präsidenten gebunden ist lässt eben nichts gutes ahnen....

[Lucarelli99]

dan_72 schrieb vor 3 Minuten:

in wahrheit weiß keiner genau was es wäre. aber das es an den präsidenten gebunden ist lässt eben nichts gutes ahnen....

Und nicht einmal das wissen wir sicher.

[Gunner]

Jackson schrieb vor 1 Stunde:

Da stimme ich dir weitgehend zu. Mir gehts auch gerade gar nicht um die Präsidentschaftsteams, die ich alle nicht ideal finde, sondern um die Möglichkeit dass sich jemand Macht und Stimmen "erkaufen" könnte.

Und bzgl. RB, dort sieht man halt in welche Abhängigkeiten man kommt wenn man sich "käuflich" macht. Dort ist das extremBsp, bei uns würe es halt in kleinem Rahmen beginnen...

Ideale Teams gibt es sowieso nicht, über einzelne Personen wird man immer diskutieren können.

Aber auch hier wieder: solange überhaupt keine Details dazu bekannt sind, sind doch alles nur wilde Spekulationen. Vielleicht wird er Premiumpartner, Hauptsponsor von den Amateuren statt dem Pizza-Typen von der Bruckner-Liste, Namensgeber vom Trainingszentrum, wo die Heimspiele der Amas zukünftig steigen sollen, usw.?

Und wie abhängig soll Rapid von fünf Millionen für ein Infrastrukturprojekt werden, welches man grundsätzlich auch ohne diese Unterstützung stemmen könnte? Und vor allem: was hat das mit RB zu tun, die einen kompletten Verein gekauft und ausgelöscht haben? 

bearbeitet 17. Oktober 2019 von Gunner

[GazaDownUnder]

dan_72 schrieb vor 8 Minuten:

in wahrheit weiß keiner genau was es wäre. aber das es an den präsidenten gebunden ist lässt eben nichts gutes ahnen....

Ja, aber nur für die, die eine andere Liste als die Liste Grüneis wollen.

[dan_72]

GazaDownUnder schrieb vor 1 Minute:

Ja, aber nur für die, die eine andere Liste als die Liste Grüneis wollen.

nö, generell finde ich es komisch ein sponsoring wenn es so etwas wäre auf einen präsidenten zu binden. das kann man dann auch als stimmenkauf sehen...

[GazaDownUnder]

dan_72 schrieb Gerade eben:

nö, generell finde ich es komisch ein sponsoring wenn es so etwas wäre auf einen präsidenten zu binden. das kann man dann auch als stimmenkauf sehen...

Kann man natürlich, wenn man will. Man kann es aber auch so sehen, dass einen das Konzept einer Liste so überzeugt, dass man es darum an diese Liste bindet.

 

[Jackson]

Lucarelli99 schrieb vor 26 Minuten:

Aber es würde ja nicht beginnen, es würde fortgeführt werden. Seid Jahren zahlen Leute wie Nouza oder Tojner Geld an Rapid und natürlich ist ein Sponsoring von Wien Energie oder die rein Nachwuchfreundliche Förderung von EADS nur politisch Motiviert. Bitte tun wir nicht so als ob wir jetzt die supersaubere reine Lehre leben würden und bei jeder Veränderung das absolute böse über uns hereinbricht.

Das soll jetzt kein Posting für oder gegen eine der Listen sein, alle werden wohl versuchen wirtschaftlich das beste herauszuholen.

Ja eh, ist mir schon klar. Aber trotzdem bin ich der Meinung das man Geld nicht immer als das Allerwichtigste sehen sollte. Lieber kein Lyoness, EADS und Tojner, auch wenn man dann sportlich schlechter dastehen würde. Aber mir ist klar dass ich damit eher alleine dastehe.

[Lucarelli99]

Jackson schrieb vor 7 Minuten:

Ja eh, ist mir schon klar. Aber trotzdem bin ich der Meinung das man Geld nicht immer als das Allerwichtigste sehen sollte. Lieber kein Lyoness, EADS und Tojner, auch wenn man dann sportlich schlechter dastehen würde. Aber mir ist klar dass ich damit eher alleine dastehe.

Die Grenze ist halt schwer zu ziehen.

Kein Gazprom, kein VW, kein Abramowitsch, keine Qatar Airways, keine Scheichs, egal ob in England oder Frankreich, kein Bayer Konzern, ......

 

 

Es ist halt ein bisschen Heuchlerisch, nicht jetzt von Jackson, der wird das schon so meinen, aber insgesamt sagen "wir" der Fußball darf sich nicht verkaufen und dann sitzen wir am Sonntag im Pup und sehen uns Liverpool oder Barcelona an und raunzen das die viel besser sind als Rapid.

[Green_White Anfield Devil]

GazaDownUnder schrieb vor 57 Minuten:

Kann man natürlich, wenn man will. Man kann es aber auch so sehen, dass einen das Konzept einer Liste so überzeugt, dass man es darum an diese Liste bindet.

 

Und wenn man schaut, wo unser Geld unter der jetzigen Partie hingekommen ist wohl zurecht!! 

[Indyinho]

Sollte einer der Gründe des Wahlkomitees warum die zur Wahl stehenden Listen noch nicht bekannt gemacht werden sein, dass man keine unruhige vor der Wahl haben will, dann sollte man das jetzt schleunigst überdenken. Spätestens mit der Tojner/Grüneis Meldung bewirkt man hier durch längeres Zuwarten nur noch das Gegenteil.

[Gunner]

Indyinho schrieb vor 41 Minuten:

Sollte einer der Gründe des Wahlkomitees warum die zur Wahl stehenden Listen noch nicht bekannt gemacht werden sein, dass man keine unruhige vor der Wahl haben will, dann sollte man das jetzt schleunigst überdenken. Spätestens mit der Tojner/Grüneis Meldung bewirkt man hier durch längeres Zuwarten nur noch das Gegenteil.

Richtig, es werden kleine Infohappen und Gerüchte gestreut, aber keiner der Kandidaten darf dazu Stellung nehmen und sein Programm und seine Ideen der Öffentlichkeit und speziell den Mitgliedern präsentieren. Dadurch entsteht immer mehr Druck und Unsicherheit. Sollte am Ende dann tatsächlich nur Bruckner zugelassen werden, wird es jedenfalls deutlich mehr Unruhe im und rund um den Verein geben als im Falle einer Wahl, vor der sich manch Verantwortlicher so fürchtet. Und das vollkommen zu Recht mMn.

[Lucarelli99]

Gunner schrieb vor 1 Minute:

Richtig, es werden kleine Infohappen und Gerüchte gestreut, aber keiner der Kandidaten darf dazu Stellung nehmen und sein Programm und seine Ideen der Öffentlichkeit und speziell den Mitgliedern präsentieren. Dadurch entsteht immer mehr Druck und Unsicherheit. Sollte am Ende dann tatsächlich nur Bruckner zugelassen werden, wird es jedenfalls deutlich mehr Unruhe im und rund um den Verein geben als im Falle einer Wahl, vor der sich manch Verantwortlicher so fürchtet. Und das vollkommen zu Recht mMn.

Das halte ich für undenkbar.