Der Präsidentschaftswahlkampf

[Silva]

trifon1 schrieb vor 33 Minuten:

Entweder was ordentliches auf die Beine stellen,oder gar nichts.

Bullshit. Ich bin sicher nicht begeistert wie das abgelaufen ist beim Trainingszentrum, aber jede nachhaltige Investition in die Infrastruktur ist besser als keine. Was nicht heißt, dass man nicht etwas reevaluieren kann oder sollte, wenn ein Projekt nur eingeschränkt umgesetzt werden kann.

Am Ende steht aber dennoch, dass sich die Trainingsbedingungen für die Mannschaften für Rapid verbessern, weil man mehr Räumlichkeiten zur Verfügung hat, ein paar Plätze mehr und auch manche Plätze renoviert. Das ist sicher besser, als gar nichts zu machen.

 

@Thema: Ich werde mich bemühen meine Entscheidung nicht von den Unerstützern der Kandidaten abhängig zu machen. Zumindest solange man nicht das Gefühl hat, dass das eine Marionette vom "Unterstützer" ist oder da im Hintergrund ein anderer Deal am Laufen ist, von dem jemand profitiert. Ansonsten hat Tojner wie jedes Mitglied das Recht einen Favoriten zu haben und das auch öffentlich festzuhalten.

bearbeitet 12. Oktober 2019 von Silva

[trifon1]

Silva schrieb am 12.10.2019 um 21:48 :

Bullshit. Ich bin sicher nicht begeistert wie das abgelaufen ist beim Trainingszentrum, aber jede nachhaltige Investition in die Infrastruktur ist besser als keine. Was nicht heißt, dass man nicht etwas reevaluieren kann oder sollte, wenn ein Projekt nur eingeschränkt umgesetzt werden kann.

Am Ende steht aber dennoch, dass sich die Trainingsbedingungen für die Mannschaften für Rapid verbessern, weil man mehr Räumlichkeiten zur Verfügung hat, ein paar Plätze mehr und auch manche Plätze renoviert. Das ist sicher besser, als gar nichts zu machen.

Ein paar Gebäude,Räume oder Plätze renovieren kanns wohl nicht sein.

 

[Silva]

trifon1 schrieb Gerade eben:

Ein paar Gebäude,Räume oder Plätze renovieren kanns wohl nicht sein.

Was soll es denn sonst noch sein? Es ist ja nicht so, als hätten wir wie vor 10 Jahren nur die paar Plätze beim Hanappi, sondern man hat neben den Plätzen bereits einige Plätze im Prater.

Die große Variante wäre nur ein "paar" Räume mehr gewesen. Natürlich wäre es besser, wenn man das gleich macht, aber es ist ja nicht ausgeschlossen, dass das nicht noch kommt. Insofern: Warum nicht 60% vom gesamten Projekt jetzt abschließen, anstatt zu warten, bis man die 100% umsetzen kann? Welchen Vorteil hätte das?

[trifon1]

Silva schrieb am 12.10.2019 um 21:55 :

Was soll es denn sonst noch sein? Es ist ja nicht so, als hätten wir wie vor 10 Jahren nur die paar Plätze beim Hanappi, sondern man hat neben den Plätzen bereits einige Plätze im Prater.

Die große Variante wäre nur ein "paar" Räume mehr gewesen. Natürlich wäre es besser, wenn man das gleich macht, aber es ist ja nicht ausgeschlossen, dass das nicht noch kommt. Insofern: Warum nicht 60% vom gesamten Projekt jetzt abschließen, anstatt zu warten, bis man die 100% umsetzen kann? Welchen Vorteil hätte das?

Wieso kann man nicht alles sofort und ordentlich durchführen?

Ist so als ob die Strasse aufgerissen wird und nicht gleich alles reingelegt wird,weil momentan

nicht alles finanziert werden kann,aber auf Dauer gesehen alles Sofort zu erledigen,die vernünftigere und bessere Lösung ist.

 

 

 

 

[GWIncredible]

Von wegen wen Tojner unterstützt den mag ich nicht: Es ist schon allen bewusst, dass Tojner Rapid unterstützt? 

[WorkingPoor]

GWIncredible schrieb vor 4 Stunden:

Von wegen wen Tojner unterstützt den mag ich nicht: Es ist schon allen bewusst, dass Tojner Rapid unterstützt? 

Und den Heumarkt unterstützt er auch. Und dass Sozialwohnungen billigst an ihn verkauft werden, um sie zu teuren Mietobjekten zu machen. In Wahrheit sollten wir sein Geld gar nicht annehmen. Der hat kein soziales Gewissen und ist mit unserem Leitbild gar nicht vereinbar.

[gloggi99]

Ich werde keine Liste unterstützen wo Peschek Geschäftsführer bleibt.

Dampfplauderer haben einen Verein noch nie gut getan.

[GRENDEL]

WorkingPoor schrieb vor 1 Stunde:

Und den Heumarkt unterstützt er auch. Und dass Sozialwohnungen billigst an ihn verkauft werden, um sie zu teuren Mietobjekten zu machen. In Wahrheit sollten wir sein Geld gar nicht annehmen. Der hat kein soziales Gewissen und ist mit unserem Leitbild gar nicht vereinbar.

Stimmt alles natürlich. Aber dann müssen alle anderen Sponsoren auch durchleuchtet werden. 

gloggi99 schrieb vor 23 Minuten:

Ich werde keine Liste unterstützen wo Peschek Geschäftsführer bleibt.

Dampfplauderer haben einen Verein noch nie gut getan.

Niemand wird dir seine Ablöse garantieren.

[GazaDownUnder]

WorkingPoor schrieb vor 3 Stunden:

Und den Heumarkt unterstützt er auch. Und dass Sozialwohnungen billigst an ihn verkauft werden, um sie zu teuren Mietobjekten zu machen. In Wahrheit sollten wir sein Geld gar nicht annehmen. Der hat kein soziales Gewissen und ist mit unserem Leitbild gar nicht vereinbar.

Diese Argumentation ist ca so wie ich wähle eine Partei nicht, weil Tojner sie auch wählt?

trifon1 schrieb vor 11 Stunden:

Wieso kann man nicht alles sofort und ordentlich durchführen?

Ist so als ob die Strasse aufgerissen wird und nicht gleich alles reingelegt wird,weil momentan

nicht alles finanziert werden kann,aber auf Dauer gesehen alles Sofort zu erledigen,die vernünftigere und bessere Lösung ist.

 

 

 

 

Wenn man das Geld nicht hat  kann man es nicht bauen. Ist ziemlich logisch oder? 

[oestl]

WorkingPoor schrieb vor 4 Stunden:

Und den Heumarkt unterstützt er auch. Und dass Sozialwohnungen billigst an ihn verkauft werden, um sie zu teuren Mietobjekten zu machen. In Wahrheit sollten wir sein Geld gar nicht annehmen. Der hat kein soziales Gewissen und ist mit unserem Leitbild gar nicht vereinbar.

Und wer lässt den Verkauf von Sozialwohnungen zu?? 

[GWIncredible]

WorkingPoor schrieb vor 5 Stunden:

Und den Heumarkt unterstützt er auch. Und dass Sozialwohnungen billigst an ihn verkauft werden, um sie zu teuren Mietobjekten zu machen. In Wahrheit sollten wir sein Geld gar nicht annehmen. Der hat kein soziales Gewissen und ist mit unserem Leitbild gar nicht vereinbar.

Nur dass der Verein die Unterstützung aktiv annimmt. Während ich das von Grüneis noch nicht vernommen habe. Ihn wegen der Unterstützung durch Tojner nicht zu wählen (so sie tatsächlich existiert) ist ein wenig strange. 

[maindrop]

Boidi schrieb vor 18 Stunden:

Tojner geht aus mehreren Gründen einfach gar nicht. Schmidt wäre radikale Veränderung und ist sehr skeptisch Zoki gegenüber, was ich auch ablehne. Bleibt noch Bruckner der wohl more of the same was ich auch nicht brauche also keine Ahnung was ich momentan wählen würde

wie gesagt, es reicht ja, wenn du deine wahlgründe kennst - ich muss es nicht nachvollziehen können.

wenn du grüneis gut findest und eines tages erklärt tojner, dass er grüneis auch gut findet - inwiefern verändert das deine präferenz?

tojner wird weder präsident noch unter grüneis vizepräsident, nichtmal einfaches präsidiumsmitglieder. er wäre wohl weiterhin sponsor im nachwuchsbereich und logenbesitzer. das ist er aktuell auch. wenn dich das also wirklich dermaßen stört, dass das auf einmal deine wahlentscheidung beeinflusst, frage ich mich ob du oben beschriebenes bisher nicht verstanden hast oder bewusst stimmung gegen grüneis machen willst.

bearbeitet 13. Oktober 2019 von maindrop

[Chaostheorie]

gloggi99 schrieb vor 11 Stunden:

Ich werde keine Liste unterstützen wo Peschek Geschäftsführer bleibt.

Dampfplauderer haben einen Verein noch nie gut getan.

Seh ich auch so - obwohl das Interview mit dannyo kürzlich echt stark von Peschek war. Die Frage kann man erst mit Kenntnis möglicher Alternativen abschließend beurteilen. 

[Totaalvoetbal]

GRENDEL schrieb vor 11 Stunden:

Niemand wird dir seine Ablöse garantieren.

Nein. Aber man kann mir eine gute und profesionelle Arbeit garantieren. Damit ist Peschek weg. 

[Gunner]

Ich halte die Diskussion zum jetzigen Zeitpunkt für zu früh, man kennt so gut wie keine inhaltlichen Positionen der drei Kandidaten. Okay, Huber versucht leider alle paar Tage auf sehr entbehrliche Art, mit irgendwelchen Pseudo-Insiderartikeln für bzw. gegen eine bestimmte Partie Stimmung zu machen, aber grundsätzlich gibt es nur Gerüchte und gefährliches Halbwissen dazu.

Was man bisher noch am ehesten beurteilen kann, sind die einzelnen Mitglieder der jeweiligen Teams. Und da sehe ich in der Kombination von Ausbildung, Berufserfahrung, sportliche Kompetenz, Führungsqualität, wirtschaftlicher Background, persönliches Netzwerk und Rapidaffinität die Liste von Grüneis in Summe deutlich vor den anderen beiden.

Das wird für mich schon auch eine entscheidende Rolle bei der Stimmabgabe spielen, da ich ein starkes, breit aufgestelltes Präsidium mit langjährigem Rapidbezug möchte und nicht nur eine bessere One-Man-Show mit irgendwelchen Beiwagerln, die man noch nie im Umfeld von Rapid wahrgenommen hat und /oder mMn keine Kompetenz dazu haben.