Der Präsidentschaftswahlkampf

[hooluna]

WorkingPoor schrieb vor 36 Minuten:

Du hast mitbekommen, WER sich da für Schmid ausspricht? Der Oberrapidler und Ex-Sportminister, der zu den Vorfällen beim Derby bis heute nichts gesagt hat. Will er Rapid an Oligarschen verscherbeln, damit er wenigstens irgendwas verscherbeln kann? Schmid hat auch noch keine Gegendarstellung rausgehauen. Das wars für Schmid. Er kann nach Hause gehen und muss sich den Wahlkampf nicht weiter antun.

Ah geh heats auf, der strache ist doch weg von der Schüssel, den juckt kana mehr. Der schmid kann diesem schaumschläger ausserdem seine Meinung nicht verbieten. Strache ist politisch am ende und das ist gut so. 

bearbeitet 25. August 2019 von hooluna

[trifon1]

WorkingPoor schrieb am 25.8.2019 um 22:05 :

Wie geht es aus?

Das alles so bleibt und Bruckner Präsi wird.

[alexbender]

vl kommt ja ein russischer Oligarch mit den Milliarden um die Ecke ! Im Kader gibts dann 3-4 Leute die müssen wir pushen ... 3-4 Leute die müssen wir absägen und dann gehts zack zack zack 

Leider ist unser spiel derzeit a bsoffene Geschichte

[bruno_conte]

Sollte es tatsächlich nur einen zugelassenen Kandidaten geben dann ist jedes Mitglied einfach nur dumm wenn er da mitstimmt.

Und nein, ich bin kein Rechter. Linker aber auch nicht. Und ich sehe auch ein, daß alle drei Kandidaten irgendwie problematisch sind. Aber so offensichtlich sollte man sich als Mitglied einfach nicht manipulieren lassen. Besser ungültig wählen.

bearbeitet 25. August 2019 von bruno_conte
weniger ist manchmal mehr

[trifon1]

bruno_conte schrieb am 25.8.2019 um 22:20 :

Der linke Standard patzt also den HaZeh an. Welche Überraschung. Überraschend allerdings, daß die selbe linke Zeitung offen darüber berichtet, daß die Sozen heftig an der Ein-Kandidaten Lösung arbeiten. Und die wenigsten kümmerts - hat also der HaZeh wieder mal seine Wirkung entfaltet. Einfach nur köstlich.

Ja, so wirds bei den Kommunisten wohl auch immer abgelaufen sein. Ja schön den gefährlichen Feind aus der Fascho-Ecke als Warnung hinhalten und schon kann man im "Hintergrund" an seinen Zielen werkeln und das ungestört. Reschpekt.

Sollte es tatsächlich nur einen zugelassenen Kandidaten geben dann ist jedes Mitglied einfach nur dumm wenn er da mitstimmt. Komischerweise war die Wahlbeteiligung bei den Kommunisten auch immer sehr hoch, trotz einzelnem Kandidaten. Diese Leistung muß man schon irgendwie respektieren.

Und nein, ich bin kein Rechter. Linker aber auch nicht. Und ich sehe auch ein, daß alle drei Kandidaten irgendwie problematisch sind. Aber so offensichtlich sollte man sich als Mitglied einfach nicht manipulieren lassen. Besser ungültig wählen.

Annerl  soll sich aufstellen lassen.

Das geht leider nicht mehr.

Alles vorher schon ausgemacht.

[WorkingPoor]

bruno_conte schrieb vor 5 Minuten:

Der linke Standard patzt also den HaZeh an. Welche Überraschung. Überraschend allerdings, daß die selbe linke Zeitung offen darüber berichtet, daß die Sozen heftig an der Ein-Kandidaten Lösung arbeiten. Und die wenigsten kümmerts - hat also der HaZeh wieder mal seine Wirkung entfaltet. Einfach nur köstlich.

Ja, so wirds bei den Kommunisten wohl auch immer abgelaufen sein. Ja schön den gefährlichen Feind aus der Fascho-Ecke als Warnung hinhalten und schon kann man im "Hintergrund" an seinen Zielen werkeln und das ungestört. Reschpekt.

Sollte es tatsächlich nur einen zugelassenen Kandidaten geben dann ist jedes Mitglied einfach nur dumm wenn er da mitstimmt. Komischerweise war die Wahlbeteiligung bei den Kommunisten auch immer sehr hoch, trotz einzelnem Kandidaten. Diese Leistung muß man schon irgendwie respektieren.

Und nein, ich bin kein Rechter. Linker aber auch nicht. Und ich sehe auch ein, daß alle drei Kandidaten irgendwie problematisch sind. Aber so offensichtlich sollte man sich als Mitglied einfach nicht manipulieren lassen. Besser ungültig wählen.

Alter nimm einen Schnaps und komm wieder runter

Hier wurden dem WK ja die Rosen gestreut. Und genau die sollen nun durch Parteien korrumpierbar sein und nur einen Kandidaten zulassen? Ganz kenne ich mich jetzt nicht mehr aus.

[rabbitmountain]

Also die Rapid-Präsi-Wahl mit Kampf Kommunisten gegen Faschisten zu vergleichen, artet schon ein wenig gar aus. Hoffe, die große Zahl der Nicht-Asbler behält einen kühleren Kopf als viele hier im Forum. Einfach mal abwarten und nicht jede Medienmeldung hyperventilieren.

[bruno_conte]

WorkingPoor schrieb vor 4 Minuten:

Alter nimm einen Schnaps und komm wieder runter

Hier wurden dem WK ja die Rosen gestreut. Und genau die sollen nun durch Parteien korrumpierbar sein und nur einen Kandidaten zulassen? Ganz kenne ich mich jetzt nicht mehr aus.

Hast recht, ich hätte alles auf einen Satz komprimieren können: Sollte es nur einen einzelnen Kandidaten geben, dann besser ungültig wählen.

Hätte das selbe ausgesagt und wäre weniger polemisch rübergekommen.

[madoxx12]

bruno_conte schrieb vor 9 Minuten:

Sollte es tatsächlich nur einen zugelassenen Kandidaten geben dann ist jedes Mitglied einfach nur dumm wenn er da mitstimmt.

Das Ziel vom Wahlkomitee wird aber sein, dass man im Idealfall nur eine der Listen zur Wahl zulässt, weil man ebendiese als die am besten geeignete Liste ansieht. Eine Kampfabstimmung am Tag der HV ist denke ich eher unerwünscht. 

Dein restlicher Post hat mit unserer Präsidentschaftswahl nichts zu tun. 

[Woody]

Hab mich mal mit den Kandidaten und deren Listen auseinandergesetzt. Musste feststellen, dass die Listen jeweils extrem politisch besetzt sind. Zumindest 2 von 3.

- Liste Schnid: da kommt die Unterstützung von Strache nicht von irgendwo. Nicht umsonst ist der Novomatic Aufsichtsratsvorsitzende auch auf dieser Liste. Noch dazu kenn ich aus dieser Liste jemanden persönlich. ....und das ist kein Qualitätsurteil

- Liste Grüneis ist auch stark politisch besetzt. Aber die haben zumindest den einen oder anderen guten Typen drauf. Max Kindler ist durch und durch Grüner und früher auch stets im Block gestanden. Gesehen hat man ihn durch seine 2,05m dabei immer. Ist ein guter Jurist und könnte neben seiner Fachlichkeit sicherlich auch die Brücke zu den Fans schlagen. Marek kenn ich auch von ein paar Gesprächen, recht pragmatischer Manager. Bei der Liste macht man in meinen Augen nix falsch. Würden wohl das eine oder andere ändern ohne alles umzukrempeln.

- Bei der Liste Bruckner weiß man, was man bekommt. Würde wohl für Kontinuität sorgen und relativ wenig ändern. Ich mag den Bruckner und ein paar von der Liste, denke aber dass uns mehr frischer Wind gut täte.

 

Auch wenn mich die stark rote Besetzung stört, würde ich dennoch der Liste Grüneis meine Stimme geben. Auch wenn ich ihn selbst leider wenig einschätzen kann, die Liste ist sonst fachlich und menschlich sehr gut und würde wohl auch etwas bewegen...

 

[bruno_conte]

madoxx12 schrieb vor 3 Minuten:

Das Ziel vom Wahlkomitee wird aber sein, dass man im Idealfall nur eine der Listen zur Wahl zulässt, weil man ebendiese als die am besten geeignete Liste ansieht. Eine Kampfabstimmung am Tag der HV ist denke ich eher unerwünscht. 

Dein restlicher Post hat mit unserer Präsidentschaftswahl nichts zu tun. 

Und der wiener Sportstadtrat sitzt im Wahlkomitee ? Das wußte ich nicht, sorry.

[Adversus]

Wenn ich diesen Thread lese, weiß ich wieso ich, bis jetzt mit meiner Entscheidung noch kein Mitglied zu sein, richtig bin.

[madoxx12]

bruno_conte schrieb vor 13 Minuten:

Und der wiener Sportstadtrat sitzt im Wahlkomitee ? Das wußte ich nicht, sorry.

Ich will hier nicht politisieren und habe dir lediglich mitgeteilt, dass das Wahlkomitee mMn versuchen wird nur eine Liste zur Wahl zuzulassen. Wer im Hintergrund auf die Zusammenstellung der einzelnen Listen Einfluss nimmt, weiß ich nicht. „Die Kommunisten“ schließe ich jedoch aus. 

Aber um deine Frage zu beantworten: 

https://skrapid.at/de/startseite/news/news/aktuelles/2019/06/das-wahlkomitee-fuer-die-ohv-2019-steht-fest/

[bruno_conte]

madoxx12 schrieb vor 2 Minuten:

Ich will hier nicht politisieren und habe dir lediglich mitgeteilt, dass das Wahlkomitee mMn versuchen wird nur eine Liste zur Wahl zuzulassen. Wer im Hintergrund auf die Zusammenstellung der einzelnen Listen Einfluss nimmt, weiß ich nicht. „Die Kommunisten“ schließe ich jedoch aus. 

Aber um deine Frage zu beantworten: 

https://skrapid.at/de/startseite/news/news/aktuelles/2019/06/das-wahlkomitee-fuer-die-ohv-2019-steht-fest/

Ob du politisieren willst weiß ich nicht. Keine Ahnung wie man eine Wahl entpolitisiert sehen will, wenn die Umstände das Gegenteil zeigen. Ich stimme dir insoweit zu, als das die Kommunisten hier keinen Einfluß haben, schätze dich aber intelligent genug ein, daß du meine Ausführung betreffend Kommunisten im richtigen Kontext auch verstanden hast.

Aber ich werde mich ab sofort aus dieser Geschichte raushalten. War ein Fehler. Ich nehme mir immer wieder vor zu diesem Thema keinen Kommentar mehr abzugeben. Effektiv bin ich kein Mitglied mehr und es geht mich tatsächlich nichts (mehr) an.

[sulza]

Adversus schrieb vor 17 Minuten:

Wenn ich diesen Thread lese, weiß ich wieso ich, bis jetzt mit meiner Entscheidung noch kein Mitglied zu sein, richtig bin.

Wir werden eine Crowdfunding-Kampagne starten, um dich zu einer Mitgliedschaft zu zwingen.