Der Präsidentschaftswahlkampf


GRENDEL

Recommended Posts

C O Y G
trifon1 schrieb vor 12 Stunden:

Warum ist sein Team eine Farce???

Abgesehen von Newald fehlt mir bei allen anderen sowohl die entsprechende Ausbildung, als auch die Erfahrung, Kompetenz und ein nützliches Netzwerk. Da erwarte ich von einem Rapid-Präsidiumsmitglied einfach mehr. Willfurth, Dorfmeister, Höckner, Singer, eine/n davon kann man meinetwegen dazu nehmen (warum auch immer). Aber alle zusammen haben in Summe mMn einfach viel zu wenig Qualifikation und Know-How für die Führung eines Vereins und gleichzeitig aber auch Unternehmens von der Größenordnung Rapids. Darum würde Bruckner mit dieser Liste meine Stimme sicher nicht bekommen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

auf allen Positionen einsetzbar

Ich denke, wir sollten die Präsidentschaftsfrage einmal ganz anders aufziehen:

1. Was sind bisher die Fakten?
Es gibt 3 Kandidaten mit 3 Personalvorschlägen.
Keiner der Vorschläge nützt die volle Anzahl (8) aus.
Das WK ist fest gewillt, nur ein Team zuzulassen um eine öffentliche Schlacht zu vermeiden!

2. Bewertungskategorien
- Kandidat (die werden/wurden bereits ausführlich diskutiert)
- Team (wurde bisher zu wenig analysiert)
- Programm (noch nicht offiziell bekannt, bestenfalls angedeutet)

Meine Schlussfolgerung:
Jeder Kandidat hat sich noch Plätze offen gelassen, dh jeder spekuliert damit, gewählt zu werden aber die Besten der Mitbewerber an Bord holen zu können.
 

Dann sehen wir uns doch einfach die Teams an:
Generell fällt sofort auf, dass jeder wieder einmal die genau 1 Quotentussi dabei hat (zur Klarstellung: von mir aus kann das Präsidium auch aus 8 Damen bestehen - WENN die Qualifikation erkennbar und glaubwürdig ist!!!)
Wenn ich die 3 Damen vergleiche, bin ich von keiner begeistert. Rapid-Fan zu sein wird ja hoffentlich nicht als Kriterium genügen. Schmid geht mit einer business-Dame ins Rennen, legitim aber Richtung Sport/Fußball kein burner. Bruckner mit Dorfmeister? - Wir spielen Fußball, durch große Management- oder Frauenfragen-Agenda wäre sie mir auch noch nicht aufgefallen. Grüneis geht mit der AK-Präsidentin ins Rennen - echt jetzt? Ich denke, er selbst und Waldner sind ausreichend "Stadtbezug". Der Rest sollte mit Personen besetzt werden, die fachlich (Fußball+Wirtschaft) Kraft besitzen.
Warum man da nicht zB eine Nina Burger oder jemand vergleichbaren einmal anfragt verstehe ich nicht. (Angeblich will der Block aber keine Damenmannschaft bei uns - wenn das stimmt sind wir ja schon wieder beim nächsten Hammerthema!)

Vom Team Bruckner brauch ich eigentlich nur Bruckner selbst und Niki Rosenauer weiter bei uns. Besonders Niki wäre ein herber Verlust einer Zentralfigur. Stefan ist für mich auch ok, muss aber nicht unbedingt im Präsidium sitzen, er könnte auch in einem zukünftigen Fachteam sein.
Bei Team Schmid stehe ich überhaupt an. Mein Eindruck ist, dass er va Leute braucht, die seine Ideen umsetzen. Ist legitim aber nichts anderes als wir bisher hatten. Leid täte es mir aber um seine Innovationskraft. Er ist von allen Kandidaten der klarste, konkreteste und kraftvollste. Sein bisher angedeutetes Konzept scheint gute Punkte zu beinhalten.
Die für mich spannendsten Personalien befinden sich im Team Grüneis. Er ist auch der einzige der sich klar zum Teamwork bekennt, dh er geht davon aus dass sich auch die anderen sehr aktiv einbringen. Heraus stechen da für mich vor allem Kindler mit einem sehr interessanten und vielversprechenden Lebenslauf/Ausbildung und Conny Wilczynski, der für mich optimal Sport, Management und Wirtschaft verbindet. Einer der wenigen österr. Spitzensportler die danach eine ernstzunehmende Berufskarriere hinlegten.

Daher wäre ich, unabhängig vom Programm für folgendes Präsidium:
Grüneis (Mastermind), Kindler (Wirtschaft), Wilczynski (Sportmanagement), Marek (Sponsoren), Schmid (Innovation), Bruckner (Finanzen), Rosenauer (Sportrecht), 1 Medienmensch (Stix?)
Damit hätten wir geballte Kraft und Kompetenz - und von allen Programm-Überlegungen hoffentlich die beste Mischung!
Alles andere sollte in Kompetenzteams ausgegliedert sein (Fans, Hospitality, ...)

PS: Falls 2 Allianz-Leute im Präsidium auf Widerstand stoßen gebe ich ganz klar Marek den Vorzug (warum den "Schmidl" wenn ich auch den "Schmid" haben kann).

bearbeitet von AC58

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

C O Y G

^ genauso sehe ich es auch, und wie ich bereits vor einigen Tagen geschrieben habe, gehe ich nach den diversen Wortmeldungen verschiedenster Seiten auch davon aus, dass es auf nur ein Team hinauslaufen wird. Dein Wunschpräsidium stimmt dabei zu 100% mit meinem überein.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende
AC58 schrieb vor 10 Minuten:

 

PS: Falls 2 Allianz-Leute im Präsidium auf Widerstand stoßen gebe ich ganz klar Marek den Vorzug (warum den "Schmidl" wenn ich auch den "Schmid" haben kann).

dann musst aber auch noch einen Ersatzschmidl nennen ;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wer sich zum Wurm macht, soll nicht klagen wenn er getreten wird
chelsea91 schrieb vor 4 Stunden:

Ja , ich weiß. Aber deswegen ist man nicht geeignet fürs Präsidium?

Das ist höchstens ein Schönheitsfehler in ihrer Vita. Der komplett fehlende Bezug zum Fußball UND zur Ökonomie ist hier für mich ausschlaggebend. Und wenn man ehrlich ist, hat man von Dorfmeister seit Jahren nichts mehr gehört. Ich sehe den Vorteil für Rapid nicht. Eher ist das ganze ein Vorteil für sie. :ratlos:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

auf allen Positionen einsetzbar
Elwood schrieb vor 1 Minute:

1899% pro Heri Weber !

Puuh, den hab ich ganz vergessen - wir haben den Ersatz-Schmidl!!!

bearbeitet von AC58

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

überinsider
AC58 schrieb Gerade eben:

Puuh, den hab ich ganz vergessen - wir haben unseren Ersatz-Schmidl!!!

das hauptproblem ist nur, dass sich einige personen deines dreamteams garnicht riechen können, und bei anderen doch schon einiges an porzelan zerschlagen wurde.
das projekt könnt also sehr leicht an den egos der einzelnen personen scheitern.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Einer von Uns!
AC58 schrieb vor 16 Minuten:

Ich denke, wir sollten die Präsidentschaftsfrage einmal ganz anders aufziehen:

1. Was sind bisher die Fakten?
Es gibt 3 Kandidaten mit 3 Personalvorschlägen.
Keiner der Vorschläge nützt die volle Anzahl (8) aus.
Das WK ist fest gewillt, nur ein Team zuzulassen um eine öffentliche Schlacht zu vermeiden!

2. Bewertungskategorien
- Kandidat (die werden/wurden bereits ausführlich diskutiert)
- Team (wurde bisher zu wenig analysiert)
- Programm (noch nicht offiziell bekannt, bestenfalls angedeutet)

Meine Schlussfolgerung:
Jeder Kandidat hat sich noch Plätze offen gelassen, dh jeder spekuliert damit, gewählt zu werden aber die Besten der Mitbewerber an Bord holen zu können.
 

Dann sehen wir uns doch einfach die Teams an:
Generell fällt sofort auf, dass jeder wieder einmal die genau 1 Quotentussi dabei hat (zur Klarstellung: von mir aus kann das Präsidium auch aus 8 Damen bestehen - WENN die Qualifikation erkennbar und glaubwürdig ist!!!)
Wenn ich die 3 Damen vergleiche, bin ich von keiner begeistert. Rapid-Fan zu sein wird ja hoffentlich nicht als Kriterium genügen. Schmid geht mit einer business-Dame ins Rennen, legitim aber Richtung Sport/Fußball kein burner. Bruckner mit Dorfmeister? - Wir spielen Fußball, durch große Management- oder Frauenfragen-Agenda wäre sie mir auch noch nicht aufgefallen. Grüneis geht mit der AK-Präsidentin ins Rennen - echt jetzt? Ich denke, er selbst und Waldner sind ausreichend "Stadtbezug". Der Rest sollte mit Personen besetzt werden, die fachlich (Fußball+Wirtschaft) Kraft besitzen.
Warum man da nicht zB eine Nina Burger oder jemand vergleichbaren einmal anfragt verstehe ich nicht. (Angeblich will der Block aber keine Damenmannschaft bei uns - wenn das stimmt sind wir ja schon wieder beim nächsten Hammerthema!)

Vom Team Bruckner brauch ich eigentlich nur Bruckner selbst und Niki Rosenauer weiter bei uns. Besonders Niki wäre ein herber Verlust einer Zentralfigur. Stefan ist für mich auch ok, muss aber nicht unbedingt im Präsidium sitzen, er könnte auch in einem zukünftigen Fachteam sein.
Bei Team Schmid stehe ich überhaupt an. Mein Eindruck ist, dass er va Leute braucht, die seine Ideen umsetzen. Ist legitim aber nichts anderes als wir bisher hatten. Leid täte es mir aber um seine Innovationskraft. Er ist von allen Kandidaten der klarste, konkreteste und kraftvollste. Sein bisher angedeutetes Konzept scheint gute Punkte zu beinhalten.
Die für mich spannendsten Personalien befinden sich im Team Grüneis. Er ist auch der einzige der sich klar zum Teamwork bekennt, dh er geht davon aus dass sich auch die anderen sehr aktiv einbringen. Heraus stechen da für mich vor allem Kindler mit einem sehr interessanten und vielversprechenden Lebenslauf/Ausbildung und Conny Wilczynski, der für mich optimal Sport, Management und Wirtschaft verbindet. Einer der wenigen österr. Spitzensportler die danach eine ernstzunehmende Berufskarriere hinlegten.

Daher wäre ich, unabhängig vom Programm für folgendes Präsidium:
Grüneis (Mastermind), Kindler (Wirtschaft), Wilczynski (Sportmanagement), Marek (Sponsoren), Schmid (Innovation), Bruckner (Finanzen), Rosenauer (Sportrecht), 1 Medienmensch (Stix?)
Damit hätten wir geballte Kraft und Kompetenz - und von allen Programm-Überlegungen hoffentlich die beste Mischung!
Alles andere sollte in Kompetenzteams ausgegliedert sein (Fans, Hospitality, ...)

PS: Falls 2 Allianz-Leute im Präsidium auf Widerstand stoßen gebe ich ganz klar Marek den Vorzug (warum den "Schmidl" wenn ich auch den "Schmid" haben kann).

Das sehe ich alles sehr ähnlich und hoffe auch, dass das WK Grüneis und Bruckner zu einer gemeinsamen Kandidatur in einem Team "verbinden" wird können. Rosenauer würd ich wie Bruckner an sich auch gerne weiterhin im Präsidium sehen. 2 x Allianz im Präsidium wird aber sicherlich im Fall der Fälle zu Diskussionen führen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

überinsider
weizi72 schrieb vor 2 Minuten:

Pacult neben den Buisness Personen im Präsidium hätte auch was :)

ja, wir bräuchten einen postkasten, weil mailbox verwendet der gute Peter sicher keine.  :lol:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wer sich zum Wurm macht, soll nicht klagen wenn er getreten wird
weizi72 schrieb Gerade eben:

Pacult neben den Buisness Personen im Präsidium hätte auch was :)

Dann aber bitte auch wieder diese ominöse Waldviertler Tischlerin in den VIP holen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

auf allen Positionen einsetzbar
Elwood schrieb Gerade eben:

das hauptproblem ist nur, dass sich einige personen deines dreamteams garnicht riechen können, und bei anderen doch schon einiges an porzelan zerschlagen wurde.
das projekt könnt also sehr leicht an den egos der einzelnen personen scheitern.

Das ist mir schon klar. Man muss einfach schauen, das Maximum heraus zu holen. Schmid hat ja schon angedeutet, dass er danach dem Verein in jedem Fall erhalten bleiben will. Vll hat ja das WK auch Mediationskompetenz!?!
Ich wünsche mir ein Präsidium in dem JEDE Stelle Kapazität hat und nicht 80% Abnicker drinnen sitzen.
Wie in jedem guten Team kann Reibung auch Energie erzeugen.

weizi72 schrieb vor 4 Minuten:

Pacult neben den Buisness Personen im Präsidium hätte auch was :)

Ich sagte REIBUNG und nicht SPRENGSTOFF ...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.