Stadion auf der Gugl

[Eldoret]

CS1908 schrieb vor 44 Minuten:

https://www.linza.at/zweistadien/

Poto is back 

Oje..hat er wieder schlecht geschlafen...dass der LASK, bei 520.000€ jährlich Pacht, das Stadion geschenkt bekommt, ist auch so ein Lügenmärchen von dem Herrn....das sind in 80 Jahren fast 42 Mio die die Stadt bekommt .  Das sind mehr als eine halbe Milliarde Schilling 

bearbeitet 27. Juni 2020 von Eldoret

[GH78]

Ich zähle die Tage bis der Wahnsinnige von allen LASK-Dauerkarten-Besitzern und von jedem LASK-Sponsor eine Bankbürgschaft sehen will ... einfach lächerlich, einfach ignorieren ?

[Der Athletiker]

GH78 schrieb vor 6 Minuten:

Ich zähle die Tage bis der Wahnsinnige von allen LASK-Dauerkarten-Besitzern und von jedem LASK-Sponsor eine Bankbürgschaft sehen will ... einfach lächerlich, einfach ignorieren ?

Der will ein Finanzierungskonzept für den Gemeinderat obwohl die Stadt 0,0 Euro zum Stadion zahlen will

[GH78]

Der Athletiker schrieb Gerade eben:

Der will ein Finanzierungskonzept für den Gemeinderat obwohl die Stadt 0,0 Euro zum Stadion zahlen will

Vergiss die Betriebskosten nicht ???

[blauweiss78]

Chrisu6 schrieb vor 34 Minuten:

Und Blau-Weiß Linz?
Ist trotz SPÖ- und stadtnaher Sponsoren wie der Linz AG oder dem Flughafen ebenfalls ein finanzieller Dauerpatient. Beim Luger-Klub gab es vor zwei Monaten noch ein 800.000 Euro-Loch. Trotz Corona-Krise und null Einnahmen ist dieses Minus über Nacht verschwunden. Gut möglich, dass hier über Umwege wieder die stadteigene LINZ AG eingesprungen ist, die schon bisher der einzige Großsponsor ist. Wie soll da jetzt noch ein 3-Millionen-Kostenanteil für ein Stadion gestemmt werden? Ich befürchte, das bleibt bei den Bürgern hängen.

Wilson

Der Athletiker schrieb vor 20 Minuten:

Der will ein Finanzierungskonzept für den Gemeinderat obwohl die Stadt 0,0 Euro zum Stadion zahlen will

Der will BGM werden und glaubt noch dran

[Bohemian Flexer]

Chrisu6 schrieb vor 39 Minuten:

das bleibt bei den Bürgern hängen.

hab nur ich Betrügern gelesen? 

[LASK1965]

LASKing 1908 schrieb vor 2 Minuten:

hab nur ich Betrügern gelesen? 

Ja 

Zum Interview: Ziemlicher Blödsinn wieder mal. Wenn ich was rauspicken kann, bei dem ich auf seiner Seite bin, dann das Thema Parkhaus. 

Das macht in meinen Augen bei diesem Standort wenig Sinn. 

[GH78]

LASK1965 schrieb vor einer Stunde:

Ja 

Zum Interview: Ziemlicher Blödsinn wieder mal. Wenn ich was rauspicken kann, bei dem ich auf seiner Seite bin, dann das Thema Parkhaus. 

Das macht in meinen Augen bei diesem Standort wenig Sinn. 

Die beim Stadion geplante Parkplatz-Kapazität wird wohl schon alleine für Busse, Offizielle, VIPs und Personen mit Handicaps benötigt. Ich sehe das als alternativlos an. Und es sind ohnehin jegliche Diskussionen überflüssig. Die Würfel sind schon gefallen.

bearbeitet 27. Juni 2020 von GH78

[blauweiss78]

Ich glaub wir verhassten blauweissen wissen momentan mehr über euer Stadion als wie ihr...des muss weh tun

[Lask-Jussi]

blauweiss78 schrieb vor 6 Minuten:

Ich glaub wir verhassten blauweissen wissen momentan mehr über euer Stadion als wie ihr...des muss weh tun

Nein das passt schon so. 

Ausserdem liebe ich dieses "Ich weiß jetzt schon was" das viele ASB Nutzer von sich behaupten 

[blauweiss78]

Lask-Jussi schrieb vor 7 Minuten:

Nein das passt schon so. 

Ausserdem liebe ich dieses "Ich weiß jetzt schon was" das viele ASB Nutzer von sich behaupten 

Bussi baby.. ihr seid halt anders...lg schorschi

bearbeitet 27. Juni 2020 von blauweiss78

[burnhard]

Der Athletiker schrieb vor 2 Stunden:

Der will ein Finanzierungskonzept für den Gemeinderat obwohl die Stadt 0,0 Euro zum Stadion zahlen will

Und die Mär der "gewinnorientierten Profi-GmbH" ist natürlich auch wieder dabei

[Der Athletiker]

blauweiss78 schrieb vor 6 Minuten:

Bussi baby.. ihr seid wir sind halt anders...lg schorschi

im herzen bist auch schon einer von uns, so oft wie du dich hier verewigen musst. bist ja einer von der szene 

[laskler89]

den nimmt doch eh keiner mehr ernst, v.a. nicht das triumvirat potocnik-wilson-hager

[LASK1965]

laskler89 schrieb vor 3 Minuten:

den nimmt doch eh keiner mehr ernst, v.a. nicht das triumvirat potocnik-wilson-hager

Das wird zu politisch hier, aber ich wünschte, dass man den Potocnik in manchen Angelegenheiten ernst nimmt. So viel Blödsinn er bzgl LASK verzapft, aber was Stadtentwicklung usw anbelangt, kommt von ihm in meinen Augen 100 mal mehr Produktives als von der Stadtregierung. 

Eh viel zu off topic. 

Das Argument von @GH78 lass ich so mal gelten. Wobei ich denke, dass man mit dem bestehenden Parkplatz auskäme.

Man würd halt eine vernünftige Alternative benötigen, aber das spielts eh nicht. Das Gelände bei der Post wird ja auch nicht genügend Parkplätze fassen. 

Wie gesagt, ich find es idiotisch, dass man den Verkehr "aufn Berg" holt. Bin aber auf eine ganzheitliche Verkehrslösung gespannt. Da muss was kommen. 

Und ja, lieber @blauweiss78, wir wissen wahrlich recht wenig über das Stadion. Mir persönlich aber eh lieber, als wenn ständig Wasserstandsmeldungen und Prognosen verlautbart werden, die sowieso wieder nicht halten.