Stadion auf der Gugl


LASK1965

Recommended Posts

Naturbua
Chaostheorie schrieb vor 2 Minuten:

Na servas - da wird ja Steuergeld in immenser Höhe verbrannt. Wie hoch ist der finanzielle Anteil des Linzer Vereins am Umbau der Gugl? Wie hoch sind die Umbaukosten, gibt's da wo Infos? 

https://www.tips.at/nachrichten/linz/wirtschaft-politik/473103-millionenschweres-paket-fuer-den-sport-in-linz-bleibt-kein-stein-auf-dem-anderen

Stadt und Land werden etwa 25 Mio. € stemmen, einen Zuschuss wird es vom Bund geben, den Rest muss der LASK aufbringen. Es wird ein Pachtvertrag über 80 Jahre mit einer jährlichen Summe X. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

LASK08 schrieb vor 2 Minuten:

https://www.tips.at/nachrichten/linz/wirtschaft-politik/473103-millionenschweres-paket-fuer-den-sport-in-linz-bleibt-kein-stein-auf-dem-anderen

Stadt und Land werden etwa 25 Mio. € stemmen, einen Zuschuss wird es vom Bund geben, den Rest muss der LASK aufbringen. Es wird ein Pachtvertrag über 80 Jahre mit einer jährlichen Summe X. 

Danke - 40 bis 50 Mio vom Lask selbst? Net schlecht, wo kommt da die ganze Kohle her oder alles Fremdkapital? 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Naturbua
Chaostheorie schrieb vor 1 Minute:

Danke - 40 bis 50 Mio vom Lask selbst? Net schlecht, wo kommt da die ganze Kohle her oder alles Fremdkapital? 

Für den LASK sind es (wenn man derzeit von Gesamtbaukosten ca. 50 Mille ausgeht) etwa 20-25 Mille. Und das wird natürlich einerseits durch die Pacht abgetragen, andererseits ist noch nicht bekannt, welche Summe bei Baustart bzw. bs zur Fertigstellung bereitgestellt werden muss. Genaue Infos werden erst im Laufe des Frühjahrs folgen nehme ich an. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Much1 schrieb vor 9 Minuten:

wie kommst auf 40-50 mio?

Im Artikel steht: Lask, der selbst 50 Mio investiert...

Edit: die meinen wohl dass die Steuergelder vom Lask selbst investiert werden..

bearbeitet von Chaostheorie

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Naturbua
Chaostheorie schrieb Gerade eben:

Im Artikel steht: Lask, der selbst 50 Mio investiert...

Stimmt, da hab ich wohl einen blöden Artikel erwischt, in allen anderen Artikeln ist von Gesamtbaukosten 50 Mille die Rede. Bei dieser 50-Millionen-Sache haben sie wohl die Betriebskosten auch gerechnet. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Europaklassespieler
Chaostheorie schrieb vor 12 Minuten:

Danke - 40 bis 50 Mio vom Lask selbst? Net schlecht, wo kommt da die ganze Kohle her oder alles Fremdkapital? 

vom Europa League Titel und der erfolgreichen Champions League Qualifikation nächste Saison :metalbanana:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

USER OF THE YEAR 2020
Chaostheorie schrieb vor 4 Minuten:

Im Artikel steht: Lask, der selbst 50 Mio investiert...

Edit: die meinen wohl dass die Steuergelder vom Lask selbst investiert werden..

der LASK selber spricht immer von einem gesamten investitionsvolumen von 40-50 millionen euro fürs stadion, wovon man wohl ca. die hälfte selber stemmen muss.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postet viiiel zu viel
LASK08 schrieb vor 3 Stunden:

...

Es wird ein Pachtvertrag über 80 Jahre mit einer jährlichen Summe X. 

Der jährliche Baurechtzins auf der Gugl beträgt meines Wissens rund eine halbe Million Euro.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich fordere drakonische Strafen.
Petroleum schrieb vor 5 Minuten:

also sind's eigentlich mind. 60 millionen, die der LASK investieren muss.

Weniger weil man bei der Finanzierung doch weniger selber einbringen muss als ursprünglich geplant und durch Co Vereinbarungen mit der Stadt ein Teil des Baurechtszins wieder zurückfließt. Der ja faktisch nur existiert weil die Geschichte sonst gegen EU Recht verstoßen würde.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

USER OF THE YEAR 2020
Der Athletiker schrieb vor 10 Minuten:

Weniger weil man bei der Finanzierung doch weniger selber einbringen muss als ursprünglich geplant und durch Co Vereinbarungen mit der Stadt ein Teil des Baurechtszins wieder zurückfließt. Der ja faktisch nur existiert weil die Geschichte sonst gegen EU Recht verstoßen würde.

he akademiker, warum weißt du da eigentlich soviel? :ears:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.