NFL Season 2019/2020


Recommended Posts

Knows how to post...
misteranonymus schrieb Gerade eben:

Nö, es gab schon mehrere PI die von den Coaches gechallenged wurden und alle wurden nicht als PI sondern wie die Refs es gesehen haben gewertet

Hast du eigentlich gelesen was ich geschrieben habe? :D 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wien nur du allein!
Indyinho schrieb vor 35 Minuten:

Nimm einfach dieses Video:

https://www.youtube.com/watch?v=_C0D_DVos3I

Danke. Wobei das Play eigentlich ziemlich in die Hose geht. Bleibt einer der drei Verteidiger beim Passempfänger, kann Fitzpatrick nur noch in die beiden Verteidiger reinlaufen. Aber geiles Play, ja.

Erinnert natürlich auch an den legendären Fake-Punkt der Colts https://www.youtube.com/watch?v=wGNr3Yef-2A

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Captain oh Captain
Neocon schrieb vor 7 Minuten:

Danke. Wobei das Play eigentlich ziemlich in die Hose geht. Bleibt einer der drei Verteidiger beim Passempfänger, kann Fitzpatrick nur noch in die beiden Verteidiger reinlaufen. Aber geiles Play, ja.

Erinnert natürlich auch an den legendären Fake-Punkt der Colts https://www.youtube.com/watch?v=wGNr3Yef-2A

 

War nicht Fitzpatrick sondern der Punter :davinci:

Aber ja, an die Colts musste ich dabei auch denken :D

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Neocon schrieb vor 42 Minuten:

Danke. Wobei das Play eigentlich ziemlich in die Hose geht. Bleibt einer der drei Verteidiger beim Passempfänger, kann Fitzpatrick nur noch in die beiden Verteidiger reinlaufen. Aber geiles Play, ja.

Erinnert natürlich auch an den legendären Fake-Punkt der Colts https://www.youtube.com/watch?v=wGNr3Yef-2A

 

Da hat dir das Trick Play der Texans besser gefallen stimmts? :trollface:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wien nur du allein!
Mecki schrieb vor 27 Minuten:

Da hat dir das Trick Play der Texans besser gefallen stimmts? :trollface:

Ja der war schon sehr fein aufgebaut :yes:

Von den Patriots erwarte ich mir diesmal aber ohnehin nicht all zu viel. Nach der Niederlage gegen die Ravens vor der Bye-Week war ich noch relativ entspannt, aber jetzt ein Monat später sieht man in der Offense leider keine Verbesserungen. Da happerts einfach an allen Ecken und Enden ein bisschen (Verletzungssorgen in der O-Line, schwacher Receiving-Squad, Brady mit einer sehr unterdurchschnittlichen Saison etc.). Und insgesamt ist das eben sehr wenig.

Klar, die Defense ist sehr stark (auch wenn man gegen Ravens und Texans ordentlich kassiert hat). Außerdem hat man immer noch den besten HC der Liga, der wird sich für die Playoffs schon was einfallen lassen. Mit etwas Glück könnte man es auch wieder in den Super Bowl schaffen. Wenn's blöd läuft, fliegt man hingegen schon in der Wild Card Runde raus.

Das wird die nächsten Wochen noch sehr spannend in der AFC: Nächste Woche Ravens@Bills und in Week 16 Bills@Patriots. Da wird sich wohl entscheiden, wer #1, wer #2 und für wen #5 bleibt.

bearbeitet von Neocon

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postaholic

NFL set for US Supreme Court in TV rights Antitrust case

Zitat

American football's NFL is to go before the US Supreme Court early next year to defend its exclusive, multi-billion dollar Sunday Ticket rights contract with DirecTV, the satellite television broadcaster.

The league is slated to file a petition to the Supreme Court on 7 February, 2020 - five days after Super Bowl LIV in Miami - in a bid to reverse the August decision by the 9th US Circuit Court of Appeals that the Sunday Ticket package, which offers out-of-market games to paying subscribers, could violate the Sherman Antitrust Act.

The 32 NFL teams currently pool TV rights to all live games and collectively negotiate licensing packages with broadcasters.

This has been allowed since the Sports Broadcast Act of 1961 which made professional sports leagues an exception to antitrust laws when it came to selling rights. In 1984, in the case of NCAA v. Board of Regents, the Supreme Court ruled that a similar system of distributing rights to NCAA games violated antitrust laws, and as a result college teams and conferences now control their individual licensing deals. 

However, in its letter to Justice Elena Kagan late last month, the league's lawyers wrote: "Unlike the NCAA, the NFL is a highly integrated joint venture that produces an entertainment product — the on-the-field competition of NFL Football — which the NFL then distributes to consumers through broadcast television and other means."

In 2014, DirecTV retained its coveted Sunday Ticket package of rights to NFL games in a deal worth $12 billion over eight years, which came into effect for the 2015-16 season. It charges almost $400 per year for the top subscription package.

The agreement is due to expire in 2022, and changes to this law could lead to teams conducting individual rights deals.

In 2017, a California federal court dismissed an antitrust case claiming that customers of the Sunday Ticket package were subject to anti-competitive pricing and restrictive supply, but two years later the appeals court agreed to reverse the dismissal in a majority vote and reopen the case.

Both commercial and residential fans have long accused the NFL and DirecTV of restraining broadcasts of the games and charging "supracompetitive premiums." 

The NFL and DirecTV, however, insist there is no blackout of games, making a case that every game is available to view somewhere every week and several games are free to view throughout the country.

The NFL's application to the Supreme Court can be read in full here

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.