Auf Wiedersehen: Peter Stöger

[vamp_ire]

The1Riddler schrieb vor 1 Stunde:

Man könnte auch meinen, er ist sein Geld wert, weil er die üblichen Paniktransfers nicht gemacht hat im Winter oder den Trainer gestanzt hat nach der 4 Runden im Frühjahr.... Im Moment ist dies sein größtes Plus. Da wird sicherlich gleich der Aufschrei kommen, dafür hätte es keinen PS gebraucht. Doch, wir hätten schon Trainer gewechselt, Strategie getauscht und im Winter weitere Ebners und Zwierschitz geholt...
Ich hoffe, dass er weiter seine Sache so sachlich wie immer weiterführt und nur dann wem fix holt, wenn er uns weiterbringt und ansonsten mit den YV Spieler weiter macht.

Schon Mal daran gedacht dass das der Situation geschuldet ist, da wir 0 Kohle haben um irgendwen zu holen und nicht weil PS voll auf die YV setzen will?

[Van Basti]

Man kann Stögers „Arbeit“ erst nach 2-3 Jahren beurteilen, dann wird man sehen ob er verlängert (wird) oder nicht. Ist doch bei jedem Vorstandsposten so.

Ich denke dass man durch die letzten Spiele seit dem Herbst schon einen Aufwärtstrend erkennen kann. In den letzten Jahren, durch den unerwarteten Meistertitel, Champions League und den Stadionumbau, wurden anschließend nicht die richtigen Entscheidungen getroffen. Jetzt braucht es Zeit und Geduld sich neu aufzustellen und eine erfolgreiche Mannschaft zusammenzustellen. Wer sollte den Job besser machen als Stöger? Wer wäre ein geeigneter Trainer als Ilzer? Mir fällt niemand ein.

 

[brillantinbrutal]

behave yourself schrieb vor 15 Minuten:

Ich wollte ja prinzipiell nicht Stöger kritisieren sondern seinen Einfluss relativieren - an Fakten gemessen sehe ich bis auf Suchard nichts Positives.

In Ordnung. Zwischen "Ich sehe nichts Positives" und "Es ist nichts passiert" ist halt ein enormer Bedeutungsinhalt. 

Und ja: Die positiven Sichtweisen beruhen natürlich auf einem Vertrauensvorschuss. Dass PS diesen allseitig hat, ist eines seiner wesentlichen Assets. Denn es ist wohl klar, dass es Zeit braucht, dieses Schiff wieder auf Kurs zu bringen. Die klamme finanzielle Situation, die  Vertragslaufzeiten und nun noch Corona verlängern allesamt diese Zeit noch. 

[Austrianer48]

J.E schrieb vor 21 Minuten:

man weiß nicht, ob stöger bei ilzer bzw. suchard was mitzureden hatte.

War doch angeblich Berater bei uns vor seinem Engagement , gab glaube ich auch ein Artikel darüber. Also zumindest was Ilzer betrifft.

bearbeitet 29. Juni 2020 von Austrianer48

[behave yourself]

brillantinbrutal schrieb vor 6 Minuten:

In Ordnung. Zwischen "Ich sehe nichts Positives" und "Es ist nichts passiert" ist halt ein enormer Bedeutungsinhalt. 

Und ja: Die positiven Sichtweisen beruhen natürlich auf einem Vertrauensvorschuss. Dass PS diesen allseitig hat, ist eines seiner wesentlichen Assets. Denn es ist wohl klar, dass es Zeit braucht, dieses Schiff wieder auf Kurs zu bringen. Die klamme finanzielle Situation, die  Vertragslaufzeiten und nun noch Corona verlängern allesamt diese Zeit noch. 

Mit nichts passiert meine ich ja nichts was direkt positive Auswirkung hatte bislang.

[J.E]

Austrianer48 schrieb vor 10 Minuten:

War doch angeblich Berater bei uns vor seinem Engagement , gab glaube ich auch ein Artikel darüber. Also zumindest was Ilzer betrifft.

das klingt sehr vage. ich habe diesbezügliches immer nur hier (ohne quellenangabe) vernommen

[Austrianer48]

J.E schrieb vor 4 Minuten:

das klingt sehr vage. ich habe diesbezügliches immer nur hier (ohne quellenangabe) vernommen

Wie gesagt, habe ich auch so vernommen, mehr kann ich nicht liefern.

[brillantinbrutal]

Austrianer48 schrieb vor 18 Minuten:

War doch angeblich Berater bei uns vor seinem Engagement , gab glaube ich auch ein Artikel darüber. Also zumindest was Ilzer betrifft.

Wenn ich mich an das Interview recht erinnere, hat PS klargestellt, dass er in die Trainersuche kaum eingebunden war. Er sei zu Ilzer gefragt worden und habe sinngemäß gesagt, dass gegen diesen nichts spräche, ob dessen er sich gegen dessen Engagement aussprechen müsse. 

bearbeitet 29. Juni 2020 von brillantinbrutal

[tifoso vero]

brillantinbrutal schrieb vor 3 Minuten:

Wenn ich mich an das Interview recht erinnere, hat PS klargestellt, dass er in die Trainersuche kaum eingebunden war. Er sei zu Ilzer gefragt worden und habe sinngemäß gesagt, dass gegen diesen nichts spräche, ob dessen er sich gegen dessen Engagement aussprechen müsse. 

Genau so war es. Quelle: Ich...:-)

[Austrianer48]

brillantinbrutal schrieb vor 5 Minuten:

Wenn ich mich an das Interview recht erinnere, hat PS klargestellt, dass er in die Trainersuche kaum eingebunden war. Er sei zu Ilzer gefragt worden und habe sinngemäß gesagt, dass gegen diesen nichts spräche, ob dessen er sich gegen dessen Engagement aussprechen würde. 

Ja, klingt plausibel.

Jetzt bräuchten wir nur noch den Artikel um das auch zu untermauern.

tifoso vero schrieb vor 1 Minute:

Quelle: Ich...:-)

Gibt es das auch in schriftlicher Form? 

bearbeitet 29. Juni 2020 von Austrianer48

[J.E]

tifoso vero schrieb vor 1 Minute:

Genau so war es. Quelle: Ich...:-)

dann wird er bei suchard noch weniger mitgeredet haben

[brillantinbrutal]

Austrianer48 schrieb vor 1 Minute:

Jetzt bräuchten wir nur noch den Artikel um das auch zu untermauern.

Der Podcast wird ja noch aufzufinden sein. 

[viola lion]

Stögers Arbeit kann seriös erst in 1-3 Jahren beurteilt werden. Strukturelle Veränderungen brauchen ihre zeit. Im Nachwuchsbereich sogar noch länger 

Die großen Kaderumbrüche kann er aufgrund von Verträgen und fehlendem Geld auch nicht vollziehen. Also gibt es keinen Grund polemisch zu sagen dass er nichts gebracht hat. Das sind die selben Personen die im Stadion "viere" schreien 

[PurpleHaze85]

Peter Stöger Fußballgott! ??

[behave yourself]

PurpleHaze85 schrieb vor 3 Minuten:

Peter Stöger Fußballgott! ??

Gott irrt nicht...