Auf Wiedersehen: Peter Stöger

[brillantinbrutal]

Torberg*1911 schrieb vor 14 Minuten:

Stöger´s unverständliche Wechsel bzw. Aufstellungen brauch ich wie, wissts eh was.

Ich hätte gerne weiterhin, dass wir einen Trainer haben, der mehr Verständnis vom Fußball und mehr Wissen über den Fitnesslevel seiner Spieler hat als wir Fans und Aufstellung und Wechsel daher unverständlich bleiben.

bearbeitet 12. Mai 2021 von brillantinbrutal

[DeusAustria]

Wow Ferencvaros, was für ein Aufstieg. Ging offenbar nur drum, einfach weg zu kommen. 

[Torberg*1911]

MagicWeudl schrieb vor 51 Minuten:

Als Coach hat er sich dieses mal jetzt auch nicht mit Ruhm bekleckert. 

Leider. Ich und sicher die meisten hätten sich da viel mehr Mannschaftsentwichlung erfhofft. Zudem erwartete man ein Team, welches Chancen kreiert und den Fan wieder abholt. So ist es leider eine weitere Saison ohne erkennbaren Progress in der Mannschaft geworden. Das kurze Aufflackern manch gelungener Aktionen in manchen Spielen war halt gleichzeitig der Zenit.

[Torberg*1911]

brillantinbrutal schrieb vor 56 Minuten:

Ich hätte gerne weiterhin, dass wir einen Trainer haben, der mehr Verständnis vom Fußball und mehr Wissen über den Fitnesslevel seiner Spieler hat als wir Fans und Aufstellung und Wechsel daher unverständlich bleiben.

Dem ist nichts entgegenzubringen und das sollte Voraussetzung für den nächsten Coach sein, aber mit Stöger steht die Mannschaft praktisch am selben Level wie zum Zeitpunkt als sie Ilzer übernahm.

Sportlich wieder das UPO, Einstellung vieler Akteure stark ausbaufähig, nachhaltiges Spielsystem praktisch nicht vorhanden. Weiterentwicklung einzelner Spieler bzw. integrieren von YVs fand auch nicht wirklich statt.

Ehrlich gesagt hätte jeder (außer ???) nach einem Jahr Coach Peter Stöger viel viel mehr erwartet.

bearbeitet 12. Mai 2021 von Torberg*1911

[Mons Ivar]

Für Ferencvaros die Austria verlassen..

Top Aktion

[brillantinbrutal]

Torberg*1911 schrieb vor 1 Stunde:

Dem ist nichts entgegenzubringen und das sollte Voraussetzung für den nächsten Coach sein, aber mit Stöger steht die Mannschaft praktisch am selben Level wie zum Zeitpunkt als sie Ilzer übernahm.

Sportlich wieder das UPO, Einstellung vieler Akteure stark ausbaufähig, nachhaltiges Spielsystem praktisch nicht vorhanden. Weiterentwicklung einzelner Spieler bzw. integrieren von YVs fand auch nicht wirklich statt.

Ehrlich gesagt hätte jeder (außer ???) nach einem Jahr Coach Peter Stöger viel viel mehr erwartet.

Das ist halt ein völlig anderes Thema, als dass du Auswechslungen und Aufstellung nicht verstehst.

Natürlich hätte sich jeder - ohne Ausnahme -  nach einem Jahr Stöger mehr erwartet. Aber nicht jeder gibt Stöger die Schuld daran, dass die  Erwartung nicht erfüllt wurde. Manche können sich sogar gut vorstellen, dass unter sehr vielen anderen Trainern, die Mannschaft komplett auseinandergebrochen wäre und die Austria erstmals in der Geschichte abgestiegen wäre.

[Torberg*1911]

brillantinbrutal schrieb vor 5 Minuten:

Das ist halt ein völlig anderes Thema, als dass du Auswechslungen und Aufstellung nicht verstehst.

Natürlich hätte sich jeder - ohne Ausnahme -  nach einem Jahr Stöger mehr erwartet. Aber nicht jeder gibt Stöger die Schuld daran, dass die  Erwartung nicht erfüllt wurde. Manche können sich sogar gut vorstellen, dass unter sehr vielen anderen Trainern, die Mannschaft komplett auseinandergebrochen wäre und die Austria erstmals in der Geschichte abgestiegen wäre.

Jein, weil wenn er den einen oder anderen - Fitz, Sarkaria, Wimmer u.a. - positionsgetreuer aufgestellt hätte, wäre mEn weniger Konfussion oder Ratlosigkeit in vielen Offensiv-Aktionen entstanden. Ich maße mir aber nicht an, dass das nur Stöger-Entscheidungen waren, sondern auch mit Fallmann/Fellner so erörtet wurde und für die Herren so mehr "Sinn" ergab.

[cmburns]

Mons Ivar schrieb vor 33 Minuten:

Für Ferencvaros die Austria verlassen..

Top Aktion

Wenn überhaupt war es Köln, aber eigentlich hat er den Hut kurz vor der Insolvenzgeschichte/Lizenzvergabe draufgehaut. Mit Ferencvaros hatte das zu 100% nix zu tun.

[ooeveilchen]

Soll der Stögsi halt sein Würstel in Budapest am Griller umdrehen. 

[brillantinbrutal]

Torberg*1911 schrieb vor 32 Minuten:

Jein, weil wenn er den einen oder anderen - Fitz, Sarkaria, Wimmer u.a. - positionsgetreuer aufgestellt hätte, wäre mEn weniger Konfussion oder Ratlosigkeit in vielen Offensiv-Aktionen entstanden. Ich maße mir aber nicht an, dass das nur Stöger-Entscheidungen waren, sondern auch mit Fallmann/Fellner so erörtet wurde und für die Herren so mehr "Sinn" ergab.

Wir wissen, dass Stöger eigentlich gerne "positionsgetreu" aufstellt. Wir dürfen davon ausgehen, dass Stöger zumindest annähernd so gut wie wir sieht, dass Sarkaria am linken Flügel seine Stärken hat und Fitz zentral. Wir dürfen davon ausgehen, dass Stöger um ein Vielfaches mehr von Fußball versteht als jeder hier im ASB. Ich bin mir sicher, wenn du mit Stöger auf ein Bier gingest und er dir erklären würde, warum er aufgestellt hat, wie er es eben getan hat, würdest du ihn verstehen und ihm wahrscheinlich sogar Recht geben. Das alles verbietet hier natürlich keine Diskussionen, aber man sollte es auch nicht vergessen: Mit extrem hoher Wahrscheinlichkeit versteht man Stöger deshalb nicht, weil man spezifisch blöder und schlechter informiert ist als er.

[Killbritney]

brillantinbrutal schrieb vor 6 Minuten:

Wir wissen, dass Stöger eigentlich gerne "positionsgetreu" aufstellt. Wir dürfen davon ausgehen, dass Stöger zumindest annähernd so gut wie wir sieht, dass Sarkaria am linken Flügel seine Stärken hat und Fitz zentral. Wir dürfen davon ausgehen, dass Stöger um ein Vielfaches mehr von Fußball versteht als jeder hier im ASB. Ich bin mir sicher, wenn du mit Stöger auf ein Bier gingest und er dir erklären würde, warum er aufgestellt hat, wie er es eben getan hat, würdest du ihn verstehen und ihm wahrscheinlich sogar Recht geben. Das alles verbietet hier natürlich keine Diskussionen, aber man sollte es auch nicht vergessen: Mit extrem hoher Wahrscheinlichkeit versteht man Stöger deshalb nicht, weil man spezifisch blöder und schlechter informiert ist als er.

Wobei ein anderer Experte (Fink ... mit dem wir 2 mal ... usw) dann auch nach langer Kritik an seinem System auch gemeint hat, dass er küger wird und Rat annimmt. Ich denke sogar, dass man - wenn man sich mit jemandem austauscht - immer seine Argumente verstehen wird. Allerdings gibt es auch unterschiedliche Trainer, die Spieler jeweils anders einsetzen. Das ist ihr gutes Recht und auch unterschiedliche Trainer sind Experten. So wie eben auch Fans ... 

[Leimi1911]

Tja da er es als trainer nicht mehr bringt, sitzt er sich halt auch lieber in ein gemachtes Nest. Immerhin waren die 3 mal in folge meister, waren letztes jahr in der CL und haben jetzt 20 punkte Vorsprung zum 2tn. Falls er da dann scheitert war es das mit seiner Karriere ere als trainer. 

[Braveheart-FAK]

Leimi1911 schrieb vor 10 Minuten:

Tja da er es als trainer nicht mehr bringt, sitzt er sich halt auch lieber in ein gemachtes Nest. Immerhin waren die 3 mal in folge meister, waren letztes jahr in der CL und haben jetzt 20 punkte Vorsprung zum 2tn. Falls er da dann scheitert war es das mit seiner Karriere ere als trainer. 

Wer weiß ob er es als Trainer nicht mehr bringt? Wie @brillantinbrutal richtig anmerkt ist es schwer bis unmöglich zu sagen ob es ohne Stöger in diesem Jahr nicht noch schlechter gelaufen wär. Die Voraussetzungen waren sowieso keine sonderlich guten - kein Geld, viel Gehaltsbudget mit Spielern gebunden die nicht (mehr) genug bringen. Dazu dann auch noch die mangelnde Planungssicherheit auch für die Spieler, die nach wie vor besteht. Da kanns dann schneller komplett bergab gehen als man denkt. Die Mannschaft wurde mMn nicht so wesentlich verstärkt/verändert dass man große Sprünge erwarten durfte, unabhängig vom Coach. Ilzer hat auch nicht gut ausgesehen, scheint bei Sturm aber wieder ordentliche Arbeit zu leisten und auch Letsch performt auf einmal. 

Das Einzige was ich nach wie vor schad find ist dass Stöger jetzt hingeworfen hat. Jetzt gäbs dann endlich Raum für mehr Veränderungen und in 1-2 Jahren könnte man vl. auch sehen ob sich bzgl. Aka/Amas und Durchlässigkeit zur KM was getan hat, wobei ich keine Ahnung hab was und wieviel Stöger da verändert hat. 

[O.A.]

the dude schrieb vor 20 Stunden:

Najo, Orbanistan ist ned wirklich prickelnd. 

Vielleicht hat Stöger das aktuelle ZDF Magazin Royale gesehen und sich dann gedacht: "Eh scho Wuascht."

[behave yourself]

brillantinbrutal schrieb vor 18 Minuten:

Wir wissen, dass Stöger eigentlich gerne "positionsgetreu" aufstellt. Wir dürfen davon ausgehen, dass Stöger zumindest annähernd so gut wie wir sieht, dass Sarkaria am linken Flügel seine Stärken hat und Fitz zentral. Wir dürfen davon ausgehen, dass Stöger um ein Vielfaches mehr von Fußball versteht als jeder hier im ASB. Ich bin mir sicher, wenn du mit Stöger auf ein Bier gingest und er dir erklären würde, warum er aufgestellt hat, wie er es eben getan hat, würdest du ihn verstehen und ihm wahrscheinlich sogar Recht geben. Das alles verbietet hier natürlich keine Diskussionen, aber man sollte es auch nicht vergessen: Mit extrem hoher Wahrscheinlichkeit versteht man Stöger deshalb nicht, weil man spezifisch blöder und schlechter informiert ist als er.

Das hieße ja, dass ein Trainer nie Fehler macht und immer das Optimum aus einer Mannschaft rausholt.  

Was das Wissen betrifft hast du bestimmt Recht, ob er deswegen "richtig" handelt oder offen für einen Blick von außen oder das Ändern seiner Meinung ist, kann man daraus nicht ableiten. Würde zB ein anderer Trainer außer Fink RH als 6er einsetzen? Warum hat Daxbacher so lange gewartet, bis er Suttner statt MM eingesetzt hat? Beide hätten sie gute Erklärungen für ihre Entscheidungen.