Auf Wiedersehen: Peter Stöger

[aragorn]

Westside schrieb vor 9 Stunden:

Hat er ja ... es war Markus K.

Situationselastisch ... und das von Dir 

Leben wie das Fähnchen im Wind

Hier irrst du aber. Das GIF zeigt eindeutig Breitfuss, wie er jede Entscheidung des Vereins für sich rechtfertigt.

Gizmo ist in seiner blinden Verehrung für MK zumindest konsequent.

Castor schrieb vor einer Stunde:

@GizmoDu solltest langsam beginnen deine Worte mit mehr Bedacht zu wählen. Denn ich beginne mich nach solch unqualifizierten Äusserungen zu fragen ob du der seriöse AWSC Initiator bist, oder eher ein zu hinterfragender Querulant der durch persönliche Beleidigungen einer mehr als nur international angesehen Legende Unruhe stiften möchte.

Du hast wie es scheint intern doch keinerlei Einblick, und bist wohl zu einem „Dampfplauderer“ geworden der fernab jeglicher Realität in seiner imaginären Traumwelt lebt. 

Ich hoffe das färbt nicht auf den AWSC ab. 

Bei allen Auffassungsunterschieden zwischen Gizmo und mir, aber das geht meines Erachtens viel zu weit. Es steht für mich außer Zweifel, dass er die Austria liebt. Leider verehrt er auch MK und das geht halt nicht zusammen. 

MK hat aus Machtgeilheit, Egoismus und Selbstüberschätzung den Verein an die Wand gefahren. Für Gizmo muss diese Erkenntnis ähnlich wirken, als würde man nach 20 guten Ehejahren plötzlich draufkommen, dass die Ehefrau einen schon lange betrügt. Die Warnsignale (die es eindeutig gab) wurden so lange es geht ignoriert, weil man es nicht wahrhaben wollte. 

Deshalb auch die Scheindiskussion um Stögers Charakter, denn es ändert nichts daran, dass MK DER Totengräber der Austria ist (woran sich auch durch den Umstand, dass die Kontrollorgane völlig versagt haben nichts ändert)

[Gizmo]

aragorn schrieb vor 28 Minuten:

Deshalb auch die Scheindiskussion um Stögers Charakter, denn es ändert nichts daran, dass MK DER Totengräber der Austria ist (woran sich auch durch den Umstand, dass die Kontrollorgane völlig versagt haben nichts ändert)

Ich weiß ja wirklich nicht warum hier Kraetschmer wieder Thema ist. Darf man nun Stöger nicht mehr hinterfragen ohne dass reflexartig sofort die "MK Keule" ( was a immer die soll) rausgefangen wird?

Wenn ich nun in die Diktion einiger gehe: nur weil alle aus blinder Liebe zu Stöger gewisse Dinge nicht sehen wollen hindert halt andere nicht dran zumindest zu hinterfragen wie der Abgang so gelaufen ist. Ich hoffe das ist erlaubt.

Mit gehts halt massiv am oasch wenn (wenns so ist) jemand wiederholt emotionslos kalkuliert zum großen Klub abwandert.

Genauso wirds mir massiv am oasch gehen wenn bewiesen ist dass einer (mutwillig) meine Austria umgebracht hat (oder es fast tat). Dass ich hier (noch) anderes glaube wird hoffentlich erlaubt sein ohne persönlich angegriffen zu werden. 

bearbeitet 17. April 2021 von Gizmo

[kingpacco]

Gizmo schrieb vor 2 Minuten:

Ich weiß ja wirklich nicht warum hier Kraetschmer wieder Thema ist. Darf man nun Stöger nicht mehr hinterfragen ohne dass reflexartig sofort die "MK Keule" ( was a immer die soll) rausgefangen wird?

Wenn ich nun in die Diktion einiger gehe: nur weil alle aus blinder Liebe zu Stöger gewisse Dinge nicht sehen wollen hindert halt andere nicht dran zumindest zu hinterfragen wie der Abgang so gelaufen ist. Ich hiffe das ist erlaubt.

Lass dich net ärgern, ich stelle das letzte Interview von Stöger genauso in Frage, weil er da ja gesagt hat er hat mit niemanden gesprochen. Dürfte doch anders gewesen sein

[Captain DohDoh]

aragorn schrieb vor 5 Minuten:

[... ] MK hat aus Machtgeilheit, Egoismus und Selbstüberschätzung den Verein an die Wand gefahren. [...]

Echt lieber @aragorn? Da klingt für mich nach niveauloser Behauptung und Diffamierung - sorry, aber so einfach wird‘s wohl nicht sein, wenngleich die aktuelle Situation schwer zu ertragen ist und förmlich jedenfalls nach (auch massiven personellen) Konsequenzen schreit

[GoodOldFan]

Gizmo schrieb vor 13 Minuten:

Ich weiß ja wirklich nicht warum hier Kraetschmer wieder Thema ist. Darf man nun Stöger nicht mehr hinterfragen ohne dass reflexartig sofort die "MK Keule" ( was a immer die soll) rausgefangen wird?

Wenn ich nun in die Diktion einiger gehe: nur weil alle aus blinder Liebe zu Stöger gewisse Dinge nicht sehen wollen hindert halt andere nicht dran zumindest zu hinterfragen wie der Abgang so gelaufen ist. Ich hiffe das ist erlaubt.

Der Abgang ist so verlaufen dass er seinen Vertrag nicht verlängert.

Und die Bekanntgabe weil er die Nase voll hatte nach Kraetschmers neuerlichen offensichtlichen und eiskalten Lügen direkt in die Kamera.

 

bearbeitet 17. April 2021 von GoodOldFan

[kingpacco]

GoodOldFan schrieb vor 14 Minuten:

Der Abgang ist so verlaufen dass er seinen Vertrag nicht verlängert.

Und die Bekanntgabe weil er die Nase voll hatte nach Kraetschmers neuerlichen offensichtlichen und eiskalten Lügen direkt in die Kamera.

 

Ich glaube noch immer daran das MK es nicht wusste, wie das Gespräch zwischen Hänsell und PS gelaufen ist. Was ja auch wiederum eine komische kummunikation bei uns ist. 

[t.m.]

Gizmo schrieb vor 14 Minuten:

wiederholt emotionslos kalkuliert zum

das ist halt auch eher die eigene Wahrnehmung, als die Realität.

Weiß nicht was man Stöger hier vorwerfen soll. Der hat jetzt 2Jahre versucht bei allen Umständen, die wirklich offensichtlich kein Honigschlecken waren, Feuerwehrmann zu spielen. Wenn man ihm die letzten Monate so beobachtet hat, hat sich das auch auf ihn niedergeschlagen.
Dazu kommt die Unplanbarkeit, wenig Aussicht auf Kaderverbesserungen und das immer weitere hinauszögern einer Budgetplans. Irgendwann ist Schluß bei aller Liebe erst recht wenn ich mir vorstellen kann das intern noch Widerstand auf Veränderung und ev. noch Machtkämpfe da sind.

[Gizmo]

t.m. schrieb Gerade eben:

das ist halt auch eher die eigene Wahrnehmung, als die Realität.

 

pachtest du für dich immer die Realität zu wissen oder ist es auch deine eigene Wahrnehmung die du als Realität erachtest?
Kann natürlich sein dass du vollständig informiert bist.

[Papa_Breitfuss]

Bei aller fachlichen Qualität die Stöger unbestritten hat, kommt er mir unterm Strich zu gut weg. 

Schwierige Situationen gibt's nicht nur bei uns,  deto mangelnde Kader Qualität. Zuerst sich hinstellen und behaupten mit diesem Kader muss mehr möglich sein, und es  dann keinen Deut besser zu machen gehört zumindest hinterfragt, 

mehr als 2/3 derSpiele nicht gewonnen, dabei 10 Niederlagen und einen Punkteschnitte von 1,17

(nur Meisterschaft berücksichtigt) jeder andere Trainer wäre da schon gegangen worden. 

Also DIESESMAL  war seine Performance als Trainer nicht überzeugend, und dabei bleibe ich bei ihm: trotz aller Schwierigkeiten im Verein, mit diesem Kader muss mehr möglich sein. 

Wir sind nicht an der Qualität gescheitert, sondern am körperlosen Spielstil, und zum Teil an der Leidenschaft und Geilheit punkten zu wollen, wie uns Hartberg und Wacker jedesmal vor Augen führt. Und dafür ist auch Stöger in die Pflicht zu nehmen. 

bearbeitet 17. April 2021 von Papa_Breitfuss

[GoodOldFan]

Gizmo schrieb vor 4 Minuten:

pachtest du für dich immer die Realität zu wissen oder ist es auch deine eigene Wahrnehmung die du als Realität erachtest?
Kann natürlich sein dass du vollständig informiert bist.

Wir können nix dafür dass dich dein Kraetschmer, dass uns dein Kraetschmer, eiskalt angelogen und verraten hat.

 

[Gizmo]

GoodOldFan schrieb Gerade eben:

Wir können nix dafür dass dich dein Kraetschmer, dass uns dein Kraetschmer, eiskalt angelogen und verraten hat.

 

Wenn man am Ende seiner Argumente ist. (wobei du hast ja nichtmal begonnen)

[GoodOldFan]

Papa_Breitfuss schrieb vor 1 Minute:

Bei aller fachlichen Qualität die Stöger unbestritten hat, kommt er mir unterm Strich zu gut weg. 

Schwierige Situationen gibt's nicht nur bei uns,  desto mangelnde Kader Qualität. Zuerst sich hinstellen und behaupten mit diesem Kader muss mehr möglich sein, und es  dann keinen Deut besser zu machen gehört zumindest hinterfragt, 

mehr als 2/3 derSpiele nicht gewonnen, dabei 10 Niederlagen und einen Punkteschnitte von 1,17

(nur Meisterschaft berücksichtigt) jeder andere Trainer wäre da schon gegangen worden. 

Also DIESESMAL  war seine Performance als Trainer nicht überzeugend, und dabei bleibe ich bei ihm: trotz aller Schwierigkeiten im Verein, mit diesem Kader muss mehr möglich sein. 

Wir sind nicht an der Qualität gescheitert, sondern am körperlosen Spielstil, und zum Teil an der Leidenschaft und Geilheit punkten zu wollen, wie uns Hartberg und Wacker jedesmal vor Augen führt. Und dafür ist auch Stöger in die Pflicht zu nehmen. 

Stimmt. Trotzdem ist sein Abgang durch nicht verlängern seines Vertrags völlig verständlich. 

 

[Papa_Breitfuss]

GoodOldFan schrieb vor 1 Minute:

Stimmt. Trotzdem ist sein Abgang durch nicht verlängern seines Vertrags völlig verständlich. 

 

kein Thema. 

Er hat sich 2 Jahre erfolglos aufgerieben (auch sportlich erfolglos) 

Da wird die Aussicht darauf dass es nicht besser wird, net gerade prickelnd sein. 

[GoodOldFan]

Gizmo schrieb Gerade eben:

Wenn man am Ende seiner Argumente ist. (wobei du hast ja nichtmal begonnen)

Am Ende der Argumente scheinst eher du zu sein wenn ich mir deine ständigen Angriffe auf andere User ansehe während du eigentlich eher auf Kraetschmer und unsere Vereinsführung sauer sein solltest.

Aber ich merke eh schon dass sich mit jedem Tag Kraetschmers Gefolgschaft wieder mehr und mehr zu sammeln und auszuteilen beginnt.

[Gizmo]

GoodOldFan schrieb vor 5 Minuten:

Am Ende der Argumente scheinst eher du zu sein wenn ich mir deine ständigen Angriffe auf andere User ansehe während du eigentlich eher auf Kraetschmer und unsere Vereinsführung sauer sein solltest.

Aber ich merke eh schon dass sich mit jedem Tag Kraetschmers Gefolgschaft wieder mehr und mehr zu sammeln und auszuteilen beginnt.

Aus dem Blickwinkel hab ich Stögers Abgang noch gar nicht betrachtet. 
Du hast recht. 

Es tut mir auch leid dass ich dauernd andere User angreife. 
Danke dass du mir das klar gemacht hast. 
 

bearbeitet 17. April 2021 von Gizmo