Auf Wiedersehen: Peter Stöger

[Alt_Veilchen]

pramm1ff schrieb vor 2 Minuten:

Jetzt hagelt es dich aber ziemlich aus oder? Hätte MK heute verkündet, dass man sich mit Stöger einig ist, wärst du wie ein Pfau durchs ASB stolziert und hättest alle "Ratten" vor den Vorhang geholt. MK der weiße Ritter hat es geschafft den göttlichen Stöger zu überzeugen, das Dreamteam macht weiter. 

Kaum geht Stöger, offensichtlich in Zwist mit MK, ist Stöger "ernünchternd", der FAK musste ihm "buckeln" und generell "keinerlei Feuer". Du würdest wohl auch einen Brandmelder beschimpfen weil du dir Feuer nicht vorstellen kannst. 

Wie war das nochmal? Weil es um die Austria geht? Unfassbar.

 

Es geht um seine FC Kraetschmer und Konsorten Austria - ist ja nicht MK alleine 

[Gizmo]

aragorn schrieb vor 7 Minuten:

Hündische Unterwerfung hat nur selten etwas mit Liebe zu tun (eher mit falsch verstandener)

Würden wir uns nicht persönlich kennen wärs mir ja egal, aber:
Ist sowas wirklich notwendig?
Kann man nicht normal diskutieren und andere Meinungen akzeptieren?
Muss das auf dem Niveau passieren?

Ich dachte ich würde dich ein wenig kennen, aber in der Liga hätt ich dich ned erwartet. 
 

[Alt_Veilchen]

Gizmo schrieb Gerade eben:

Würden wir uns nicht persönlich kennen wärs mir ja egal, aber:
Ist sowas wirklich notwendig?
Kann man nicht normal diskutieren und andere Meinungen akzeptieren?
Muss das auf dem Niveau passieren?

Ich dachte ich würde dich ein wenig kennen, aber in der Liga hätt ich dich ned erwartet. 
 

Das machst doch du auch nicht- normal diskutieren. Jeden Angriff auf deinen geliebten MK begegnest du mit persönlichen Angriffen

[Gizmo]

Alt_Veilchen schrieb vor 1 Minute:

Es geht um seine FC Kraetschmer und Konsorten Austria - ist ja nicht MK alleine 

Saufts ihr alle? 
Ich liebe meine Austria seit ich mit 5 das erste Mal bewusst am Platz war.
Ich hab mit Markus heftige !!! Diskussionen ausgefochten, das kannst mir glauben.

Nur weil ich hier an eine handelnde Person glaube, so wie andere an FW geglaubt haben oder mit Denk damals die Revolution anstarten wollten heisst das doch noch lange nicht, dass man solche Floskeln verwenden muss?

Langsam macht das echt keinen Spaß wenn man seine Meinung nicht mehr haben kann zu einzelnen Personen

[farii]

https://tvthek.orf.at/profile/Sport-20/2642577/Sport-20/14088497
das Stöger Interview im Orf btw für alle die es nicht gesehen haben. Spricht schon Bände..

[Gizmo]

Alt_Veilchen schrieb vor 1 Minute:

Das machst doch du auch nicht- normal diskutieren. Jeden Angriff auf deinen geliebten MK begegnest du mit persönlichen Angriffen

Jeden? Persönlich? Ich mein ja, es ist dein 13. NIckname hier, aber das zeigst mir mal.

farii schrieb Gerade eben:

https://tvthek.orf.at/profile/Sport-20/2642577/Sport-20/14088497
das Stöger Interview im Orf btw für alle die es nicht gesehen haben. Spricht schon Bände..

Nicht nice, das war das auf Sky auch nicht. 
Mal sehen was er nächste Woche veröffentlicht .

[farii]

Gizmo schrieb vor 1 Minute:

farii schrieb vor 1 Minute:

 

Nicht nice, das war das auf Sky auch nicht. 
Mal sehen was er nächste Woche veröffentlicht .

Ich hoffe einfach nur, dass wir das iwie heil überstehen können

[veilchen27]

Ich halte Stöger für den bestmöglichen Mann derzeit, aber jeder ist ersetzbar und die Welt wird sich weiterdrehen. Dass Stöger also bald weg sein wird, beunruhigt mich weniger als viel mehr zwei Faktoren:

1. Die Gründe: Stöger hat aus meiner Sicht eine sehr realistische, nüchterne Herangehensweise und Einblicke in den Verein, seine Strukturen, Möglichkeiten und Finanzen wie niemand von uns auch nur annähernd. Wenn er sagt, das kann sich nicht ausgehen, und dieses Projekt für ihn so wenig stimmig ist, dass er kein Teil davon sein möchte, stimmt mich das unrund. Dann ist egal, wer ihm nachfolgt, nach Stögers Einschätzung scheint dieses Projekt, das hier gerade bei uns entsteht, wenig Perspektive zu haben, und wenn das jemand mit seinem Einblick und seiner Expertise so sieht, macht mich das nachdenklich.

2. Die Art und Weise heute: Zwischen den Zeilen Stögers konnte man schon auch vieles rauslesen. Vor allem, dass er es ungeplant spontan verkündet hat als Reaktion auf ein MK-Interview und offensichtlich angefressen, dass MK weiterhin von Rahmenbedingungen spricht, ist nicht gut. Stöger: "Offenbar ist das nicht bei allen im Klub so angekommen" - ein viel klarer Wink an MK geht nicht mehr. Umgekehrt liest sich auch die Presseaussendung am Abend nicht viel harmonischer.

Und nicht zuletzt: Ich habe keine Idee, wer diese richtig schwierige Aufgabe übernehmen soll. Wir haben 13 auslaufende Verträge und keinen einzigen Trainer ab der U15. Da wartet richtig viel Arbeit und wohl stehen wir vor einer "Umbruchsaison" wie schon die letzten zwei Jahre. Spontan könnte ich mich mit Thorsten Fink aufgrund seiner Erfahrung, seines Netzwerks und seiner FAK-Kenntnis gut anfreunden, ohne je ein Fan von ihm gewesen zu sein, aber was sind bessere Alternativen?

Schluss meines inneren Monologs: Unglaublich zach. Stöger sieht in dem Projekt zu wenig Perspektive, das macht nachdenklich und nervös, wie schwer auch die nächsten Jahre weiter werden. Wir werden wohl erst im Mai wissen, wer diesen Verein sportlich 2021/22 führen soll, während etliche Spieler ohne Vertrag genau diese Frage beantwortet haben wollen. Vor dieser Weichenstellung werden wir daher alle Vertragsthemen auf Eis legen und im Mai damit leben müssen, einige Spieler bereits verloren zu haben. Parallel dazu wird die mediale Unruhe, wie schon in den letzten Wochen, wachsen und das die sportlichen Leistungen womöglich beeinflussen.

Interessant wäre auch, ob die Mannschaft Stögers Entscheidung heute bereits wusste?

[ViolaFan10]

Interessant auch wer zuerst der beiden "starken Männer" der Austria verlängert wurde und wer sich hinten anstellen musste. Zeigt leider die Prioritäten im Verein.

 

[veilchen27]

farii schrieb vor 9 Minuten:

https://tvthek.orf.at/profile/Sport-20/2642577/Sport-20/14088497
das Stöger Interview im Orf btw für alle die es nicht gesehen haben. Spricht schon Bände..

Das tut es tatsächlich. Und es ist leider zwischen den Zeilen auch eine ordentliche Watschen für MK (zumindest zu Beginn, vonwegen heutige Stimmen rund um Rahmenbedingungen etc)

[violaNG]

farii schrieb Gerade eben:

Ich hoffe einfach nur, dass wir das iwie heil überstehen können

Das hoffen wir hier ja alle. Ich bin aber für meinen Teil unverändert der Meinung, dass die heutige Entscheidung von Peter Stöger keinem gravierenden Einfluss auf das Überleben der Austria hat:

 

Sollte warum auch immer die Bankgatantie nicht ausreichen, um die Lizenz zu sichern ist das mit und ohne Peter Stöger ein riesen Problem.

Sollte in den nächsten Monaten kein Sponsor gefunden werden, ist das mit und ohne Peter Stöger ein riesen Problem.

Wenn aber dank der Bankgarantie die Lizenz erteilt wird und wir einem Sponsor finden, werden wir auch einem Sportdirektor und einem Trainer von hoffentlich vernünftiger Qualität finden (wie gesagt, die sportliche Entwicklung unter PS bis jetzt war bei allem Respekt in den Ergebnissen nicht zu sehen).

Sportlich ist das Thema Budgetfrage und die offenen Positionen für nächstes Jahr natürlich nicht gut. Das sind wir auch leider schon gewöhnt aus den letzten Jahren. Konstanz sieht anders aus. Aber zumindest deswegen geht die Austria nicht unter.

[ViolaFan10]

veilchen27 schrieb vor 5 Minuten:

Ich halte Stöger für den bestmöglichen Mann derzeit, aber jeder ist ersetzbar und die Welt wird sich weiterdrehen. Dass Stöger also bald weg sein wird, beunruhigt mich weniger als viel mehr zwei Faktoren:

1. Die Gründe: Stöger hat aus meiner Sicht eine sehr realistische, nüchterne Herangehensweise und Einblicke in den Verein, seine Strukturen, Möglichkeiten und Finanzen wie niemand von uns auch nur annähernd. Wenn er sagt, das kann sich nicht ausgehen, und dieses Projekt für ihn so wenig stimmig ist, dass er kein Teil davon sein möchte, stimmt mich das unrund. Dann ist egal, wer ihm nachfolgt, nach Stögers Einschätzung scheint dieses Projekt, das hier gerade bei uns entsteht, wenig Perspektive zu haben, und wenn das jemand mit seinem Einblick und seiner Expertise so sieht, macht mich das nachdenklich.

2. Die Art und Weise heute: Zwischen den Zeilen Stögers konnte man schon auch vieles rauslesen. Vor allem, dass er es ungeplant spontan verkündet hat als Reaktion auf ein MK-Interview und offensichtlich angefressen, dass MK weiterhin von Rahmenbedingungen spricht, ist nicht gut. Stöger: "Offenbar ist das nicht bei allen im Klub so angekommen" - ein viel klarer Wink an MK geht nicht mehr. Umgekehrt liest sich auch die Presseaussendung am Abend nicht viel harmonischer.

Und nicht zuletzt: Ich habe keine Idee, wer diese richtig schwierige Aufgabe übernehmen soll. Wir haben 13 auslaufende Verträge und keinen einzigen Trainer ab der U15. Da wartet richtig viel Arbeit und wohl stehen wir vor einer "Umbruchsaison" wie schon die letzten zwei Jahre. Spontan könnte ich mich mit Thorsten Fink aufgrund seiner Erfahrung, seines Netzwerks und seiner FAK-Kenntnis gut anfreunden, ohne je ein Fan von ihm gewesen zu sein, aber was sind bessere Alternativen?

Schluss meines inneren Monologs: Unglaublich zach. Stöger sieht in dem Projekt zu wenig Perspektive, das macht nachdenklich und nervös, wie schwer auch die nächsten Jahre weiter werden. Wir werden wohl erst im Mai wissen, wer diesen Verein sportlich 2021/22 führen soll, während etliche Spieler ohne Vertrag genau diese Frage beantwortet haben wollen. Vor dieser Weichenstellung werden wir daher alle Vertragsthemen auf Eis legen und im Mai damit leben müssen, einige Spieler bereits verloren zu haben. Parallel dazu wird die mediale Unruhe, wie schon in den letzten Wochen, wachsen und das die sportlichen Leistungen womöglich beeinflussen.

Interessant wäre auch, ob die Mannschaft Stögers Entscheidung heute bereits wusste?

Sehr, sehr gutes Posting. Traurig aber wahr.

[brillantinbrutal]

fis schrieb vor 4 Stunden:

 das Problem ist ja eher, warum PS geht und nicht dass er geht. 

Es ist schon beides das Problem. Was schlimmer ist, kannst du würfeln. 

[ViolaFan10]

violaNG schrieb vor 1 Minute:

Das hoffen wir hier ja alle. Ich bin aber für meinen Teil unverändert der Meinung, dass die heutige Entscheidung von Peter Stöger keinem gravierenden Einfluss auf das Überleben der Austria hat:

 

Sollte warum auch immer die Bankgatantie nicht ausreichen, um die Lizenz zu sichern ist das mit und ohne Peter Stöger ein riesen Problem.

Sollte in den nächsten Monaten kein Sponsor gefunden werden, ist das mit und ohne Peter Stöger ein riesen Problem.

Wenn aber dank der Bankgarantie die Lizenz erteilt wird und wir einem Sponsor finden, werden wir auch einem Sportdirektor und einem Trainer von hoffentlich vernünftiger Qualität finden (wie gesagt, die sportliche Entwicklung unter PS bis jetzt war bei allem Respekt in den Ergebnissen nicht zu sehen).

Sportlich ist das Thema Budgetfrage und die offenen Positionen für nächstes Jahr natürlich nicht gut. Das sind wir auch leider schon gewöhnt aus den letzten Jahren. Konstanz sieht anders aus. Aber zumindest deswegen geht die Austria nicht unter.

Das große Problem ist "Wer soll diesen Sportdirektor und Trainer finden"?

Schau dir mal an wer jetzt das Sagen hat und wie diejenigen in den letzten Jahren agiert haben.

[brillantinbrutal]

fis schrieb vor 4 Stunden:

Nicht sagen sollen, dass er Ihn überzeugen will - wenn es schon fix war, dass er geht. (Ich habs nicht gesehen, aber er hat es offenbar so gesagt) Völlig verständliche Retourkutsche.

Woher wissen eigentlich alle hier, dass MK nicht vielleicht glauben konnte, was er da geschwafelt hat, weil er womöglich so vom Präsidenten informiert wurde?