Saisondiskussion 19/20

[Schönaugürtel Mario]

 

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 7 Stunden:

ES zeigt halt, dass wir zu wenig Chancen herausspielen. Deckt sich klar mit der Kritik an der unattraktiven Spielweise. 

Eigentlich nicht, dafür bräuchte man die Zahl der Großchancen. Es kann genauso sein, dass wir weniger weitschüsse abgeben.

[SturmfanDöblingMitCape]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 5 Minuten:

 

Eigentlich nicht, dafür bräuchte man die Zahl der Großchancen. Es kann genauso sein, dass wir weniger weitschüsse abgeben.

Oder man sieht sich unsere Spiele an und ärgert sich oftmals über schlechte Leistungen mit max. 4,5 Chancen

[Schönaugürtel Mario]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 1 Minute:

Oder man sieht sich unsere Spiele an und ärgert sich oftmals über schlechte Leistungen mit max. 4,5 Chancen

So ist es halt bei 10 von 12 Vereinen.  Ich freu mich gerade über das 5:1, das ich gesehen habe.

[SturmfanDöblingMitCape]

Schönaugürtel Mario schrieb Gerade eben:

So ist es halt bei 10 von 12 Vereinen.  Ich freu mich gerade über das 5:1, das ich gesehen habe.

Jo eh, tolles Ergebnis. Ich beurteile die Leistung halt so wie ich sie bei einem realistischen 3:1 für Wattens in der 1. HZ beurteilen würde. Mir hats nicht gefallen, was da gegen einen schwachen Gegner gezeigt wurde.

[Schönaugürtel Mario]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 1 Minute:

Jo eh, tolles Ergebnis. Ich beurteile die Leistung halt so wie ich sie bei einem realistischen 3:1 für Wattens in der 1. HZ beurteilen würde. Mir hats nicht gefallen, was da gegen einen schwachen Gegner gezeigt wurde.

Ok, genau so wollten wir aber spielen. Ich glaube das war das erste mal dass El Maestro richtig zufrieden war. Insofern gibts da grundsätzliche Differenzen mit unserem Trainer was die Spielanlage betrifft.

[SturmfanDöblingMitCape]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 8 Minuten:

Ok, genau so wollten wir aber spielen. Ich glaube das war das erste mal dass El Maestro richtig zufrieden war. Insofern gibts da grundsätzliche Differenzen mit unserem Trainer was die Spielanlage betrifft.

Ich glaube halt nicht dass NeM mit der Arbeit gegen den Ball und der mangelnden Kontrolle im Zentrum zufrieden war. Es ist völlig klar dass man nach einem 5:1 als Trainer öffentlich viel kritisieren wird, wird ja schon bei schlechteren Ergebnissen nicht gemacht. Vor der Kamera und intern sind zwei verschiedene Paar Schuhe

[tool_king]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 31 Minuten:

Jo eh, tolles Ergebnis. Ich beurteile die Leistung halt so wie ich sie bei einem realistischen 3:1 für Wattens in der 1. HZ beurteilen würde. Mir hats nicht gefallen, was da gegen einen schwachen Gegner gezeigt wurde.

Zu echten Chancen hat man Wattens halt auch nicht kommen lassen. Ballbesitz außerhalb der Box ist halt brotlos, und wenn man das gewährleistet, ist es genauso eine Form von Kontrolle des Gegners. 

[SturmfanDöblingMitCape]

tool_king schrieb vor 6 Minuten:

Zu echten Chancen hat man Wattens halt auch nicht kommen lassen. Ballbesitz außerhalb der Box ist halt brotlos, und wenn man das gewährleistet, ist es genauso eine Form von Kontrolle des Gegners. 

Siebenhandl musste durchaus paar Mal in höchster Not retten... 

[tool_king]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 9 Minuten:

Siebenhandl musste durchaus paar Mal in höchster Not retten... 

Dazu ist er auch da. Nur hatte der Gegner da unterm Strich mMn eigentlich so gut wie nie eine echte Torchance. 

[SteirAIR]

eggenberger schrieb vor 7 Stunden:

Is aber net unser Anspruch

Ach Gott, der nächste mit „Anspruch“....

Dieses Wort sollte im Fußball verboten werden. 

[SturmfanDöblingMitCape]

SteirAIR schrieb vor 1 Stunde:

Ach Gott, der nächste mit „Anspruch“....

Dieses Wort sollte im Fußball verboten werden. 

Lakonische Schönrederei aber auch 

[eggenberger]

SteirAIR schrieb vor 4 Stunden:

Ach Gott, der nächste mit „Anspruch“....

Dieses Wort sollte im Fußball verboten werden. 

Naja ist es Dir lieber, dass wir schlechter spielen?

[SteirAIR]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 2 Stunden:

Lakonische Schönrederei aber auch 

Lakonisches Schwachreden aller Gegner aber auch wie man an unserer Liga sieht.
Und nicht weil die so schlecht ist, denn das ist diese nicht...

Es gibt keinen Anspruch auf irgendwas. In erster Linie sollte man Respekt haben, und den Gegner ernst nehmen.
Denn sonst, wie man an 1000enden Spielen sieht, geht es gleich in die Gegenrichtung.

 

[einfachSturmfan]

SteirAIR schrieb vor 3 Stunden:

Lakonisches Schwachreden aller Gegner aber auch wie man an unserer Liga sieht.
Und nicht weil die so schlecht ist, denn das ist diese nicht...

Es gibt keinen Anspruch auf irgendwas. In erster Linie sollte man Respekt haben, und den Gegner ernst nehmen.
Denn sonst, wie man an 1000enden Spielen sieht, geht es gleich in die Gegenrichtung.

 

das mit dem Respekt usw. - stimme ich dir zu.

Nur starkreden braucht man jetzt nicht eine Mannschaft, welche die letzen 7 Runden verloren hat - gegen direkte Konkurrenten wie Admira, Altach oder St. Pölten sich 3,4 und 5 Stück einfängt, gegen uns, auch nicht gerade eine Torfabrik, ebenfalls 5 Stück, sich im Cup gegen den SC gerade so drübergenudelt hat - auch nur weil der SC nur mehr zu 9. war. Die Glitzersteinchenwelt aus Wattens hat gegen Mattersburg in 2 Wochen ein original "Winter-Rote-Laterne-Endspiel" - so wie sie jetzt drauf sind, machen sie sich gerade zu einem Abstiegsanwärter Top 2. Durch die Punkteteilung und im Hinterhalt die Steinchenreichen gibt es halt dann wieder alle Möglichkeiten, auch für die glitzernden Grünen aus Wattens - deshalb: Respekt? ja natürlich;  stark? da sagt der Bauer nein, liebes Schweinderl

[Reinhard Steckin]

Geografisch wäre Altach und Wattens ideal als Absteiger, von der Infrastruktur würde ich mir Mattersburg wünschen.