Herzlich willkommen Maudo Jarjué


DrSaurer

Recommended Posts

The1Riddler schrieb vor 3 Minuten:

Ich glaube in dem Thread war es Thema, für welche Mannschaft Maudo geholt wurde. Ilzer gibt hier eindeutig eine Antwort beim Interview auf Laola1 

 

Dennoch verweist der FAK-Coach auf die Verletzungsmisere in Favoriten. Speziell in der Defensive. Zuletzt mussten etwa Handl und Jarjue, die eigentlich für die Violets geholt wurden, das Innenverteidiger-Duo bilden.
https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/austria--schonungslose-aussprache-zwischen-izler-und-spieler/

Ich denke, dem Trainer darf man Glauben, dass der Spieler nicht für die KM geplant war.

Die Frage ist, ist das die Aussage des Trainers oder die Annahme der Medien? 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
Ich glaube in dem Thread war es Thema, für welche Mannschaft Maudo geholt wurde. Ilzer gibt hier eindeutig eine Antwort beim Interview auf Laola1 

 

Dennoch verweist der FAK-Coach auf die Verletzungsmisere in Favoriten. Speziell in der Defensive. Zuletzt mussten etwa Handl und Jarjue, die eigentlich für die Violets geholt wurden, das Innenverteidiger-Duo bilden.
https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/austria--schonungslose-aussprache-zwischen-izler-und-spieler/

Ich denke, dem Trainer darf man Glauben, dass der Spieler nicht für die KM geplant war.

das sagt aber nicht ilzer, sondern laola

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
Austrianer48 schrieb Gerade eben:

Die Frage ist, ist das die Aussage des Trainers oder die Annahme der Medien? 

Kann natürlich eine Annahme sein (Glaub ich in dem Fall aber nicht), aber ich denke das Ilzer Fachmann genug ist um bei der Verpflichtung seine Beurteilung abgegeben zu haben. Wenn er dann Madl/Borko/Schoissengeyer im Team hat, kann er ihn maximal als IV 4 eingestuft haben. Spätestens mit Palmer musste klar sein, dass Maudo für die YV gedacht war. Zumindest gehe ich davon aus, dass Ilzer kein Trottel in seinem Fach ist und diese Einschätzung nach oben kommuniziert hat. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
Kann natürlich eine Annahme sein (Glaub ich in dem Fall aber nicht), aber ich denke das Ilzer Fachmann genug ist um bei der Verpflichtung seine Beurteilung abgegeben zu haben. Wenn er dann Madl/Borko/Schoissengeyer im Team hat, kann er ihn maximal als IV 4 eingestuft haben. Spätestens mit Palmer musste klar sein, dass Maudo für die YV gedacht war. Zumindest gehe ich davon aus, dass Ilzer kein Trottel in seinem Fach ist und diese Einschätzung nach oben kommuniziert hat. 

geh bitte, schau mal den link vom ersten posting

vlt ist man halt erst jetzt draufgekommen, dass er nicht gut genug ist

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
J.E schrieb vor 2 Minuten:

geh bitte, schau mal den link vom ersten posting

vlt ist man halt erst jetzt draufgekommen, dass er nicht gut genug ist

Wie du meinst, ich sehe das anders. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass ein BL Trainer Maudo anders eingeschätzt hätte. Ich hätte starke bedenken an Ilzer, wenn ihm der SD diesen Spieler schmackhaft machen will und ihm die technischen Probleme nicht aufgefallen wären.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

The1Riddler schrieb vor 14 Minuten:

Kann natürlich eine Annahme sein (Glaub ich in dem Fall aber nicht), aber ich denke das Ilzer Fachmann genug ist um bei der Verpflichtung seine Beurteilung abgegeben zu haben. Wenn er dann Madl/Borko/Schoissengeyer im Team hat, kann er ihn maximal als IV 4 eingestuft haben. Spätestens mit Palmer musste klar sein, dass Maudo für die YV gedacht war. Zumindest gehe ich davon aus, dass Ilzer kein Trottel in seinem Fach ist und diese Einschätzung nach oben kommuniziert hat. 

Zu Beginn der Saison wusste man, dass Schoissengeyr länger ausfallen wird, dazu noch der freie Platz von Igor, da musste man einen weiteren IV holen, in diesem Fall Maudo, danach folgte die Verletzung von Borkovic, wo man schon nach einen weiteren IV gesucht hat, nach der Verletzung von Madl war es dann sowieso klar.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Pressing-Taktgeber

Im Moment ist der eine ziemliche Hypothek in der KM, und für mich auch der Grund warum ich von Anfang an auf eine Derbyniederlage getippt hab. Er hat aber sicher Potential, seine Schnelligkeit und körperliche Stärke (Kopfball/Zweikampf) sind für einen guten IV Grundvoraussetzung. Dass er alles mit rechts macht ist mir schon beim Youtube scouting aufgefallen; es gibt aber durchaus auch wirklich gute Spieler, die fast alles nur mit einem Fuß machen (Felipe Pires zB). Kann schon sein dass aus ihm noch ein wirklich guter Spieler wird, im Moment ist die KM aber noch eine Stufe zu hoch für ihn,

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
Austrianer48 schrieb Gerade eben:

Zu Beginn der Saison wusste man, dass Schoissengeyr länger ausfallen wird, dazu noch der freie Platz von Igor, da musste man einen weiteren IV holen, in diesem Fall Maudo, danach folgte die Verletzung von Borkovic, wo man schon nach einen weiteren IV gesucht hat, nach der Verletzung von Madl war es dann sowieso klar.

Die Verletzungen haben doch im Ranking vom Trainer eine untergeordnete Rolle. Es war zum einen klar, dass noch ein weiterer IV kommen wird zu diesem Zeitpunkt und im Ranking waren trotzdem 3 IV vor Maudo. Das es 2 wurden, war den Verletzungen geschuldet. Ich sehe hier keine Verpflichtung für die Km und habs auch im Sommer nicht so wahr genommen. Was kommuniziert wird nach außen, halte ich in der Phase wo das Transferfenster noch offen ist, für sehr entbehrlich. Man bringt sich ja nicht freiwillig in eine schlechte Verhandlungsposition... Aber darf ja jeder so sehen wie er will, ich wäre erschüttert über den Trainer, wenn er geglaubt hätte er hätte Potential sofort Stammspieler bei uns zu sein.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
Die Verletzungen haben doch im Ranking vom Trainer eine untergeordnete Rolle. Es war zum einen klar, dass noch ein weiterer IV kommen wird zu diesem Zeitpunkt und im Ranking waren trotzdem 3 IV vor Maudo. Das es 2 wurden, war den Verletzungen geschuldet. Ich sehe hier keine Verpflichtung für die Km und habs auch im Sommer nicht so wahr genommen. Was kommuniziert wird nach außen, halte ich in der Phase wo das Transferfenster noch offen ist, für sehr entbehrlich. Man bringt sich ja nicht freiwillig in eine schlechte Verhandlungsposition... Aber darf ja jeder so sehen wie er will, ich wäre erschüttert über den Trainer, wenn er geglaubt hätte er hätte Potential sofort Stammspieler bei uns zu sein.

maudo kam für igor. der hat auch nicht immer gespielt. oder meinst du, wir hätten einen weniger für die iv gehabt?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
J.E schrieb vor 2 Minuten:

maudo kam für igor. der hat auch nicht immer gespielt. oder meinst du, wir hätten einen weniger für die iv gehabt?

Nein, zum einen hat zB. selbst Gizmo hier im Forum immer davon gesprochen, dass noch ein IV gesucht wird und zum anderen auch bei diversen Interviews war es zu hören, dass wir noch auf der Suche sind. Wir waren noch nicht fertig, danach wurde Handl und PB geholt. Weiter hatten wir auch bedarf bei den YV körperlich stärker zu werden bei den Standards. Für mich ist Maudo/Handl das geplante IV Duo für die YV gewesen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

The1Riddler schrieb vor 3 Minuten:

Die Verletzungen haben doch im Ranking vom Trainer eine untergeordnete Rolle. Es war zum einen klar, dass noch ein weiterer IV kommen wird zu diesem Zeitpunkt und im Ranking waren trotzdem 3 IV vor Maudo. Das es 2 wurden, war den Verletzungen geschuldet. Ich sehe hier keine Verpflichtung für die Km und habs auch im Sommer nicht so wahr genommen. Was kommuniziert wird nach außen, halte ich in der Phase wo das Transferfenster noch offen ist, für sehr entbehrlich. Man bringt sich ja nicht freiwillig in eine schlechte Verhandlungsposition... Aber darf ja jeder so sehen wie er will, ich wäre erschüttert über den Trainer, wenn er geglaubt hätte er hätte Potential sofort Stammspieler bei uns zu sein.

Mir hatten damals nur Madl und Borkovic als fitte IV im Kader, das ist eine sehr dünne Personaldecke, darum auch die Verpflichtungen von Maudo und Handl. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • FK Austria
  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.