Neuigkeiten, Spekulationen, Interviews Saison 2019/20

[thebodi]

Der Spielmacher schrieb vor einer Stunde:

Ich denke nicht, das Serbest schlechte Leistungen brachte, weil er weg wollte. Serbest kann einfach nicht mehr.

Dass

[Der Spielmacher]

Austrianer48 schrieb vor 9 Minuten:

Sachliche Beurteilung also nicht möglich, dachte das hat sich in den letzten Monaten geändert.

Komm, sei ned so der Obersuperfan, nicht alle bei uns sind supergut, loyal und leiwand

 

oder als Fussballer zu gebrauchen.

bearbeitet 11. Januar 2020 von Der Spielmacher

[Austrianer48]

Der Spielmacher schrieb vor 2 Minuten:

Komm, sei ned so der Obersuperfan, nicht alle bei uns sind supergut, loyal und leiwand

oder als Fussballer zu gebrauchen.

Man braucht kein Obersuperfan sein, sondern sachlich argumentieren und wenn man mit "Kabinenschlüssel" oder "Bekenntnis...." dann zeigt das Null Sachlichkeit, aber dafür persönliche Abneigung.  

[aragorn]

Austrianer48 schrieb vor 37 Minuten:

Man braucht kein Obersuperfan sein, sondern sachlich argumentieren und wenn man mit "Kabinenschlüssel" oder "Bekenntnis...." dann zeigt das Null Sachlichkeit, aber dafür persönliche Abneigung.  

Sachlich: Serbest war in einem schwachen Herbst der ganzen Mannschaft katastrophal. Unglaubliche Fehlpässe und Ballverlust sowie Stellungsfehler haben sein Spiel geprägt. Selbst als er nur mehr Wechselspieler war, ist es mehr als einmal passiert, dass er sofort nach der Einwechslung für Gefahr gesorgt hat. Hinten, versteht sich. Ihn nicht mehr zu berücksichtigen war ein wesentlicher Baustein, dass die Leistungen besser wurden. 

[Menor]

Austrianer48 schrieb vor 54 Minuten:

Sachliche Beurteilung also nicht möglich, dachte das hat sich in den letzten Monaten geändert.

Das grad von dir is aber auch nicht schlecht. 

"Serbest hatte seine guten Phasen, z. B. in Testspielen..." kann ja nur ein schlechter Scherz sein. Spiele die man zumeist gegen unterklassige Gegner spielt. Ja, da hatte er zumeist seinen McMoment. Er kann wahrlich stolz auf sich sein. Und wir auf ihn. 

Serbest wurde von Anfang an zuviel gehypet. Er ist kein guter 6er, 8er noch weniger und 10er schon gar nicht. Grad mal in der IV hat er ab und an seine guten Spiele gezeigt. Und zum Schluss hat er es sogar geschafft aus dem Kader zu fliegen. 

Aber gut, du bist auch der Meinung dass Blauensteiner ein so großes Talent sei. Mit 24. Obwohl ihn eigentlich bisher kein Trainer nicht als Stammkraft oder KM-Spieler sah. 

[Austrianer48]

aragorn schrieb vor 10 Minuten:

Sachlich: Serbest war in einem schwachen Herbst der ganzen Mannschaft katastrophal. Unglaubliche Fehlpässe und Ballverlust sowie Stellungsfehler haben sein Spiel geprägt. Selbst als er nur mehr Wechselspieler war, ist es mehr als einmal passiert, dass er sofort nach der Einwechslung für Gefahr gesorgt hat. Hinten, versteht sich. Ihn nicht mehr zu berücksichtigen war ein wesentlicher Baustein, dass die Leistungen besser wurden. 

Habe es ja erwähnt, wie Großteils der Mannschaft, ist aber nicht das primäre Thema.

Menor schrieb vor 4 Minuten:

Serbest wurde von Anfang an zuviel gehypet. Er ist kein guter 6er, 8er noch weniger und 10er schon gar nicht. Grad mal in der IV hat er ab und an seine guten Spiele gezeigt. Und zum Schluss hat er es sogar geschafft aus dem Kader zu fliegen. 

Warum war dann in der erfolgreichen Zeit von Fink Stammspieler und auch Schlüsselspieler im System Fink?

[Menor]

Austrianer48 schrieb vor 16 Minuten:

Habe es ja erwähnt, wie Großteils der Mannschaft, ist aber nicht das primäre Thema.

Warum war dann in der erfolgreichen Zeit von Fink Stammspieler und auch Schlüsselspieler im System Fink?

Er war Stamm- und Schlüsselspieler in einer Mannschaft die in der Saison jedes 3. Spiel verloren hat und 50 Gegentore Usus waren. Vielleicht schon mal drauf gekommen dass wir nicht besser waren weil eben Leute wie Serbest Stamm- und Schlüsselspieler waren? 

[Austrianer48]

Menor schrieb vor 1 Minute:

Er war Stamm- und Schlüsselspieler in einer Mannschaft die in der Saison jedes 3. Spiel verloren hat und 50 Gegentore Usus waren. Vielleicht schon mal drauf gekommen dass wir nicht besser waren weil eben Leute wie Serbest Stamm- und Schlüsselspieler waren? 

Wir waren dritter (Herbstmeister) und zweiter inklusive zwei EL Gruppenphasen, ja wir waren wirklich schlecht. Mit einem besseren Partner im ZM wäre diese Statistik vielleicht besser.

[Der Spielmacher]

Austrianer48 schrieb vor 8 Minuten:

Wir waren dritter (Herbstmeister) und zweiter inklusive zwei EL Gruppenphasen, ja wir waren wirklich schlecht. Mit einem besseren Partner im ZM wäre diese Statistik vielleicht besser.

Ja, für Holzhauser

[Austrianer48]

Der Spielmacher schrieb Gerade eben:

Ja, für Holzhauser

Holzhauser defensiv gut?

[Menor]

Austrianer48 schrieb vor 5 Minuten:

Wir waren dritter (Herbstmeister) und zweiter inklusive zwei EL Gruppenphasen, ja wir waren wirklich schlecht. Mit einem besseren Partner im ZM wäre diese Statistik vielleicht besser.

Das ist halt die oberflächliche Analyse. 

Die sachliche ist dass man eben jedes 3. Spiel verloren hat und jede Saison 50+ Gegentore bekommen hat. 

Wie nachhaltig es war sieht man ja eh jetzt sehr gut. Sogar unter Fink zum Schluss hat man gesehen was wirklich los war. 

Austrianer48 schrieb vor 13 Minuten:

Holzhauser defensiv gut?

Das ist es ja grade. Die Offensive hat uns mit vielen Toren viel schwache Spiele gerettet. Allen voran Kayode und Holzhauser. Die Defensive, Serbests Metier, war eine reine Katastrophe. 

[stinsus]

Menor schrieb vor 2 Minuten:

Das ist halt die oberflächliche Analyse. 

Die sachliche ist dass man eben jedes 3. Spiel verloren hat und jede Saison 50+ Gegentore bekommen hat. 

Wie nachhaltig es war sieht man ja eh jetzt sehr gut. Sogar unter Fink zum Schluss hat man gesehen was wirklich los war. 

Bei den Abgängen vor und während der letzten Saison von Fink bei uns, war der Rückfall aber auch aufgelegt. 

[Menor]

stinsus schrieb Gerade eben:

Bei den Abgängen vor und während der letzten Saison von Fink bei uns, war der Rückfall aber auch aufgelegt. 

Das war natürlich der nächste Punkt. Man war anscheinend damals schon sehr auf die Kohle angewiesen dass man das sportliche in den Hintergrund gedrängt hat. 

[Austrianer48]

Menor schrieb vor 1 Minute:

Das ist halt die oberflächliche Analyse. 

Die sachliche ist dass man eben jedes 3. Spiel verloren hat und jede Saison 50+ Gegentore bekommen hat. 

Eine andere Analyse als oberflächlich abzustempeln und die eigene als sachlich ist wenig glaubhaft, wo sind die Details zu Serbest? Wie war das damals mit der Viererkette? Unterstützung durch Holzhauser und Grünwald? Wie viele Tore sind durch die Mitte gefallen?

[tifoso vero]

Menor schrieb vor 34 Minuten:

Er war Stamm- und Schlüsselspieler in einer Mannschaft die in der Saison jedes 3. Spiel verloren hat und 50 Gegentore Usus waren. Vielleicht schon mal drauf gekommen dass wir nicht besser waren weil eben Leute wie Serbest Stamm- und Schlüsselspieler waren? 

Vielleicht entdeckts du noch, dass wir damals 2. und 3. waren und EL gespielt haben.