Der Spekulations-Thread

[Zippo]

Alex011 schrieb vor 32 Minuten:

gehört auch dazu! Hab gehört Prass für 25 Millionen zu Newcastle  

Hab gehört für 50 zu Leoben

[Alex011]

Zippo schrieb vor 3 Minuten:

Hab gehört für 50 zu Leoben

Stimmt dort ist auch der Reichtum ausgebrochen 

[Schönaugürtel Mario]

Prass hat sich super entwickelt aber für 20 mio nach England würde ganz gut passen. Ich könnte mich an Kiti links und Horvat rechts schon gewöhnen 

[Tobias98]

Allein schon wegen der Steuer, die wir im Geschäftsjahr 21/22 abdrücken müssen, hoffe ich auf einen Abgang erst im nächsten Geschäftsjahr. Ein Teil der Ablöse ist sonst "verlorenes" Geld. 

[lovehateheRo]

Tobias98 schrieb vor 3 Minuten:

Allein schon wegen der Steuer, die wir im Geschäftsjahr 21/22 abdrücken müssen, hoffe ich auf einen Abgang erst im nächsten Geschäftsjahr. Ein Teil der Ablöse ist sonst "verlorenes" Geld. 

Das wäre wohl das geringste Problem. Dann vereinbart man halt eine entsprechende Ratenzahlung, und ein Teil wandert ja eh gleich wieder in einen Nachfolger.

[kratos_SaNcHeZ]

Lazio hat auf den Außenverteidigerpositionen eh Bedarf. Vllt sind sie an Dante interessiert. 

[Clemens701]

kratos_SaNcHeZ schrieb vor 2 Minuten:

Lazio hat auf den Außenverteidigerpositionen eh Bedarf. Vllt sind sie an Dante interessiert. 

Da tritt Schickers Treffen mit Ilie Tare gleich in ein ganz anderes Licht .

[StunningSteve]

lovehateheRo schrieb vor 29 Minuten:

Das wäre wohl das geringste Problem. Dann vereinbart man halt eine entsprechende Ratenzahlung, und ein Teil wandert ja eh gleich wieder in einen Nachfolger.

Die Raten beschreiben nur die Zahlungsmodalitäten, die haben aber keinen Einfluss auf die Steuer und interessieren das Finanzamt nicht. Die gesamten Transfererlöse gehören in die Periode in der der Transfer stattfindet. Jener Teil der nicht sofort bezahlt wird, geht als Transferforderung in Bilanz ein. 

Was an aber mache kann, ist das man sich mit dem aufnehmenden Verein dahingehend einigt, dass der Transfer eben erst im neuen Geschäftsjahr (ab 01.07.2023) über die Bühne geht. 

[Tobias98]

lovehateheRo schrieb vor einer Stunde:

Das wäre wohl das geringste Problem. Dann vereinbart man halt eine entsprechende Ratenzahlung, und ein Teil wandert ja eh gleich wieder in einen Nachfolger.

Dass diese Aussage kommen wird habe ich zu 100% erwartet

StunningSteve schrieb vor 28 Minuten:

Die Raten beschreiben nur die Zahlungsmodalitäten, die haben aber keinen Einfluss auf die Steuer und interessieren das Finanzamt nicht. Die gesamten Transfererlöse gehören in die Periode in der der Transfer stattfindet. Jener Teil der nicht sofort bezahlt wird, geht als Transferforderung in Bilanz ein. 

Was an aber mache kann, ist das man sich mit dem aufnehmenden Verein dahingehend einigt, dass der Transfer eben erst im neuen Geschäftsjahr (ab 01.07.2023) über die Bühne geht. 

Exakt, danke.

 

[FloB]

In der Winterpause hätte man jetzt ja eh genug Zeit für einen Bilanzierungskurs für alle ASBler 

[WegaTheMega]

https://www.krone.at/2867027
 

Über Böving Ersatz wird in Spanien entschieden…

[Tobias98]

WegaTheMega schrieb vor 14 Minuten:

https://www.krone.at/2867027
 

Über Böving Ersatz wird in Spanien entschieden…

Ich finde wir haben hier keinen Handlungsbedarf.

Allein, dass Kicker wie Sarkaria (10 Torbeteiligungen bis jetzt, 24 letzte Saison) nicht mal im Kader sind, zeigt dass wir auf der Stürmerposition und am 10er derzeit recht gut besetzt sind. Dazu kommt noch, dass uns im Frühjahr nur 17 bis max. 19 Spiele (jetzt im Herbst waren es 28) erwarten, sprich Rotationen um zu schonen werden nicht wirklich notwendig sein.

Mit Fuseini inkludiert haben wir noch immer 5 Stürmer. Da können schon mal 1,2 weitere ausfallen und man kann noch immer jemanden von der Bank bringen.

Sollte uns Sarkaria tatsächlich verlassen, würde ich handeln. Aber gerade jetzt sehe ich für ihn die ideale Chance, öfter von der Bank zu kommen und sich so evtl. wieder in die Startelf zu spielen.

[DanBue]

Tobias98 schrieb vor einer Stunde:

Ich finde wir haben hier keinen Handlungsbedarf.

Allein, dass Kicker wie Sarkaria (10 Torbeteiligungen bis jetzt, 24 letzte Saison) nicht mal im Kader sind, zeigt dass wir auf der Stürmerposition und am 10er derzeit recht gut besetzt sind. Dazu kommt noch, dass uns im Frühjahr nur 17 bis max. 19 Spiele (jetzt im Herbst waren es 28) erwarten, sprich Rotationen um zu schonen werden nicht wirklich notwendig sein.

Mit Fuseini inkludiert haben wir noch immer 5 Stürmer. Da können schon mal 1,2 weitere ausfallen und man kann noch immer jemanden von der Bank bringen.

Sollte uns Sarkaria tatsächlich verlassen, würde ich handeln. Aber gerade jetzt sehe ich für ihn die ideale Chance, öfter von der Bank zu kommen und sich so evtl. wieder in die Startelf zu spielen.

Dazu kommt Milan Toth der auch immer souveräner wird.

[lovehateheRo]

DanBue schrieb vor 36 Minuten:

Dazu kommt Milan Toth der auch immer souveräner wird.

Ach, wird er das? Eigentlich war das bei ihm ja eher so, dass er einen sehr starken Start hatte, und dann sehr abgebaut hat. Am Ende der Herbstsaison ist ihm kaum mehr was gelungen. 

[sanktpetri]

lovehateheRo schrieb vor 5 Stunden:

Ach, wird er das? Eigentlich war das bei ihm ja eher so, dass er einen sehr starken Start hatte, und dann sehr abgebaut hat. Am Ende der Herbstsaison ist ihm kaum mehr was gelungen. 

Ich fand den ganzen Herbst über gut, auch wenn er nicht mehr so arg scorte. Toth ist kompletter MS ohne Schwächen, wie es in den letzten Jahren nur Hojlund war. Ob es für die BL und mehr oder auf Sicht nur zum Zweitliga-Bomber a la Ronivaldo  reicht, wird man eh im Frühjahr erahnen können. 

Ad Ö-Topf: Ja oder  nein ist kein Dogma und finanziell irrelevant, aber mit Gazi, Prass, Affi, hat man gute Griffe gemacht (leistbar bzw. gratis), was spricht dagegen, dass AS gute Offensive in Ö findet, CI diese entwickelt (weil er einfach jeden Spieler bessermacht, falls dieser mitzieht)   und in 1 bis 2 Jahren sollten sich dazu einige aus U18 und Sturm II aufdrängen, für fast alle Positionen.