Der Spekulations-Thread

[Sohnemann]

phips1909 schrieb Gerade eben:

Würde behaupten, dass ein Djuricin mit seinen vergangen Saisonen nicht sehr teuer ist. 

Wie gesagt. Gerade, wenn man es mit dem neuen Weg ehrlich meint, sollte man da eher die junge Schiene fahren.

[lovehateheRo]

Warum sollte man einen Spieler Ende 20 holen, der irgendwo im nirgendwo der 2. deutschen Rumpelliga komplett untergegangen ist?

Wenn der nicht schon vorher mal bei uns gewesen wäre, würde nie jemand auch nur ansatzweise auf die Idee kommen, so einen zu holen.

[MrColl]

Man muss ja nicht nur auf das Alter schauen wenn nur jetzt als Beispiel man einen Stürmer bekommen würde der auch schon in internationalen Ligen gut gespielt hat dann darf der auch gerne Ü30 sein ich glaub niemand hätte sich beschwert wenn man einen Mandzukic bekommen hätte jetzt nur mal aus natürlich unrealistisches Beispiel es wird immer darauf ankommen ob der Spieler uns sofort weiterhilft dann kann man auch vertragen wenn 2-3 Spieler im Team schon älter sind. Man muss halt aufhören nur auf das Alter zu schauen.

[Sanjis Law]

phips1909 schrieb vor 5 Minuten:

Naja, diesen Umstand hast du bei jedem Transfer 

Freilich, dennoch gibt es weitere Unterschiede zwischen einen Spieler im Alter von Djuricin und einem Youngster. Letztere besitzen mehr Entwicklungsmöglichkeiten und weisen bei einem positiven Karriereverlauf in Graz wesentlich bessere Möglichkeiten zur Erzielung von Ablösesummen auf. Spieler im Alter von Djuricin sind wenn dann als fertige Spieler, die sofort der Mannschaft auf dem Feld helfen und wenig Entwicklungszeit benötigen, brauchbarer. Da im Zweiersturm man derzeit zwei sicher gesetzte Stammspieler (hätt ich mir auch nicht gedacht das über Friesenbichler zu schreiben ) hat, ist also ein Transfer von Djuricin recht unsinnig. 

[Ozzarp]

Sanjis Law schrieb vor 6 Minuten:

Freilich, dennoch gibt es weitere Unterschiede zwischen einen Spieler im Alter von Djuricin und einem Youngster. Letztere besitzen mehr Entwicklungsmöglichkeiten und weisen bei einem positiven Karriereverlauf in Graz wesentlich bessere Möglichkeiten zur Erzielung von Ablösesummen auf. Spieler im Alter von Djuricin sind wenn dann als fertige Spieler, die sofort der Mannschaft auf dem Feld helfen und wenig Entwicklungszeit benötigen, brauchbarer. Da im Zweiersturm man derzeit zwei sicher gesetzte Stammspieler (hätt ich mir auch nicht gedacht das über Friesenbichler zu schreiben ) hat, ist also ein Transfer von Djuricin recht unsinnig. 

Also statt djruicin hätten wir wohl Bacher und Krienzer hoff ich doch .... 

[Sanjis Law]

Ozzarp schrieb vor 4 Minuten:

Also statt djruicin hätten wir wohl Bacher und Krienzer hoff ich doch .... 

Krienzer sollte man definitiv die Saison in Lafnitz zu Ende spielen lassen. Da ist die Spielpraxis zu wichtig mMn.

Bei Bacher bin ich mir unsicher, ob man ihn auch nicht besser in LigaZwa unterbringt wieder (Lafnitz, Dornbirn, Horn, Amstetten, Steyr?) oder ob man ihn nicht als Ergänzungsspieler in Graz behalten sollte und er den Platz von Balaj einnehmen sollte.

bearbeitet 24. Januar 2021 von Sanjis Law

[wayfarer1501]

Djuricin wäre völliger Humbug. Die Schnelligkeit von früher wird er nicht mehr haben, aber genau das ist was wir brauchen.  

[rmax1]

Den Gugganig von Wattens sollte man im Auge behalten. Vor allem wenn uns Ende der Saison Nemeth verlässt. Ist auch erst 23, Kopfbsllstark und auch sein Aufbauspiel gefällt.

Vertrag läuft auch im Sommer aus.

bearbeitet 24. Januar 2021 von rmax1

[wayfarer1501]

rmax1 schrieb vor 4 Minuten:

Den Gugganig von Wattens sollte man im Auge behalten. Vor allem wenn uns Ende der Saison Nemeth verlässt. Ist auch erst 23, Kopfbsllstark und auch sein Aufbauspiel gefällt.

Vertrag läuft auch im Sommer aus.

Wattens hat generell interessante Spieler. Schnegg und Yeboah gefallen mir gut

[semperline]

wayfarer1501 schrieb vor 6 Minuten:

 

bearbeitet 24. Januar 2021 von semperline

[prep0an]

Just now, semperline said:

Mit 28 soll er seine Schnelligkeit verloren haben? Der Jugendwahn nimmt schon groteske Formen an... 

Ändert nix dran das Djuricin ein Tranfer s la Friesenbichler, Balaj wäre.

[MrColl]

wayfarer1501 schrieb vor 1 Minute:

Wattens hat generell interessante Spieler. Schnegg und Yeboah gefallen mir gut

Schnegg gehört aber den LASK ist nur geliehen.

[Reinhard Steckin]

prep0an schrieb Gerade eben:

Ändert nix dran das Djuricin ein Tranfer s la Friesenbichler, Balaj wäre.

Jop Friesenbichler haut ja überhaupt nicht hin 

[rmax1]

wayfarer1501 schrieb vor 1 Minute:

Wattens hat generell interessante Spieler. Schnegg und Yeboah gefallen mir gut

Schnegg gehört dem lask, den werdens uns nicht geben aber yeboah ist auch interessant, das stimmt.

[Suni]

Yeboah hat verlängert und is am Feld a Hirsch. Jetzt hamma grad a gutes Klima und dann will ma an Oberlin oder an Rumtreter.