SK Sturm Graz - SK Rapid Wien 0:1 (0:1)

[wienerfußballfan]

Ich finde es eben schade, dass Fehler nicht eingestanden werden....

Soll er eben sagen, es ging mir zu schnell oder ich musste nach Gefühl entscheiden...

[mrneub]

https://www.skysportaustria.at/bundesliga-at/strittige-szene-sturms-eze-bekommt-ball-im-strafraum-an-die-hand/

Sky  elfer ja oder nein abstimmung..

[Bojack]

mrneub schrieb Gerade eben:

https://www.skysportaustria.at/bundesliga-at/strittige-szene-sturms-eze-bekommt-ball-im-strafraum-an-die-hand/

Sky  elfer ja oder nein abstimmung..

"Strittige Szene". Da merkt man auch, welche Kampagne gegen Rapid gefahren wird. Erinnert euch bitte an die Berichterstattung, als Salzburg durch ein Tor nach einem falsch gegebenen Corner (!!!) aus der EL ausgeschieden ist. Die waren alle auf 180 wegen dieser schrecklichen Fehlentscheidung. Gegen uns wird ein Ball auf dem Weg zum spielentscheidenden Tor mit dem ausgestreckten Arm von der Linie gekratzt und wir reden von einer "strittigen Szene". 

[Adversus]

mrneub schrieb vor 2 Minuten:

https://www.skysportaustria.at/bundesliga-at/strittige-szene-sturms-eze-bekommt-ball-im-strafraum-an-die-hand/

Sky  elfer ja oder nein abstimmung..

Eine Abstimmung ? Sorry aber das ist Laola1 Niveau.

[steirerbua]

DER_SCHEMY schrieb vor 6 Minuten:

Das ist so absurd. Der vergleicht ernsthaft irgendeinen nicht gegebenen Elfer im Spiel gegen St. Pölten in der Meistergruppe mit dem alles entscheidenden Playoff-Spiel, bei dem ein klarer Torraub zum entscheidenden Tor nicht gegeben wird. Das ist Realitätsverlust. "Es gleicht sich über die Saison aus" ist keine gültige Argumentation bei einem spielentscheidenden Fehlpfiff in einem KO-Spiel.

Bitte mählich hätte sowieso noch wärend des interviews gefeuert gehört (ich hoffe kreissl holt das morgen nach ansonsten zweifle ich auch an seiner zurechnungsfähigkeit) Also net ernst nehmen was der heute für einen mist gelabert hat.

Allein schon mal dafür das er Lackner bewusst mit einer gehirnerschütterung weiter spielen hat lassen gehört er fristlos gefeuert, Obwohl man sagen muß das sich euer didi mit aussagen wie "eigentlich wären wir ja dritter" auch net gerade mit ruhm bekleckert hat.

[Adversus]

steirerbua schrieb Gerade eben:

Allein schon mal dafür das er Lackner bewusst mit einer gehirnerschütterung weiter spielen hat lassen gehört er fristlos gefeuert

Gut, die Aussage war ja absolut irr.

[grubi87]

steirerbua schrieb vor 2 Minuten:

Bitte mählich hätte sowieso noch wärend des interviews gefeuert gehört (ich hoffe kreissl holt das morgen nach ansonsten zweifle ich auch an seiner zurechnungsfähigkeit) Also net ernst nehmen was der heute für einen mist gelabert hat.

Allein schon mal dafür das er Lackner bewusst mit einer gehirnerschütterung weiter spielen hat lassen gehört er fristlos gefeuert, Obwohl man sagen muß das sich euer didi mit aussagen wie "eigentlich wären wir ja dritter" auch net gerade mit ruhm bekleckert hat.

Das muss man relativieren, er meinte punktemässig, was ja stimmt. Auf die sky Reporter Ergänzung bzgl. Andere Gegner, konnte er dann nicht mehr eingehen , weil er mit der nächsten frage abgewürgt wurde. Daher wirkte das sehr ungut

bearbeitet 2. Juni 2019 von grubi87

[bruno_conte]

DER_SCHEMY schrieb vor 3 Minuten:

Sicher werden inkl. Sponsoren hunderte Millionen investiert. Aber die Summe ist egal: Für die wenigen Millionen, die eine anständige Schiedsrichter-Infrastruktur kosten würde, reicht es allemal.

Und es ist ganz einfach: Die Liga macht die Regeln. Sie kann sagen: Wer mitspielen will, muss in einen Schiedsrichterfonds einbezahlen, mit dem das finanziert wird. Wer das nicht leisten will, der kann halt nicht Bundesliga spielen. Man könnte sich auch überlegen, von den Liga-Krösusen höhere Summen einzuheben, wenn das alles für Hartberg und die Admira nicht machbar wäre.

Es ist auch wurscht, wie es gelöst wird - jedenfalls ist es lächerlich, dass Entscheidungen in Millionenspielen von Amateuren mit einer Amateurorganisation und (nicht mal) Amateurinfrastruktur getroffen werden. Es wäre ein leichtes, das zu regeln - aber die Liga kümmert sich nicht darum, obwohl das Problem seit vielen Jahren besteht.

Die Liga ist halt nur theoretisch eine eigene Organisation. Das entscheiden die Vereine und die werden einen Teufel tun auch nur auf 2 Cent zu verzichten. Thats business. Deswegen meine ich ja - die Ligakonstruktion an sich ist bereits falsch. Das Schiri-Wesen an sich hat ja nix mit der Liga zu tun. Da ist der ÖFB zuständig. Die geben auch die Kohle dafür her. Die Liga selbst wird nur einen kleinen Anteil zahlen. Die müßten eigene Profi-Schiris ausbilden und bezahlen. Und das will sich keiner leisten, das ist leider auch Fakt.

[Bojack]

steirerbua schrieb vor 1 Minute:

Bitte mählich hätte sowieso noch wärend des interviews gefeuert gehört (ich hoffe kreissl holt das morgen nach ansonsten zweifle ich auch an seiner zurechnungsfähigkeit) Also net ernst nehmen was der heute für einen mist gelabert hat.

Allein schon mal dafür das er Lackner bewusst mit einer gehirnerschütterung weiter spielen hat lassen gehört er fristlos gefeuert, Obwohl man sagen muß das sich euer didi mit aussagen wie "eigentlich wären wir ja dritter" auch net gerade mit ruhm bekleckert hat.

Das ist wirklich ein Witz und ich hoffe, dass da europaweit neue Regeln kommen, was Kopfverletzungen betrifft - gab ja auch bei Tottenham in der CL einen Fall.

Und zu Didi: Er hat das so nicht gesagt, dass wir 3. wären und den Platz verdient hätten. Er hat gesagt, dass er gegen den Modus ist (auch schon als St.Pölten-Trainer), weil es eigentlich wurscht war, wie viele Punkte wir noch gemacht hätten im UPO, wir hätten halt trotzdem nur diese eine Chance (und bei der durch das Spiel gegen den 8. nochmal einen massiven Nachteil) gehabt.

[steirerbua]

grubi87 schrieb vor 2 Minuten:

Das muss man relativieren, er meinte punktemässig, was ja stimmt. Auf die sky Reporter Ergänzung bzgl. Andere Gegner, konnte er dann nicht mehr eingehen 

Najo aber gegen innsbruck und Hartberg punktet man halt doch leichter als gegen die dosen und den LASK (und das weis auch didi also ist die aussage sinnbefreit)

 

[Ein Grüner]

Green_White Anfield Devil schrieb vor 16 Minuten:

Unfassbar, dass ich mal einen Ernesto Spruch zitiere, aber "unsere Schiedsrichter sind genauso gut, wie unsere Liga" - afoch oasch (meine Ergänzung)! 

Geh bitte euer super Ernesto war es auch der behauptet, das wir "so eine Qualität" nie wieder bekommen werden. Die unsere momentanen Spieler haben! 

[Bojack]

bruno_conte schrieb Gerade eben:

Die Liga ist halt nur theoretisch eine eigene Organisation. Das entscheiden die Vereine und die werden einen Teufel tun auch nur auf 2 Cent zu verzichten. Thats business. Deswegen meine ich ja - die Ligakonstruktion an sich ist bereits falsch. Das Schiri-Wesen an sich hat ja nix mit der Liga zu tun. Da ist der ÖFB zuständig. Die geben auch die Kohle dafür her. Die Liga selbst wird nur einen kleinen Anteil zahlen. Die müßten eigene Profi-Schiris ausbilden und bezahlen. Und das will sich keiner leisten, das ist leider auch Fakt.

Das liegt aber nur daran, dass die Vereine irrational entscheiden. Wenn die finanziell relevanten Entscheidungen (wer kommt in den Europacup) immer mehr zum Glücksspiel werden, ist jeder Euro in die Minimierung dieser Fehler ein gut investierter.

Es funktioniert halt erst, wenn sie alle checken, dass es kein Muster bei den Fehlentscheidungen gibt. Niemand wird rauf- oder runtergepfiffen, es ist einfach random Unfähigkeit. Und wenn man Pech hat, passiert es halt in allen entscheidenden Spielen, so wie es bei Rapid heuer irgendwie war.

[grubi87]

steirerbua schrieb vor 2 Minuten:

Najo aber gegen innsbruck und Hartberg punktet man halt doch leichter als gegen die dosen und den LASK (und das weis auch didi also ist die aussage sinnbefreit)

 

Wir eigentlich nicht ... 

[gloggi99]

steirerbua schrieb Gerade eben:

Najo aber gegen innsbruck und Hartberg punktet man halt doch leichter als gegen die dosen und den LASK (und das weis auch didi also ist die aussage sinnbefreit)

 

Nachdem Spiel sind immer Emotionen vorhanden da sollte man nicht immer alles auf die Goldwaage legen.

Die Aussage ist Blödsinn.

[Bojack]

steirerbua schrieb vor 2 Minuten:

Najo aber gegen innsbruck und Hartberg punktet man halt doch leichter als gegen die dosen und den LASK (und das weis auch didi also ist die aussage sinnbefreit)

 

Aus Rapidsicht ist das nicht wahr. Wir haben uns in der Vergangenheit gegen die besonders schwer getan.

Richtig ist: Wir wissen nicht, wie viel Rapid noch auf die Spitze aufgeholt hätte. Und das hat Kühbauer am Modus kritisiert.