Bundesliga 2019/20

[SKN-Fan]

Dansch10 schrieb vor 8 Minuten:

Eventuell erklärt es sich durch diesen Meinfussball Bericht.
http://meinfussball.at/Aktuelle-Top-Stories/TBL-GD1588596490343.html

die 'Altlasten in Millionenhöhe' wurden doch bei der Admira gefühlt schon fünf Mal abgebaut. 

[Admira Fan]

Dansch10 schrieb vor 47 Minuten:

Eventuell erklärt es sich durch diesen Meinfussball Bericht.
http://meinfussball.at/Aktuelle-Top-Stories/TBL-GD1588596490343.html

 

 

SKN-Fan schrieb vor 36 Minuten:

die 'Altlasten in Millionenhöhe' wurden doch bei der Admira gefühlt schon fünf Mal abgebaut. 

Die gabs ja im letzten Geschäftsbericht schon nicht mehr - dann kamen die Transfererlöse - selbst wenn uns da nur 50% geblieben sind, müsste sich das fehlende TV Geld wohl ausgehen!!!

[SKN-Fan]

Admira Fan schrieb vor 52 Minuten:

Die gabs ja im letzten Geschäftsbericht schon nicht mehr - dann kamen die Transfererlöse - selbst wenn uns da nur 50% geblieben sind, müsste sich das fehlende TV Geld wohl ausgehen!!!

eben. Daher verstehe ich den BL-Bericht nicht. Wenn die Berechnungen nicht stimmen ist er fürn Hugo.

[Prometheus]

Es hat doch auch einmal geheißen der SKN sei frei von Altlasten oder? Heut stehn wir wieder einmal mit dem Rücken zur Wand

[_UndertakeR_]

Prometheus schrieb vor 12 Stunden:

Es hat doch auch einmal geheißen der SKN sei frei von Altlasten oder? Heut stehn wir wieder einmal mit dem Rücken zur Wand

Das war ohnehin ein bissl eine eigenartige Geschichte direkt nach dem Aufstieg. Schuldenfrei wurde nach dem Aufstieg verkündet, aber weder nach der Saison 15/16 noch nach der Saison 16/17 war man schuldenfrei.

-------------------------------------------------

Paar Infos aus der heutigen Krone

• Es wird intensiv geprüft ob Sky nicht auch im Falle eines Abbruchs den Restbetrag zahlen muss.
• Der zwingende Abstieg in die Regionalliga im Falle einer Insolvenz könnte wegfallen und durch ein paar Minuspunkten ersetzt werden. (ähnlich zu Deutschland)
• Die größte Hoffnung sei aber die Gründung einer gemeinsamen Firma der 28 Bundesligisten. Diese "Firma" soll einen Kredit in zweistelliger Millionenhöhe aufnehmen und die Vereine über die Runden bringen. Die Vereine wiederum müssten über einen längeren Zeitraum die Summen zurückzahlen.

[schallvogl]

Dansch10 schrieb vor einer Stunde:

 

• Die größte Hoffnung sei aber die Gründung einer gemeinsamen Firma der 28 Bundesligisten. Diese "Firma" soll einen Kredit in zweistelliger Millionenhöhe aufnehmen und die Vereine über die Runden bringen. Die Vereine wiederum müssten über einen längeren Zeitraum die Summen zurückzahlen.

Das ist ein interessanter Punkt. Weiß jemand, wie realistisch das ist? Für den Kredit müsste die BuLi wohl Sicherheiten vorlegen und die einzige Sicherheit, die ich mir vorstellen kann, wäre der TV-Vertrag. Und der ist wiederum wertlos, wenn nicht gespielt werden kann (außer man findet tatsächlich ein großes Loophole, was ich mir irgendwie nur schwer vorstellen kann).

[_UndertakeR_]

schallvogl schrieb vor 4 Minuten:

Das ist ein interessanter Punkt. Weiß jemand, wie realistisch das ist? Für den Kredit müsste die BuLi wohl Sicherheiten vorlegen und die einzige Sicherheit, die ich mir vorstellen kann, wäre der TV-Vertrag. Und der ist wiederum wertlos, wenn nicht gespielt werden kann (außer man findet tatsächlich ein großes Loophole, was ich mir irgendwie nur schwer vorstellen kann).

Es wird auch von millionenschwerer Rettungsschirm der Regierung geschrieben. Dieser Kredit soll scheinbar durch Staatshaftungen abgesichert werden.

Sprich alle Vereine der Bundesliga gründen formal eine Firma - Nehmen einen hohen Kredit auf und der Staat übernimmt die Haftungen.

Also ganz ohne Politik wird auch der Plan nicht aufgehen. Außer es lässt sich ein anderer Geldgeber finden.

Wie realistisch das Ganze ist kann ich auch nicht sagen, aber irgendwas wir schon dran sein.

[mary-oh]

schallvogl schrieb vor einer Stunde:

Das ist ein interessanter Punkt. Weiß jemand, wie realistisch das ist? Für den Kredit müsste die BuLi wohl Sicherheiten vorlegen und die einzige Sicherheit, die ich mir vorstellen kann, wäre der TV-Vertrag. Und der ist wiederum wertlos, wenn nicht gespielt werden kann (außer man findet tatsächlich ein großes Loophole, was ich mir irgendwie nur schwer vorstellen kann).

ist sehr realistisch.

ad sicherheiten: wie schon dansch erwähnt hat gehts hier um eine bundeshaftung. da brauchst keine sicherheiten mehr. momentan ist noch nicht ganz klar wer zuständig ist für diese "firma" und welche bank sich drübertraut.

[SKN-Fan]

mary-oh schrieb vor 4 Minuten:

welche bank sich drübertraut.

bei Bundeshaftung jede, ist ja ein sicheres Geschäft. 

[_UndertakeR_]

Hier noch eine (andere) Quelle zum Thema, wenn auch ohne weitere Neuigkeiten.

Sky Sport Austria

[mary-oh]

SKN-Fan schrieb vor 31 Minuten:

bei Bundeshaftung jede, ist ja ein sicheres Geschäft. 

nein, eben nicht. das finanzministerium ist ja nicht blöd (also deren beamten, nicht deren minister) und hat sich immer schon mehr oder weniger versteckte bedingungen hineinreklamiert. jetzt dank corona noch viel mehr als schon vorher. glaubs mir. die bundesliga wird eine heiße kartoffel bei den banken.

[SKN-Fan]

mary-oh schrieb vor 4 Stunden:

nein, eben nicht. das finanzministerium ist ja nicht blöd (also deren beamten, nicht deren minister) und hat sich immer schon mehr oder weniger versteckte bedingungen hineinreklamiert. jetzt dank corona noch viel mehr als schon vorher. glaubs mir. die bundesliga wird eine heiße kartoffel bei den banken.

aha danke, wusste ich nicht.

Andere Frage zum 'Pleite-Paragraph', siehe Link unten.

Angenommen, ein Verein redet sich mit seinen Sponsoren zusammen und beschließt, in Ausgleich zu gehen. Sponsoren stimmen zu, den 'neuen' Verein dann weiterhin zu unterstützen wie bisher. Also am Ende schuldenfrei, keine sportlichen und finanziellen Konsequenzen? Vielleicht kennt sich da jemand rechtlich aus.

https://sport.orf.at/stories/3062374/

bearbeitet 5. Mai 2020 von SKN-Fan

[Admira Fan]

SKN-Fan schrieb vor 2 Stunden:

Angenommen,...

draufkommen sollte ihnen halt keiner

[halbe südfront]

pepone schrieb am 30.4.2020 um 21:33 :

 (Anm. Habe noch nie eine Fliege gefangen) 

 

Fliegen werden gebunden, nicht gefangen, auch jene zum Fischen.

 

[sir_KiNgSiZe]

SKN-Fan schrieb vor 4 Stunden:

aha danke, wusste ich nicht.

Andere Frage zum 'Pleite-Paragraph', siehe Link unten.

Angenommen, ein Verein redet sich mit seinen Sponsoren zusammen und beschließt, in Ausgleich zu gehen. Sponsoren stimmen zu, den 'neuen' Verein dann weiterhin zu unterstützen wie bisher. Also am Ende schuldenfrei, keine sportlichen und finanziellen Konsequenzen? Vielleicht kennt sich da jemand rechtlich aus.

https://sport.orf.at/stories/3062374/

In Ausgleich gegen gibt's nicht mehr. Der Verein kann von sich aus ein Sanierungsverfahren mit oder ohne Eigenverwaltung beantragen. Je nachdem richtet sich dann auch die zu bezahlende mindestquote. 

Und bei jedem Sanierungsplan müssen halt auch die Gläubiger zustimmen. Und welchen Sanierungsplan willst anbieten wennst mit keinen bzw nur "geringe" Einnahmen (das von dir besagte Sponsoring) wirklich kalkulieren kannst.