Bundesliga 2019/20

[SKN-Fan]

sir_KiNgSiZe schrieb vor 3 Stunden:

Dann kann's halt trotzdem recht schnell sehr fad werden. 

kommt drauf an, welche Spannung man sehen will. Vorne hat Salzburg trotz Punkteteilung keinen Gegner. Hinten ist es meist auch ohne Punkteteilung spannend, siehe aktuelle Tabelle. Da muss man meiner Meinung nach nicht künstlich nachhelfen. Und sollte einer so wie wir vor 2 Jahren wirklich allein hinten nachhinken, dann hat er sich den Abstieg auch verdient aus sportlicher Sicht. So ehrlich muss man sein

[charley]

SKN-Fan schrieb vor einer Stunde:

kommt drauf an, welche Spannung man sehen will. Vorne hat Salzburg trotz Punkteteilung keinen Gegner. Hinten ist es meist auch ohne Punkteteilung spannend, siehe aktuelle Tabelle. Da muss man meiner Meinung nach nicht künstlich nachhelfen. Und sollte einer so wie wir vor 2 Jahren wirklich allein hinten nachhinken, dann hat er sich den Abstieg auch verdient aus sportlicher Sicht. So ehrlich muss man sein

Allerdings ist die Punkteteilung die Reform schlechthin, das ist das Neue. Die Gruppenteilung hat man schon mal probiert und das hat nicht funktioniert. Wenn du die Punkteteilung streichen willst, musst du auch die Gruppenteilung streichen. Dh es gibt dann nur mehr eine Rückehr zur alten Zehnerliga.

[SKN-Fan]

charley schrieb vor 3 Stunden:

Wenn du die Punkteteilung streichen willst, musst du auch die Gruppenteilung streichen. Dh es gibt dann nur mehr eine Rückehr zur alten Zehnerliga.

wer sagt das?

[charley]

SKN-Fan schrieb vor 13 Stunden:

wer sagt das?

Weil das schon probiert wurde und es hat nicht funktioniert. Das neue an der Reform ist nicht die Gruppenteilung, sondern die Punkteteilung. streich die Punkteteilung und du hast keine Reform mehr.

[raumplaner]

charley schrieb Gerade eben:

Weil das schon probiert wurde und es hat nicht funktioniert. Das neue an der Reform ist nicht die Gruppenteilung, sondern die Punkteteilung. streich die Punkteteilung und du hast keine Reform mehr.

es wäre auch eine reform, wenn man die punkteteilung streicht.

planmäßige Neuordnung, Umgestaltung, Verbesserung des Bestehenden

[charley]

raumplaner schrieb Gerade eben:

planmäßige Neuordnung, Umgestaltung, Verbesserung des Bestehenden

Das könnte von der Präsentation eines Unternehmensberaters stammen.

[raumplaner]

charley schrieb Gerade eben:

Das könnte von der Präsentation eines Unternehmensberaters stammen.

stammt aber aus dem duden und ist allen zu empfehlen, die die bedeutung des worts reform nicht kennen.

[charley]

raumplaner schrieb Gerade eben:

stammt aber aus dem duden und ist allen zu empfehlen, die die bedeutung des worts reform nicht kennen.

Ich stelle mir die Sitzung der Reformkommission vor.
BL-Präsident: "Wir müssen a Reform machen. Wos isn des?"
Vizepräsident: " I schau im Google noch. Do steht: planmäßige Neuordnung, Umgestaltung, Verbesserung des Bestehenden . Soi ausn Duden sein."
BL-Präsident: "Passt. Nemma die Gruppenteilung, des hama scho ghabt und hau ma die Punkteteilung drauf. Dann glaubt a jeder, des is wos neichs."

[raumplaner]

charley schrieb Gerade eben:

Ich stelle mir die Sitzung der Reformkommission vor.
BL-Präsident: "Wir müssen a Reform machen. Wos isn des?"
Vizepräsident: " I schau im Google noch. Do steht: planmäßige Neuordnung, Umgestaltung, Verbesserung des Bestehenden . Soi ausn Duden sein."
BL-Präsident: "Passt. Nemma die Gruppenteilung, des hama scho ghabt und hau ma die Punkteteilung drauf. Dann glaubt a jeder, des is wos neichs."

Vizepräsident: Na, der charley ned, der hat ja voll den Durchblick.

BL-Präsident: Wasst wos, frag ihn einfach, wo Wiener Neustadt jetzt spielt.

Vizepräsident: Haha, passt, die Reform ist durch!

[charley]

raumplaner schrieb vor 25 Minuten:

Vizepräsident: Na, der charley ned, der hat ja voll den Durchblick.

BL-Präsident: Wasst wos, frag ihn einfach, wo Wiener Neustadt jetzt spielt.

Vizepräsident: Haha, passt, die Reform ist durch!

Bl-Präsident: "Moment, habts den Raumplaner gfragt?"
Vizepräsident:"Bitte net, der was olles besser und wir kennan von vurn aufaungern."
BL-Präsident:"Passt! Oba sogst jo nichts dem SKN-Fan. Mit den Profinzlern hamma a Gfrett gnua."

 

[_UndertakeR_]

Das könntets auch mittels PN klären und natürlich ist es auch ohne Punkteteilung eine Reform.

[raumplaner]

Dansch10 schrieb vor 1 Stunde:

Das könntets auch mittels PN klären und natürlich ist es auch ohne Punkteteilung eine Reform.

somit ist auch alles geklärt, was es zu klären gab.

[halbe südfront]

Ich verstehe die Diskussion ohnehin nicht. Die 12er-Liga gab es lange, Einteilung in Playoff-Gruppen gab es auch lange. Und die Punkteteilung gab es auch, wenn auch nur ungefähr halb so lange (wenngleich man damals den umgekehrten Weg gegangen ist und die Reform ohne Punkteteilung startete, um sie dann halt nach einigen Jahren einzuführen). Und natürlich hat das gut funktioniert, sonst hätte es das nicht so lange gegeben. Das Problem war schlussendlich das Abstiegsplayoff in der 2. Liga, das war finanziell nicht zu stemmen, für die betroffenen Vereine.

[halbe südfront]

 

Btw.- für mich war das das attraktivste Ligaformat bisher in Österreich. Ich würde mich freuen, wenn das wieder eingeführt werden würde. 24 Vereine statt 28 würde auch bedeuten, dass man die ungeliebten Zweitvertretungen wieder entsorgen könnte, inklusive der Lieferinger und des Laskverschnittes. Der Nachteil wäre halt, dass man wieder bei den 36 Spielen wäre, deren Reduzierung ja ein Hauptgrund für die aktuelle Reform war (was ich aber angesichts des EL-Playoffs absurd finde). Und das Abstiegsplayoff wäre nun wohl kaum unattraktiver/unleistbarer als die aktuelle 2. Liga für die Teams im hinteren Tabellendrittel.

[SKN-Fan]

Liefering und die anderen Zweitvertretungen wieder wegzubekommen wird schwer, die größeren Klubs werden da bis zum Schluss um ihre Berechtigung kämpfen. Das hat man einfach übersehen/geschehen lassen und jetzt haben sie sich fix eingenistet.