ehemaliger Cheftrainer Christian Ilzer

[Menor]

brillantinbrutal schrieb vor 12 Minuten:

Es ist schwer möglich, dass es über eine längere Zeit Fortschritte gibt, man einen herzeigbaren und strukturierten Fußball spielt und gleichzeitig überdurchschnittlich viele Niederlagen einfährt. 

Du sagst es. Deswegen sind Fortschritte und ein halbwegs ansehnlicher Fussball ja auch so wichtig. Weil dies fast automatisch in positive Ergebnisse umschlägt. 

Aber unter Letsch z. B. war gar nix zu sehen. Bach wenigen Wochen ist es ha nur mehr bergab gegangen. Da gab es max. Wenige einzelne gute Ergebnisse und gleich drauf wieder eine feste Gnackwatschn. Da gab es keine Fortschritte. Bestenfalls Stillstand. Und das nach einem Jahr, 2 vollen Vorbereitungen und auf dem Papier halbwegs passable Transfers. 

 

[_Joker_]

Er sollte sich schleunigst an Illzer oder Iltzer gewöhnen. 

[_Joker_]

Diese Punkte aus einem 1 Jahr alten Interview möchte ich herausheben.

 

 

Was haben Sie analysiert?

Ich habe im Rahmen meiner Ausbildung zum Spielanalysten in München alle quantitativen Daten aller Spiele einer Halbsaison in der deutschen Bundesliga ausgezählt. Das sind 153 Spiele. Ich habe nach Erfolgsschlüsseln gesucht. Ich wollte wissen, was signifikant ist für Siege.

 

Und welche Erkenntnisse haben Sie dabei erlangt?

Dass Ballbesitz überhaupt keine Aussage darauf hat, ob eine Mannschaft gewinnt oder nicht. Aber definitiv waren jene Mannschaften, die im Ballbesitz mehr gesprintet sind, diejenigen, die die Spiele gewonnen haben. Das ist für mich auch zum Prinzip meiner Spielidee geworden. Durch Sprints öffnet man Räume.

 

Was prägt Ihren Stil noch?

Für mich muss Fußball auch Entertainment sein. Mein Fußball muss aktiv sein, es müssen Zweikämpfe vorkommen, aber er braucht auch das schöne und kreative Element. Dinge fußballerisch schön zu lösen. Diese Dinge will ich verschmelzen lassen. Ein absolutes Attraktivitätsmerkmal für mich ist Geschwindigkeit. Ich will, dass das Spiel meiner Mannschaft schnell in Richtung gegnerisches Tor geht und dass es viele Strafraumszenen gibt.

 

Steht das Resultat über allem?

Resultate werden verlangt, du musst performen. Aber bei der Herangehensweise gibt es große Unterschiede. Ich denk’, mein Stil bringt auch Ergebnisse. Aber ich will nicht nur hinten den Bus vor dem Tor hineinstellen und 17 Mal in der Saison 1:0 gewinnen. Also ein 5:4 ist mir definitiv lieber als ein 1:0.

 

 

[hope and glory]

_Joker_ schrieb vor 25 Minuten:

Diese Punkte aus einem 1 Jahr alten Interview möchte ich herausheben.

 

 

Was haben Sie analysiert?

Ich habe im Rahmen meiner Ausbildung zum Spielanalysten in München alle quantitativen Daten aller Spiele einer Halbsaison in der deutschen Bundesliga ausgezählt. Das sind 153 Spiele. Ich habe nach Erfolgsschlüsseln gesucht. Ich wollte wissen, was signifikant ist für Siege.

 

Und welche Erkenntnisse haben Sie dabei erlangt?

Dass Ballbesitz überhaupt keine Aussage darauf hat, ob eine Mannschaft gewinnt oder nicht. Aber definitiv waren jene Mannschaften, die im Ballbesitz mehr gesprintet sind, diejenigen, die die Spiele gewonnen haben. Das ist für mich auch zum Prinzip meiner Spielidee geworden. Durch Sprints öffnet man Räume.

 

Was prägt Ihren Stil noch?

Für mich muss Fußball auch Entertainment sein. Mein Fußball muss aktiv sein, es müssen Zweikämpfe vorkommen, aber er braucht auch das schöne und kreative Element. Dinge fußballerisch schön zu lösen. Diese Dinge will ich verschmelzen lassen. Ein absolutes Attraktivitätsmerkmal für mich ist Geschwindigkeit. Ich will, dass das Spiel meiner Mannschaft schnell in Richtung gegnerisches Tor geht und dass es viele Strafraumszenen gibt.

 

Steht das Resultat über allem?

Resultate werden verlangt, du musst performen. Aber bei der Herangehensweise gibt es große Unterschiede. Ich denk’, mein Stil bringt auch Ergebnisse. Aber ich will nicht nur hinten den Bus vor dem Tor hineinstellen und 17 Mal in der Saison 1:0 gewinnen. Also ein 5:4 ist mir definitiv lieber als ein 1:0.

 

 

Habe das IV auch gelesen. Danach war ich von Ilzer weit überzeugter als zuvor. 

[CharlesMundi]

_Joker_ schrieb vor 32 Minuten:

Was prägt Ihren Stil noch?

Für mich muss Fußball auch Entertainment sein. Mein Fußball muss aktiv sein, es müssen Zweikämpfe vorkommen, aber er braucht auch das schöne und kreative Element. Dinge fußballerisch schön zu lösen. Diese Dinge will ich verschmelzen lassen. Ein absolutes Attraktivitätsmerkmal für mich ist Geschwindigkeit. Ich will, dass das Spiel meiner Mannschaft schnell in Richtung gegnerisches Tor geht und dass es viele Strafraumszenen gibt.

Das klingt nach einem guten Hybrid aus der Spielkultur, die sich Austria Wien an die Fahnen schreibt und dem Fußball, den man die letzten Jahre (aufgrund unpassender Trainerbestellungen) gespielt hat und nachdem sich dementsprechend auch das Spielermaterial gerichtet hat. Hoffen wir, er bekommt von unseren Schnellzündern auch die nötige Zeit, sein Spielsystem umzusetzen.

bearbeitet 28. Mai 2019 von CharlesMundi

[kingpacco]

CharlesMundi schrieb vor 42 Minuten:

Das klingt nach einem guten Hybrid aus der Spielkultur, die sich Austria Wien an die Fahnen schreibt und dem Fußball, den man die letzten Jahre (aufgrund unpassender Trainerbestellungen) gespielt hat und nachdem sich dementsprechend auch das Spielermaterial gerichtet hat. Hoffen wir, er bekommt von unseren Schnellzündern auch die nötige Zeit, sein Spielsystem umzusetzen.

Hoffen wir mal das es nicht an der Umsetzung scheitert

[leidenderfreak]

Iltzer hat es 17/18 mit "willigen" Spielern schon in Hartberg bewiesen, dass er auch mit qualitativ nicht so gutem Kader eine Spielphilosophie entwickelt hat, von der Schopp noch lange profitierte. Denke der springende Punkt bei seinem System ist der Wille (Mentalität). Auch wie  der WAC  uns beim 2:3 hergespielt hat, zeigt wie Iltzer unser "Spiel" verändern könnte. Was mir Sorgen macht,dass er bei uns nicht das dazu nötige Spielermaterial vorfindet, vor allem im physischen Bereich.

[kingpacco]

leidenderfreak schrieb vor 6 Minuten:

Iltzer hat es 17/18 mit "willigen" Spielern schon in Hartberg bewiesen, dass er auch mit qualitativ nicht so gutem Kader eine Spielphilosophie entwickelt hat, von der Schopp noch lange profitierte. Denke der springende Punkt bei seinem System ist der Wille (Mentalität). Auch wie  der WAC  uns beim 2:3 hergespielt hat, zeigt wie Iltzer unser "Spiel" verändern könnte. Was mir Sorgen macht,dass er bei uns nicht das dazu nötige Spielermaterial vorfindet, vor allem im physischen Bereich.

Ganz ehrlich ,ich glaube fast as unser Spielermaterial ziemlcih ähnlich dem des WAC ist-ich sehe da net viel unterscheide. Ausser eben einen trainer der schafft zu 90 prozent das system an die mannschaft anzupassen

[Braveheart-FAK]

kingpacco schrieb vor 1 Minute:

Ganz ehrlich ,ich glaube fast as unser Spielermaterial ziemlcih ähnlich dem des WAC ist-ich sehe da net viel unterscheide. Ausser eben einen trainer der schafft zu 90 prozent das system an die mannschaft anzupassen

Leider hab ich keine Daten zu gefunden, aber ich würd viel drauf wetten dass körperliche Indikatoren wie zB Sprints/Spiel oder Sprints/Ballbesitzaktion, Höchstgeschwindigkeit der Spieler, etc. nicht zwingend für uns sprechen würden. Darauf dürfte er lt. Interviews aber ziemlich viel Wert legen. 

[the dude]

https://mobil.derstandard.at/2000103977429/So-tickt-der-neue-Austria-Trainer-Christian-Ilzer-im-Portraet?amplified=true&ref=rss&__twitter_impression=true

[PurpleRain]

_Joker_ schrieb vor 4 Stunden:

Diese Punkte aus einem 1 Jahr alten Interview möchte ich herausheben.

 

 

Was haben Sie analysiert?

Ich habe im Rahmen meiner Ausbildung zum Spielanalysten in München alle quantitativen Daten aller Spiele einer Halbsaison in der deutschen Bundesliga ausgezählt. Das sind 153 Spiele. Ich habe nach Erfolgsschlüsseln gesucht. Ich wollte wissen, was signifikant ist für Siege.

 

Und welche Erkenntnisse haben Sie dabei erlangt?

Dass Ballbesitz überhaupt keine Aussage darauf hat, ob eine Mannschaft gewinnt oder nicht. Aber definitiv waren jene Mannschaften, die im Ballbesitz mehr gesprintet sind, diejenigen, die die Spiele gewonnen haben. Das ist für mich auch zum Prinzip meiner Spielidee geworden. Durch Sprints öffnet man Räume.

 

Was prägt Ihren Stil noch?

Für mich muss Fußball auch Entertainment sein. Mein Fußball muss aktiv sein, es müssen Zweikämpfe vorkommen, aber er braucht auch das schöne und kreative Element. Dinge fußballerisch schön zu lösen. Diese Dinge will ich verschmelzen lassen. Ein absolutes Attraktivitätsmerkmal für mich ist Geschwindigkeit. Ich will, dass das Spiel meiner Mannschaft schnell in Richtung gegnerisches Tor geht und dass es viele Strafraumszenen gibt.

 

Steht das Resultat über allem?

Resultate werden verlangt, du musst performen. Aber bei der Herangehensweise gibt es große Unterschiede. Ich denk’, mein Stil bringt auch Ergebnisse. Aber ich will nicht nur hinten den Bus vor dem Tor hineinstellen und 17 Mal in der Saison 1:0 gewinnen. Also ein 5:4 ist mir definitiv lieber als ein 1:0.

 

 

Super, ich habe das Interview seinerzeit gelesen und möchte ergänzen:

Bei Stöger - Schmid hat man gesehen, was sie vorgegeben und angekündigt haben.

Bei Ilzer hat man das sowohl bei Hartberg als auch bei WAC gesehen, was er damals im Interview gesagt hat.

Bei Letsch hat es nur Ankündigungen gegeben, die NIEMALS eingetroffen sind.

Das ist der UNTERSCHIED! Deshalb wird es mit Ilzer auch ohne großartige Kaderveränderungen funktionieren. Alle, die mit ihm zu tun hatten, sagen nur das Beste über ihn und nicht nur in Interviews, sondern auch in Privatgesprächen.

[violaW4]

Herzlich Willkommen.

Ich hoffe mein Bauchgefühl trügt mich und wir werden von einer Ära Ilzer sprechen wenn Du uns verlässt

 

[Leimi1911]

Naja 1:0 ist schon besser als 5:4 sofern das spiel auch kontrolliert wird. 

[J.E]

Iltzer hat es 17/18 mit "willigen" Spielern schon in Hartberg bewiesen, dass er auch mit qualitativ nicht so gutem Kader eine Spielphilosophie entwickelt hat, von der Schopp noch lange profitierte. Denke der springende Punkt bei seinem System ist der Wille (Mentalität). Auch wie  der WAC  uns beim 2:3 hergespielt hat, zeigt wie Iltzer unser "Spiel" verändern könnte. Was mir Sorgen macht,dass er bei uns nicht das dazu nötige Spielermaterial vorfindet, vor allem im physischen Bereich.

es ist noch gar nicht so lange her, da haben wir in Unterzahl den wac geschlagen. also warum soll das nicht möglich sein?

und dieses oft strapazierte 2:3, da kehrt man unter den Tisch, dass der verantwortliche zwar verlängert, aber gsd gestanzt wurde

[bobby the cat]

Ihr habt einen tollen Trainer mit Zukunft bekommen, Gratulation.

Was schätzt ihr, wieviel Ablösesumme er gekostet haben könnte?

Wird er auch auf Friesenbichler setzen oder ist Frise Teil der Ablöse für den WAC?