ehemaliger Cheftrainer Christian Ilzer

[loeni9]

Austrianer48 schrieb Gerade eben:

Ich meine die letzten Spiele gegenüber dem Herbst, selbst heute war das besser, siehe oben.

Ja da hast du recht, aber der Herbst war halt leider auch sehr mau!

[J.E]

Austrianer48 schrieb Gerade eben:

Ich meine die letzten Spiele gegenüber dem Herbst, selbst heute war das besser, siehe oben.

wtf. ehrlich,  spielerisch war das überhaupt nichts, und hat skn auch gar nicht zugelassen 

[Austrianer48]

loeni9 schrieb Gerade eben:

Wieviele Torchancen sind daraus entstanden? 

Wenn das dein einziger Beitrag ist bezüglich dem Thema, dann hat sich die Diskussion eh erledigt.

[loeni9]

Austrianer48 schrieb Gerade eben:

Wenn das dein einziger Beitrag ist bezüglich dem Thema, dann hat sich die Diskussion eh erledigt.

Was bringt dir nallherungeschiebe und ballbesitz im Mittelfeld der zu keinen Chancen führt - genau gar nichts!

[Austrianer48]

loeni9 schrieb Gerade eben:

Was bringt dir nallherungeschiebe und ballbesitz im Mittelfeld der zu keinen Chancen führt - genau gar nichts!

Chancen hatten wir, könnten natürlich mehr sein, aber es hat heute klar an der Chancenverwertung gelegen.

Bezüglich dem oberen Teil, vor nicht zu langer Zeit, konnte man im Forum lesen, dass selbst kleine Gegner uns herspielen, jetzt ist das anders. St.Pölten ist in der zweiten Halbzeit fast gar nicht aus der eigenen Hälfte gekommen.  

[Ostmensch 1911]

Austrianer48 schrieb vor 1 Minute:

Chancen hatten wir, könnten natürlich mehr sein, aber es hat heute klar an der Chancenverwertung gelegen.

Bezüglich dem oberen Teil, vor nicht zu langer Zeit, konnte man im Forum lesen, dass selbst kleine Gegner uns herspielen, jetzt ist das anders. St.Pölten ist in der zweiten Halbzeit fast gar nicht aus der eigenen Hälfte gekommen.  

Wöd 

[Beamero]

Der Punkt ist: Bei den Young Violets gibt es mit Suchard eine durchaus respektable Entwicklung nach oben, die Kampfmannschaft mit Ilzer hingegen kommt weiterhin keinen Meter vom Fleck. Und das, obwohl Ilzer Zugriff auf die Spieler der Violets hat. Wir waren in der Hinrunde mies, und wir waren in der Rückrunde mies, wir waren vor der Wintervorbereitung mies und wir sind es auch nachher. Die Tabelle lügt nicht und das Geschehen am Platz auch nicht.

Ilzer ist aus meiner Sicht nur deshalb überhaupt noch Trainer, weil wir uns einerseits einen Trainerwechsel finanziell nicht leisten können und andererseits die Erwartungen schon so tief gesunken sind, daß ein paar Unentschieden am Stück schon als Erfolg betrachtet werden.

Ich finde es zwar scheiße, daß schon wieder ein Trainer bei uns floppt, nur ändert das halt nichts daran, daß es so ist. Ich habe nicht das Gefühl, daß Ilzer weiß, was er noch tun könnte. Er bringt die Mannschaft nicht weiter und wir müssen jetzt ernsthaft aufpassen, daß wir im Frühjahr nicht doch noch in den Abstiegskampf hineinrutschen.

[loeni9]

Austrianer48 schrieb vor 1 Minute:

Chancen hatten wir, könnten natürlich mehr sein, aber es hat heute klar an der Chancenverwertung gelegen.

Bezüglich dem oberen Teil, vor nicht zu langer Zeit, konnte man im Forum lesen, dass selbst kleine Gegner uns herspielen, jetzt ist das anders. St.Pölten ist in der zweiten Halbzeit fast gar nicht aus der eigenen Hälfte gekommen.  

Die Chancen die du ansprichst hab ich leider nicht gesehen. Ich habe 2-3 echte Chancen gesehen, aber ich muss gestehen ich habe in Hälfte 1 mehr Tennis Novak als Austria gesehen! ?? 

[J.E]

loeni9 schrieb Gerade eben:

Die Chancen die du ansprichst hab ich leider nicht gesehen. Ich habe 2-3 echte Chancen gesehen, aber ich muss gestehen ich habe in Hälfte 1 mehr Tennis Novak als Austria gesehen! ?? 

da gab es auf beiden Seiten keine Chancen 

[Austrianer48]

loeni9 schrieb vor 1 Minute:

Die Chancen die du ansprichst hab ich leider nicht gesehen. Ich habe 2-3 echte Chancen gesehen, aber ich muss gestehen ich habe in Hälfte 1 mehr Tennis Novak als Austria gesehen! ?? 

1x Sarkaria, 2x Madl, 1x Pichler, 1x Monschein, fallen mir jetzt ohne nachzuschauen ein.

Ostmensch 1911 schrieb vor 3 Minuten:

Wöd 

Man könnte auch einfach andere Meinungen gelten lassen oder selbst Argumente vorbringen, aber ....

[chris_ajh]

Austrianer48 schrieb vor 15 Minuten:

Ich meine die letzten Spiele gegenüber dem Herbst, selbst heute war das besser, siehe oben.

Der erste Teil schon.

Vergleichen wir mal die Hinrunde mit der Rückrunde:

Spiel 1 --> gleich schlecht

Spiel 2 --> gleich schlecht

Spiel 3 --> Hinrunde (klar) besser

Spiel 4 --> gleich schlecht

Spiel 5 --> Rückrunde (klar) besser

Spiel 6 --> Rückrunde besser

Spiel 7 --> Rückrunde besser

Spiel 8 --> Hinrunde besser

Spiel 9 --> Rückrunde besser

Spiel 10 --> Hinrunde besser

Spiel 11 --> gleich schlecht

Sorry - es gibt keine Entwicklung (auch nicht spielerisch). Die beste Phase hatten wir wohl von Runde 14-17 (diese war zwar auch nicht berauschend aber ok ...). Danach ging es spielerisch sogar wieder deutlich abwärts.

Ilzer ist gescheitert - und zwar von vorne bis hinten!

 

bearbeitet 7. März 2020 von chris_ajh

[J.E]

Beamero schrieb vor 2 Minuten:

Der Punkt ist: Bei den Young Violets gibt es mit Suchard eine durchaus respektable Entwicklung nach oben, die Kampfmannschaft mit Ilzer hingegen kommt weiterhin keinen Meter vom Fleck. Und das, obwohl Ilzer Zugriff auf die Spieler der Violets hat. Wir waren in der Hinrunde mies, und wir waren in der Rückrunde mies, wir waren vor der Wintervorbereitung mies und wir sind es auch nachher. Die Tabelle lügt nicht und das Geschehen am Platz auch nicht.

Ilzer ist aus meiner Sicht nur deshalb überhaupt noch Trainer, weil wir uns einerseits einen Trainerwechsel finanziell nicht leisten können und andererseits die Erwartungen schon so tief gesunken sind, daß ein paar Unentschieden am Stück schon als Erfolg betrachtet werden.

Ich finde es zwar scheiße, daß schon wieder ein Trainer bei uns floppt, nur ändert das halt nichts daran, daß es so ist. Ich habe nicht das Gefühl, daß Ilzer weiß, was er noch tun könnte. Er bringt die Mannschaft nicht weiter und wir müssen jetzt ernsthaft aufpassen, daß wir im Frühjahr nicht doch noch in den Abstiegskampf hineinrutschen.

wir wissen halt alle nicht, ob die amateureentwicklung am Trainer oder am spielermaterial liegt - hat ja doch viele andere als glatzer oder zu Saisonbeginn 

[loeni9]

Austrianer48 schrieb vor 7 Minuten:

1x Sarkaria, 2x Madl, 1x Pichler, 1x Monschein, fallen mir jetzt ohne nachzuschauen ein.

Man könnte auch einfach andere Meinungen gelten lassen oder selbst Argumente vorbringen, aber ....

Mir gefällt deine positive Einstellung, leider kann ich überhaupt nicht verstehen auf welchen Tatsachen diese basiert!

[Austrianer48]

chris_ajh schrieb vor 6 Minuten:

Danach ging es spielerisch sogar wieder deutlich abwärts.

Da sind wir halt unterschiedlicher Meinungen, kann auch vorkommen.

chris_ajh schrieb vor 7 Minuten:

Ilzer ist gescheitert - und zwar von vorne bis hinten!

Wenn du meinen Post nochmal betrachtest, wirst du auch Kritik von mir finden. 

loeni9 schrieb vor 3 Minuten:

Mir gefällt deine positive Einstellung, leider kann ich überhaupt nicht verstehen auf welchen Tatsachen diese basiert!

Auch an dich:

Austrianer48 schrieb Gerade eben:

Wenn du meinen Post nochmal betrachtest, wirst du auch Kritik von mir finden. 

Ich habe ja nirgendwo geschrieben, dass alles super und toll ist, nicht einmal beim ersten Teil.  

[Beamero]

J.E schrieb vor 5 Minuten:

wir wissen halt alle nicht, ob die amateureentwicklung am Trainer oder am spielermaterial liegt - hat ja doch viele andere als glatzer oder zu Saisonbeginn 

Das ist sicher ein berechtigter Einwand. Schußendlich werden wir es ohnehin beobachten können, denn ich denke, Ilzer wird uns aufgrund unserer Situation wohl noch länger erhalten bleiben. Möglicherweise spielt er ja sogar nächste Saison mit einigen nach oben gezogenen Violets, spätestens dann sollte doch einiges klarer werden.

Fakt ist jedenfalls, daß ich mir mittlerweile lieber die Spiele der Violets ansehe, als die Spiele der Kampfmannschaft.