ehemaliger Cheftrainer Christian Ilzer

[DaMarkWied]

Finlay Mickel schrieb vor 5 Minuten:

Constanze Weiss und Jörg Künne wiederum waren der Meinung, dass das Wattens-Spiel auch bei Ilzer Wirkung hinterlassen hat. So hatten sie beide das Gefühl, dass Ilzer (erstmals!) richtig angeschlagen gewirkt hat in Salzburg. Und das schon vor dem Spiel.

Also ich möchte ehrlich nicht in seiner Haut stecken. Das ist wohl eine der am schlechtesten performenden Austria Mannschaften aller Zeiten. Selbst wenn man denkt dass der Kader absolut mies zusammengestellt ist bekommt man da als Trainer sicher Selbstzweifel. Woche für Woche bringen die Spieler keine Leistung, dann kommt ein kleiner Lichtblick (Maburg,Altach), ehe wieder komplett versagt wird.

Medien stürzen sich darauf, Fans werden immer unzufriedener und teilweise auch schon richtig tief und ungemütlich, und die Stimmung in der Mannschaft wird sicher auch nicht die beste sein.

Mir tut er wirklich leid, auch wenn ich ihn nicht ganz von der Schuld freisprechen will.

[behave yourself]

Finlay Mickel schrieb vor einer Stunde:

Im letzten Sky Sport Austria Podcast (DAB - der Audiobeweis) ging es auch um die Austria. Mit dabei waren Jörg Künne, Constanze Weiss (beide Sky) und Alfred Tatar.

 

Tatar ist voll überzeugt, dass Ilzer im Falle einer Niederlage gegen Sturm nicht zu halten sein wird. Dass Spieler - auf welche Art auch immer - gehen müssen, hält er für völlig ausgeschlossen. Wie sollte das auch gehen?

 

Constanze Weiss und Jörg Künne wiederum waren der Meinung, dass das Wattens-Spiel auch bei Ilzer Wirkung hinterlassen hat. So hatten sie beide das Gefühl, dass Ilzer (erstmals!) richtig angeschlagen gewirkt hat in Salzburg. Und das schon vor dem Spiel.

Abgesehen davon, dass wir gegen Stum nicht verlieren, halte ich dagegen. Stöger mein es ernst. Dass Spieler unmittelbar nicht gehen müssen ist klar, sie haben Vertäge, aber man kann sie auf die Tribüne setzen und gegebenenfalls im Winter loswerden.

[1911_Horr]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 4 Stunden:

Mit Zulechner hat man halt kein Spiel verloren. 

Das lag natürlich nur an ihm.

[and111]

Solange wir nicht in akuter Abstiegsgefahr sind, muss an Ilzer festgehalten werden!!

Die Top 4 sind sowieso komplett außer Reichweite und zwar auch dann, wenn es mit dem neuen Trainer etwas besser laufen sollte (was ich allerdings stark bezweifle). Daher bitte mit Ilzer den Sauhaufen aussortieren und etwas neues aufbauen. Ob man jetzt 6ter oder 9ter wird ist ja im Endeffekt scheiß egal!

Neuanfang jetzt!!!

[Leimi1911]

Sollte ilzer nach einer niederlage am WE geschichte sein ist auch stöger das erste mal gescheitert. 

[Finlay Mickel]

Nicht dass hier Missverständnisse entstehen: Ich würde zu 100 Prozent auf Ilzer setzen. Auch bei einer Niederlage. Es ist absolut nicht zu erwarten, dass es mit einem anderen Trainer (siehe ALLE Trainer seit Stöger) besser werden würde.

Außerdem habe ich eine gute Meinung von Ilzer als Trainer. Von den meisten Spielern hingegen nicht. Die enttäuschen teilweise schon seit Jahren, während Ilzer bisher überall geliefert hat.

[district_sixteen]

Finlay Mickel schrieb vor 8 Minuten:

Nicht dass hier Missverständnisse entstehen: Ich würde zu 100 Prozent auf Ilzer setzen. Auch bei einer Niederlage. Es ist absolut nicht zu erwarten, dass es mit einem anderen Trainer (siehe ALLE Trainer seit Stöger) besser werden würde.

Außerdem habe ich eine gute Meinung von Ilzer als Trainer. Von den meisten Spielern hingegen nicht. Die enttäuschen teilweise schon seit Jahren, während Ilzer bisher überall geliefert hat.

Absolut. Der einzige nach stöger der halbwegs gut performt hat (national und international), war fink. Im nachhinein betrachtet hätte man den durchaus die saison zu ende spielen lassen können und unter der vorraussetzung, dass er die gleichen verstärkungen wie letsch bekommt, auch darüber hinaus. Denn die am papier durchaus brauchbaren transfers (matic, jeggo, cuevas, sax) hätten bei fink schon funktionieren können. Da war halt kurzfristig die panik zu groß und man wollte auf biegen und brechen mit trainereffekt den internationalen startplatz noch ergattern. Dies hat seit constantini aber ohnehin nie mehr funktioniert. Negativer höhepunkt war dann halt die weiterverpflichtung des erfolglosen interimstrainers. Ilzer hat die qualität und wenn ich jemanden glaube, dass er sich 24/7 gedanken macht wie er den karren wieder flott macht, dann ist es er.

[brunohuber]

Alizee schrieb am 1.10.2019 um 07:14 :

Bei einer Niederlage gegen Sturm ist Ilzer weg und Stöger übernimmt bis Saisonende. Danach wird Mani Schmid samt neuen Kader installiert.

hahha na willst dass der wahnsinn nie ein ende hat?

unser xandi der tempodrippler wird die truppe schon aufwecken und sturm vernichten

_Wurzelsepp_ schrieb vor 5 Stunden:

Mit Zulechner hat man halt kein Spiel verloren. 

wie tief sind wir gesunken dass wir jetzt schon über den zulechner schreiben :-)

[Gschichtldrucka]

Finlay Mickel schrieb vor 2 Stunden:

Tatar ist voll überzeugt, dass Ilzer im Falle einer Niederlage gegen Sturm nicht zu halten sein wird. Dass Spieler - auf welche Art auch immer - gehen müssen, hält er für völlig ausgeschlossen. Wie sollte das auch gehen?

Constanze Weiss und Jörg Künne wiederum waren der Meinung, dass das Wattens-Spiel auch bei Ilzer Wirkung hinterlassen hat. So hatten sie beide das Gefühl, dass Ilzer (erstmals!) richtig angeschlagen gewirkt hat in Salzburg. Und das schon vor dem Spiel.

Ich frag mich warum in den Medien jetzt plötzlich von einem Schicksalsspiel für Ilzer gesprochen wird?
Von Vereinsseite hätt ich noch nie gehört, dass das sein letztes Spiel sein könnte...

Und außerdem finde ich, dass man Ilzer den Rücken stärken sollte!

bearbeitet 2. Oktober 2019 von Gschichtldrucka

[_Wurzelsepp_]

brunohuber schrieb vor 27 Minuten:

wie tief sind wir gesunken dass wir jetzt schon über den zulechner schreiben :-)

Ich hab Zulechner nicht zum Thema gemacht, aber wenn man meint ihn populistisch als Chancentod ins Spiel zu bringen (was natürlich stimmt) zu müssen, dann zähl ich gern die anderen Fakten auf als er bei uns spielte. 

[XM1911]

DaMarkWied schrieb vor 2 Stunden:

 

 auch wenn ich ihn nicht ganz von der Schuld freisprechen will.

... im Gegensatz zu Klein und co 

_Wurzelsepp_ schrieb vor 12 Minuten:

Ich hab Zulechner nicht zum Thema gemacht, aber wenn man meint ihn populistisch als Chancentod ins Spiel zu bringen (was natürlich stimmt) zu müssen, dann zähl ich gern die anderen Fakten auf als er bei uns spielte. 

Zähl lieber den Fakt auf das er auch bei den anderen Vereinen ein chancentod war. 

Abgesehen davon gings darum dass er im Laufe der Saison, relativ schnell vom Stürmer zum linken Mittelfeldspieler/Flügel umfunktioniert wurde, seine torungefährlichkeit wird halt dabei auch mitgespielt haben. 

[_Wurzelsepp_]

XM1911 schrieb vor 11 Minuten:

... im Gegensatz zu Klein und co 

Zähl lieber den Fakt auf das er auch bei den anderen Vereinen ein chancentod war. 

Abgesehen davon gings darum dass er im Laufe der Saison, relativ schnell vom Stürmer zum linken Mittelfeldspieler/Flügel umfunktioniert wurde, seine torungefährlichkeit wird halt dabei auch mitgespielt haben. 

Also dürfte er seine Arbeit am Flügel ziemlich gut gemacht haben. Ein schlauer Schachzug. 

[XM1911]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 11 Minuten:

Also dürfte er seine Arbeit am Flügel ziemlich gut gemacht haben. Ein schlauer Schachzug. 

So ganz hast ned kapiert um was es ging,oder ? 

[_Wurzelsepp_]

XM1911 schrieb vor 11 Minuten:

So ganz hast ned kapiert um was es ging,oder ? 

Eigentlich schon

[XM1911]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 3 Minuten:

Eigentlich schon

Nein. Es ging um kayode. Ob er als Stürmer oder linksaußen geholt wurde. 

Zulechner wurde nur erwähnt weil er dann recht schnell mit diesem Position gewechselt hat.