ehemaliger Cheftrainer Christian Ilzer

[fuxxx]

and111 schrieb vor 3 Minuten:

Vertrag laut Krone bis 2022!

Das nenne ich mal Vertrauen in einen Trainer!

Wenn er den erfüllen darf, gebe ich für die bekannten Herrschaften ein Fassl Wieselburger aus. Das Posting darf gerne inventiert werden.

[Braveheart-FAK]

fuxxx schrieb vor 1 Minute:

Denkst du, dass Ilzer für den WAC "nicht geeignet" war, weil er diese Saison viereinhalb Monate, 10 Spiele in Folge kein einziges Spiel gewonnen hat? Letztes Wochenende haben die Spieler in der Kabine aber ganz gut gefeiert. Bei uns hätte er nicht einmal eine halb so lange Unserie überlebt und alle sportlichen Zähler wären wieder auf null gesetzt worden.

Aber gut, es soll uns nichts schlimmeres passieren, als das wir dahingehend auf keinen gemeinsamen Nenner kommen..

Bei uns hat er halt eigentlich auch Spielermaterial wo es nicht an ein mittleres Wunder grenzt dass er Platz 3 erreichte hat. Äpfel, Birnen.

[fuxxx]

Braveheart-FAK schrieb vor 3 Minuten:

Bei uns hat er halt eigentlich auch Spielermaterial wo es nicht an ein mittleres Wunder grenzt dass er Platz 3 erreichte hat. Äpfel, Birnen.

Deswegen habe ich auch von 5 und nicht 10 nicht gewonnen Spielen geschrieben.

[Braveheart-FAK]

fuxxx schrieb vor 24 Minuten:

Deswegen habe ich auch von 5 und nicht 10 nicht gewonnen Spielen geschrieben.

Der Vergleich passt imho trotzdem nicht, wenn wir zu diesem Zeitpunkt klar über der Erwartungshaltung liegen und die 5 Spiele nicht absolut furchtbar aussehen wird der Sessel maximal warm und nicht brennheiss. 

[AngeldiMaria]

Willkommen Christian Ilzer.

Spoiler

Kein Herzlich. Bin nicht überzeugt. Nächste Baumgartner incoming

 

and111 schrieb vor 37 Minuten:

Vertrag laut Krone bis 2022!

Das nenne ich mal Vertrauen in einen Trainer!

 Aber ich gehe doch hoffentlich davon aus, das Minimalziele wie die EC-Quali für eine Verlängerung von Jahr zu Jahr gilt. Sollte es einmal nicht klappen und das Spiel ansehnlich sein, kann man darüber reden. Aber ohne so eine Klausel ein Irrsinn.

[Braveheart-FAK]

AngeldiMaria schrieb vor 21 Minuten:

Willkommen Christian Ilzer.

  Inhalt unsichtbar machen

Kein Herzlich. Bin nicht überzeugt. Nächste Baumgartner incoming

 

 Aber ich gehe doch hoffentlich davon aus, das Minimalziele wie die EC-Quali für eine Verlängerung von Jahr zu Jahr gilt. Sollte es einmal nicht klappen und das Spiel ansehnlich sein, kann man darüber reden. Aber ohne so eine Klausel ein Irrsinn.

Wenn du Ilzer mit Baumgartner vergleichst hast du nicht viele Spiele der jeweiligen Mannschaften gesehen. Hoffe es ist ein ganz normaler 3 Jahresvertrag, bin ziemlich zuversichtlich dass man zur Abwechslung mal tatsächlich aufs richtige Pferd setzt. 

[iderf]

man darf halt nicht bei einer Talfahrt alles über den Haufen werfen.

optimalerweise holt man jetzt einen Trainer + Vorstand Sport und gibt denen _mindestens_ 3 Jahre Zeit und zieht DANACH Bilanz.

bei uns hätte zb. ein Glasner nie überlebt (Lask Saison ohne Aufstieg) - aber genau da müssen wir hin, sonst werden wir ewig so weiter dümpeln ohne Kontinuität - lasst euch das gesagt sein ihr XXX Raus schreier!
Forza Viola 

bearbeitet 28. Mai 2019 von iderf
typo

[AngeldiMaria]

Braveheart-FAK schrieb vor 6 Minuten:

Wenn du Ilzer mit Baumgartner vergleichst hast du nicht viele Spiele der jeweiligen Mannschaften gesehen. Hoffe es ist ein ganz normaler 3 Jahresvertrag, bin ziemlich zuversichtlich dass man zur Abwechslung mal tatsächlich aufs richtige Pferd setzt. 

Ich vergleiche sie nicht direkt miteinander. Ich denke nur das Endergebnis wird dasselbe sein. Sry, bin da skeptisch.

[DeusAustria]

fuxxx schrieb vor einer Stunde:

Denkst du, dass Ilzer für den WAC "nicht geeignet" war, weil er diese Saison viereinhalb Monate, 10 Spiele in Folge kein einziges Spiel gewonnen hat? Letztes Wochenende haben die Spieler in der Kabine aber ganz gut gefeiert. Bei uns hätte er nicht einmal eine halb so lange Unserie überlebt und alle sportlichen Zähler wären wieder auf null gesetzt worden.

Aber gut, es soll uns nichts schlimmeres passieren, als das wir dahingehend auf keinen gemeinsamen Nenner kommen..

Beim WAC kann man sich das leisten, dort ist nicht nur aufgrund der budgetären Unterschiede ein anderer Maßstab anzulegen. Als Fan der Wiener Austria setze ich aber deutlich höhere Ansprüche an den Trainer. Und als solcher muss der in halbwegs passabler Zeit liefern. Wir sind ja keine Versuchsstation für Trainer die mal testen wollen, wann sich endlich Erfolg einstellt.

[fis]

iderf schrieb vor 2 Minuten:

man darf halt nicht bei einer Talfahrt alles über den Haufen werfen.

optimalerweise holt man jetzt einen Trainer + Vorstand Sport und gibt denen _mindestens_ 3 Jahre zeit und zieht DANACH Bilanz.

bei uns hätte zb. ein Glasner nie überlegt (Lask Saison ohne Aufstieg) - aber genau da müssen wir hin, sonst werden wir ewig so weiter dümpeln ohne Kontinuität - lasst euch das gesagt sein ihr XXX Raus schreier!
Forza Viola 

Stimmt- aber ich glaub bei Letsch hätt ma auch einen 10 Jahresvertrag geben können und das wär nix geworden. Zumindest Fortschritte müssen schon sein. 

[Braveheart-FAK]

fis schrieb vor 1 Minute:

Stimmt- aber ich glaub bei Letsch hätt ma auch einen 10 Jahresvertrag geben können und das wär nix geworden. Zumindest Fortschritte müssen schon sein. 

Es ist in meinen Augen halt ein gewaltiger Unterschied ob eine Mannschaft nix gewinnt weil sie furchtbar spielt und man dabei auch absolut keine Entwicklung sieht, oder ob es mal eine schwierige Phase gibt, wo man die Varianz gegen sich hat, dann auch etwas das Selbstvertrauen verliert aber man dennoch vernünftige Ansätze erkennen kann. Bei Letsch war mMn schon in der Winterpause erkennbar dass das vollkommen in die falsche Richtung geht.

[Menor]

fuxxx schrieb vor einer Stunde:

Denkst du, dass Ilzer für den WAC "nicht geeignet" war, weil er diese Saison viereinhalb Monate, 10 Spiele in Folge kein einziges Spiel gewonnen hat? Letztes Wochenende haben die Spieler in der Kabine aber ganz gut gefeiert. Bei uns hätte er nicht einmal eine halb so lange Unserie überlebt und alle sportlichen Zähler wären wieder auf null gesetzt worden.

Aber gut, es soll uns nichts schlimmeres passieren, als das wir dahingehend auf keinen gemeinsamen Nenner kommen..

So genau hab ich den WAC dann doch nicht verfolgt. Denn es kommt natürlich auch immer auf die Umstände an wieso es Unserien gibt und wie man sich in diesen präsentiert. Zeigt die Formkurve stetig bergab wird man handeln müssen. 

Bei Letsch stieg die Kurve zu Beginn gleich mal steil bergauf. Nach wenigen Wochen war es aber damit vorbei und sie zeigte rasant in den Keller. Und zwar nur mehr. Und da muss einfach gehandelt werden. 

Oder anders gesagt. Zeig mir ein, zwei, drei Beispiele wo ein Trainer in so einer Negativ-Spirale wie wir es waren noch den Umkehrschwung geschafft hat und langfristig noch erfolgreich war bei diesem Verein. 

Es kommt drauf an wie der Weg ausschaut. Sieht man Entwicklung innerhalb des Teams kann man auch negative Ergebnisse übertauchen. Wenn jedoch über Monate Entwicklung, Fortschritt UND Resultate negativ sind MUSS man handeln. Das war bei Fink so, bei Letsch und der Ibertsberger wusste doch bitte nicht was er da tut. Der hat ja nur experimentiert und gehofft dass irgendeine innovative Idee der Glücksgriff schlechthin ist. 

[hope and glory]

iderf schrieb vor 27 Minuten:

man darf halt nicht bei einer Talfahrt alles über den Haufen werfen.

optimalerweise holt man jetzt einen Trainer + Vorstand Sport und gibt denen _mindestens_ 3 Jahre zeit und zieht DANACH Bilanz.

bei uns hätte zb. ein Glasner nie überlegt (Lask Saison ohne Aufstieg) - aber genau da müssen wir hin, sonst werden wir ewig so weiter dümpeln ohne Kontinuität - lasst euch das gesagt sein ihr XXX Raus schreier!
Forza Viola 

Frisches Blut in der Mannschaft brauchen wir mMn auch. Sonst helfen dir Ilzer und Stöger mMn auch nicht viel.

[Menor]

iderf schrieb vor 34 Minuten:

man darf halt nicht bei einer Talfahrt alles über den Haufen werfen.

optimalerweise holt man jetzt einen Trainer + Vorstand Sport und gibt denen _mindestens_ 3 Jahre zeit und zieht DANACH Bilanz.

bei uns hätte zb. ein Glasner nie überlegt (Lask Saison ohne Aufstieg) - aber genau da müssen wir hin, sonst werden wir ewig so weiter dümpeln ohne Kontinuität - lasst euch das gesagt sein ihr XXX Raus schreier!
Forza Viola 

Und wenn wir nach 1 1/2 Jahren samt 3 vollen Vorbereitungen im UPO Stammgast sind, ohne erkennbare Fortschritte einen schrecklichen Fussball nach dem anderen abliefern möchtest noch 1 1/2 Jahre warten? Auf was bitte? Ob wir für einen etwaigen Abstiegskampf gerüstet wären? 

Nochmal. Es kommt IMMER auf das WIE an. Passt das halbwegs, gibt es erkennbare Fortschritte, spielen wir einen herzeigbaren, strukturierten Fussball kann man negative Resultate auch gern mal negieren. Aber nicht wenn nach einer gewissen Zeit Stillstand oder gar Rückschritt eintritt, die Resulatet ausbleiben und wir nur mehr an der Anzahl der roten Karten in Erscheinung treten. 

Es kommt immer auf das WIE an. Und das hat weder unter Fink, noch unter Letsch und nicht unter Ibertsberger gepasst. 

[brillantinbrutal]

Menor schrieb vor 11 Minuten:

Nochmal. Es kommt IMMER auf das WIE an. Passt das halbwegs, gibt es erkennbare Fortschritte, spielen wir einen herzeigbaren, strukturierten Fussball kann man negative Resultate auch gern mal negieren. Aber nicht wenn nach einer gewissen Zeit Stillstand oder gar Rückschritt eintritt, die Resulatet ausbleiben und wir nur mehr an der Anzahl der roten Karten in Erscheinung treten. 

Es ist schwer möglich, dass es über eine längere Zeit Fortschritte gibt, man einen herzeigbaren und strukturierten Fußball spielt und gleichzeitig überdurchschnittlich viele Niederlagen einfährt.