Valérien Ismaël, Ex-Trainer

[Much1]

Wie man so einen hass auf 2 junge spieler aufbauen kann, die einspringen MUSSTEN, weil kein anderer mehr fit oder spielfähig war & meist richtig tadellose leistungen ablieferten ist mir unerklärlich. Vor allem andrade als defensivallrounder ist für mich die entdeckung des frühjahrs. Dem wirst auch unter thalhammer noch zuschauen dürfen.

[Black Mountain]

Much1 schrieb vor 1 Minute:

Wie man so einen hass auf 2 junge spieler aufbauen kann, die einspringen MUSSTEN, weil kein anderer mehr fit oder spielfähig war & meist richtig tadellose leistungen ablieferten ist mir unerklärlich. Vor allem andrade als defensivallrounder ist für mich die entdeckung des frühjahrs. Dem wirst auch unter thalhammer noch zuschauen dürfen.

Der Elfer gegen den WAC hat wsl den fixen EL Platz gekostet aber es ist ein junger Spieler der aus seinen Fehlern lernen muss und darf dadurch nicht zerbrechen dafür sind auch die Fans da, sobald sie wieder ins Stadion können, ihn so gut wie möglich nach vorne zu peitschen! Und Andrade wurde immer stärker, man erinnere sich noch an die anfänglichen Flanken am Ende gegen RB ein richtig starkes Spiel gemacht! 

[alfa156]

Much1 schrieb vor 6 Minuten:

Wie man so einen hass auf 2 junge spieler aufbauen kann, die einspringen MUSSTEN, weil kein anderer mehr fit oder spielfähig war & meist richtig tadellose leistungen ablieferten ist mir unerklärlich. Vor allem andrade als defensivallrounder ist für mich die entdeckung des frühjahrs. Dem wirst auch unter thalhammer noch zuschauen dürfen.

Glaub ich nicht ,eher Sabitzer ! Grosse Entdeckung als Eigentorschütze ? Sabitzer war leider knapp kein Tor vergönnt bei seinen Kurzeinsätzen und wurde gleich aus dem Kader verbannt ! Andrade wurde nach seinem Eigentor Stammspieler unter Ismael !

Black Mountain schrieb vor 6 Minuten:

Der Elfer gegen den WAC hat wsl den fixen EL Platz gekostet aber es ist ein junger Spieler der aus seinen Fehlern lernen muss und darf dadurch nicht zerbrechen dafür sind auch die Fans da, sobald sie wieder ins Stadion können, ihn so gut wie möglich nach vorne zu peitschen! Und Andrade wurde immer stärker, man erinnere sich noch an die anfänglichen Flanken am Ende gegen RB ein richtig starkes Spiel gemacht! 

Trotzdem verloren , und nur 4. ,Zählen tut nur das Ergebnis und nicht weil einige  meinen irgend ein Spezi von ihm hat gut gespielt

[laskler89]

kann den alfa bitte jemand sperren, ich halt ihn nicht mehr aus: andrade ist mit sicherheit eine entdeckung in schwarz-weiß in diesem frühjahr.

[GonnaBetter22]

Much1 schrieb vor 18 Minuten:

Wie man so einen hass auf 2 junge spieler aufbauen kann, die einspringen MUSSTEN, weil kein anderer mehr fit oder spielfähig war & meist richtig tadellose leistungen ablieferten ist mir unerklärlich. Vor allem andrade als defensivallrounder ist für mich die entdeckung des frühjahrs. Dem wirst auch unter thalhammer noch zuschauen dürfen.

ich würd lachen wenn Andrade nächstes Jahr uns den Meistertitel mit seinem Tor gegen RB beschert.... 

[Much1]

Er ist ein absolut geiler spieler. Schnell, zweikampfstark, mut nach vorn zu gehen und sehr gute schusstechnik. Kann mir gut vorstellen, dass er in der kommenden saison eine gewichtige rolle einnimmt.

[aficionado]

penelopes schrieb vor 2 Stunden:

Kommt dein Eindruck aus Werners Schilderungen oder gibt's auch was direkt von Ismael?

Während des Telefonates mit Werner soll Ismael permanent nach dem "Warum" gefragt haben - der war fassungslos, dass man ihn so abserviert hat.

[aficionado]

alfa156 schrieb vor 2 Stunden:

und auf einmal kam das wahre Gesicht vom Franzosen zum Vorschein ,Lästig ,unfreundlich zum fürchten wenn man ihm ins Gesicht schaute ! kann mir durchaus vorstellen das die Mannschaft mit so einem unsympatler nicht mehr zusammenarbeiten wollte . daher auch das schlechte spiel teilweise ,vielleicht spielten einige frühere Leistungsträger schon länger gegen Vale !

Dann bin ich aber auch als Profispieler fehl am Platz! Gab/gibt genug Trainer, die wahrlich keine Sympathieträger sind und trotzdem Erfolg hatten bzw. haben.

[Der Athletiker]

aficionado schrieb vor 4 Minuten:

Während des Telefonates mit Werner soll Ismael permanent nach dem "Warum" gefragt haben - der war fassungslos, dass man ihn so abserviert hat.

wenn das mit wieland und den treffen vor den spielen stimmt, hätte er nicht ganz so verwundert sein müssen.

[aficionado]

Der Athletiker schrieb vor 1 Minute:

wenn das mit wieland und den treffen vor den spielen stimmt, hätte er nicht ganz so verwundert sein müssen.

Hat davon Ismael gewußt? Wenn nein, dann ist es eine grindige Hacklschmeisseraktion. Wenn ja, dann gehe ich d'accord.

[Der Athletiker]

aficionado schrieb Gerade eben:

Hat davon Ismael gewußt? Wenn nein, dann ist es eine grindige Hacklschmeisseraktion. Wenn ja, dann gehe ich d'accord.

weiß ich jetzt leider nicht  

[aficionado]

Der Athletiker schrieb vor 1 Minute:

weiß ich jetzt leider nicht  

Siehst, und darum geht's mir: ich habe bei der ganzen Sache das Gefühl (und ja, das Gefühl kann einen auch täuschen, bin ja kein Insider), dass der Ismael gar nicht wußte, was zwischenmenschlich da abläuft. Sonst reagierst nicht derart perplex. Das Gefühl in mir verstärkt dann noch das "unsicher" wirkende Statement von J. Werner, vor allem die Meinung, dass es aus der Sicht Ismael's wohl unfair abgegangen ist. Dann das NLP-Stehsatzerl bzgl. "keine Entscheidung gegen I., sondern für T."

Das paßt alles nicht zusammen. Ich habe eher den Eindruck, dass man Ismael schon von vornherein als Platzhalter für Thalhammer verpflichtet hat. Pech halt, dass Ismael anfangs Erfolge hatte, die sich bis zur Coronakrise hingezogen haben und der "absolute Wunschkandidat" früher nicht frei war...

[franzwenger]

aficionado schrieb vor 18 Minuten:

Das paßt alles nicht zusammen. Ich habe eher den Eindruck, dass man Ismael schon von vornherein als Platzhalter für Thalhammer verpflichtet hat. Pech halt, dass Ismael anfangs Erfolge hatte, die sich bis zur Coronakrise hingezogen haben und der "absolute Wunschkandidat" früher nicht frei war...

Ismael war wohl eine Risikovariante, aber Thalhammer weiß doch selber nicht wesentlich länger als wir, dass er der neue LASK Trainer wird, sonst hätte er des Thema wohl mit dem ÖFB ganz sicher schon geregelt gehabt. 

[aficionado]

franzwenger schrieb vor 2 Minuten:

Ismael war wohl eine Risikovariante, aber Thalhammer weiß doch selber nicht wesentlich länger als wir, dass er der neue LASK Trainer wird, sonst hätte er des Thema wohl mit dem ÖFB ganz sicher schon geregelt gehabt. 

Mich würde es sehr interessieren, was man mit Thalhammer bei diesen "mehrmaligen Treffen" so alles besprochen hat. Sagen wirs mal so: es würde mich gar nicht überraschen, sollte man da schon immer wieder die Fühler ausgestreckt haben, ob sich Thalhammer mal den LASK als Dienstgeber vorstellen könnte... Sollte das damals in der Art passiert sein, empfinde ich das als Riesensauerei gegenüber Ismael. Natürlich kann alles anders gewesen sein, aber die Lobhudeleien auf Thalhammer und die Deklarierung zum "Wunschkandidaten, der uns weiterbringen wird" lassen eher weniger darauf deuten.

[burnhard]

aficionado schrieb vor 1 Minute:

Mich würde es sehr interessieren, was man mit Thalhammer bei diesen "mehrmaligen Treffen" so alles besprochen hat. Sagen wirs mal so: es würde mich gar nicht überraschen, sollte man da schon immer wieder die Fühler ausgestreckt haben, ob sich Thalhammer mal den LASK als Dienstgeber vorstellen könnte... Sollte das damals in der Art passiert sein, empfinde ich das als Riesensauerei gegenüber Ismael. Natürlich kann alles anders gewesen sein, aber die Lobhudeleien auf Thalhammer und die Deklarierung zum "Wunschkandidaten, der uns weiterbringen wird" lassen eher weniger darauf deuten.

Das würde aber auch vom LASK so kommuniziert, dass mit Thalhammer eigentlich zuerst in anderer Funktion (nur Sportdirektor?) geplant wurde. Darum wohl die Gespräche