Valérien Ismaël, Ex-Trainer

[GonnaBetter22]

Boooaaah geht's hier zu.... 

Passt dann wieder mal. 

Danke. 

[Strafraumkobra]

Schwarzer Falke schrieb vor 13 Minuten:

Jetzt wird dein Sabitzer Verfolgungswahn langsam langweilig... Am Anfang wars ja noch lustig, aber jetzt grenzt es schön langsam an leichte Schizophrenie.. Bring einfach was sinnvolles in die Diskussion ein, oder lass es bleiben... 

Wann habe ich derartige Posts verfasst? Bitte um Aufklärung 

[Schwarzer Falke]

Strafraumkobra schrieb vor 15 Minuten:

Wann habe ich derartige Posts verfasst? Bitte um Aufklärung 

Sorry, hab mich vertan... Die Nerven liegen halt etwas "blank" vorm Sonntag Spiel um Platz 3...?

[LittleDreamer]

Linzer1908 schrieb vor 2 Stunden:

Sabitzer hat doch nie und nimmer 700 Minuten gespielt ? 

hab ich von Transfermarkt.at genommen, aber könnte sein das da die Spielzeit bei den Juniors auch dabei ist.

Edit:

Hab jetzt extra nochmal nachgeschaut. Nur Saison 19/20 insgesamt 717 Minuten Spielzeit. Bei 16 Spielen, im Durschnitt also eine Halbzeit (ca 45 Minuten pro Einsatz)

3 Spiele davon waren für die Juniors, das waren 251 Minuten

Bleiben 13 Einsätze für den LASK mit insgesamt 466 Minuten. (ca 36 Minuten pro Spiel)

bearbeitet 3. Juli 2020 von LittleDreamer

[Schwarzer Falke]

LittleDreamer schrieb vor 1 Stunde:

hab ich von Transfermarkt.at genommen, aber könnte sein das da die Spielzeit bei den Juniors auch dabei ist.

Edit:

Hab jetzt extra nochmal nachgeschaut. Nur Saison 19/20 insgesamt 717 Minuten Spielzeit. Bei 16 Spielen, im Durschnitt also eine Halbzeit (ca 45 Minuten pro Einsatz)

3 Spiele davon waren für die Juniors, das waren 251 Minuten

Bleiben 13 Einsätze für den LASK mit insgesamt 466 Minuten. (ca 36 Minuten pro Spiel)

Du weißt aber schon, dass du, um einen reellen Durchschnittswert der Einsatzminuten zu bekommen, ALLE möglichen Pflichtspiele heranziehen musst... Sonst hätte nämlich ein Spieler der z.B 3 Einsätze mit 240min hat, eine durschnittliche Einsatzzeit von 80min. in der Saison, bei sagen wir mal 50 Pflichtspielen... So funktioniert Mathe nicht, mein Freund... ???

[LittleDreamer]

Schwarzer Falke schrieb vor 12 Minuten:

Du weißt aber schon, dass du, um einen reellen Durchschnittswert der Einsatzminuten zu bekommen, ALLE möglichen Pflichtspiele heranziehen musst... Sonst hätte nämlich ein Spieler der z.B 3 Einsätze mit 240min hat, eine durschnittliche Einsatzzeit von 80min. in der Saison, bei sagen wir mal 50 Pflichtspielen... So funktioniert Mathe nicht, mein Freund... ???

huh ich weiß nicht worauf du hinaus willst, ich meinte nur, dass er nicht nur Kurzeinsätze bekommen hat. Sondern bei seinen Einsätzen auch meistens einige Zeit am Platz stehen durfte.

Verstehe mich nicht falsch, ich würde ihn auch gerne öfter sehen, aber er hat auch einige Chancen bekommen. Also ich kann auch verstehen wenn der Trainer der Meinung ist es reicht noch nicht was er in diesen Spielen gezeigt hat und bekommt in den derzeit wichtigen Spielen keine Einsatzminuten. Solang er in Zukunft wieder Chancen bekommt geht das für mich in Ordnung.

[alfa156]

Steve McManaman schrieb vor 7 Stunden:

Meinst du damit, dass, wenn einmal ein (junger) Spieler einen Fehler gemacht hat, er nie wieder aufgestellt werden darf oder deswegen lange Zeit versauern muss? Oder umgekehrt - ein junger Spieler, der ein paar Mal eingesetzt worden ist aber über Mittelmäßigkeit nicht hinauswächst hätte dann für dich eine Spielgarantie?

Oder gilt das von dir geschriebene nur für Deine Lieblinge, und alle anderen sind sowieso Mist?

 

Jeder Trainer hat Spieler auf die er ständig zurückgreift und andere wiederum die er, manchmal für uns unverständig, weniger einsetzt. 
Umgekehrt weiß ich nicht, was bei den Trainings abläuft (das wissen nur die mit der Videokamera ) oder wie sich der Spieler menschlich verhält.

Du hast sicher auch recht ,aber warum stellt er einen Andrade sogar von Beginn an auf ,der sicher nicht besser als Sabitzer ist und der ist nicht mal im Kader ,und hat nicht mal die Möglichkeit einen Fehler wie Andrade oder Reiter zu machen

[Much1]

Stimmt, sabitzer hätt er in die IV stellen können. Dass da noch keiner draufgekommen ist. 

[alfa156]

Hugo Sanches schrieb vor 5 Stunden:

Andrade ist 21 Jahre alt und vor 2 Jahren aus Panama zu den Juniors gekommen, also mit 19 Jahren. Er hat im letzten Spiel ein Eigentor geschossen das zu 70% auf seine Kappe geht und anschließend (trotz des Fehlers) eine ordentliche Partie gespielt. Was wollte ihr eigentlich? 

Ich möchte ihm zu seiner Leistung gratulieren!

Zu einem Eigentor Gratulieren ,.. na Bravo !

[Schwarzer Falke]

LittleDreamer schrieb vor 12 Minuten:

huh ich weiß nicht worauf du hinaus willst, ich meinte nur, dass er nicht nur Kurzeinsätze bekommen hat. Sondern bei seinen Einsätzen auch meistens einige Zeit am Platz stehen durfte.

Verstehe mich nicht falsch, ich würde ihn auch gerne öfter sehen, aber er hat auch einige Chancen bekommen. Also ich kann auch verstehen wenn der Trainer der Meinung ist es reicht noch nicht was er in diesen Spielen gezeigt hat und bekommt in den derzeit wichtigen Spielen keine Einsatzminuten. Solang er in Zukunft wieder Chancen bekommt geht das für mich in Ordnung.

Alles klar... 

[111ASK]

alfa156 schrieb vor 5 Minuten:

Du hast sicher auch recht ,aber warum stellt er einen Andrade sogar von Beginn an auf ,der sicher nicht besser als Sabitzer ist und der ist nicht mal im Kader ,und hat nicht mal die Möglichkeit einen Fehler wie Andrade oder Reiter zu machen

Öhm Andrade defensiv, Personalmangel dort da Potzmann und Wostry verletzt. Ramsebner noch weit von seiner Form weg. 

Sabitzer Mittelstürmer vs. Raguz und Klauss..... Selbst du musst den Unterschied erkennen. Selbst wenn er auf der Außenbahn ist, ist die Konkurrenz Frieser, Balic, Tetteh.... Und ja zu diesen 3en fehlt es weit. Sabitzer ist jung, wenn er Ehrgeiz zeigt dann schafft er es. Erinnere Raguz ging freiwillig 1 gesamte Saison zu den Juniors nur um zu spielen, Ergebnis ist bekannt. Sabitzer läuft nicht einmal für die Juniors auf, warum weiß ich nicht. Er wäre dort aber eine Bereicherung. 

Er hat mir prinzipiell bei seinen Einsätzen gefallen, aber seine Konkurrenz ist eben stark. Aktuell noch zu stark. 

[alfa156]

Bin auf jeden Fall gespannt ob Ismael Reiter und Andrade gegen die Dosen wieder aufstellt ,..immerhin haben die jeweils verschuldeten Tore dem LASK  den Vizemeistertitel gekostet .

[LASK_92]

Einmal mehr stimmt diese verkürzte Darstellung nicht, die Summe an Fehlern + Alupech sowie die eine oder andere kurios anmutende Schiedsrichterentscheidung haben den neuerlichen Vizemeistertitel verunmöglicht. Die Hauptlast liegt klar auf Ersterem und da waren durch die Bank so einige Spieler daran beteiligt. 

[Schwarzer Falke]

111ASK schrieb vor einer Stunde:

Öhm Andrade defensiv, Personalmangel dort da Potzmann und Wostry verletzt. Ramsebner noch weit von seiner Form weg. 

Sabitzer Mittelstürmer vs. Raguz und Klauss..... Selbst du musst den Unterschied erkennen. Selbst wenn er auf der Außenbahn ist, ist die Konkurrenz Frieser, Balic, Tetteh.... Und ja zu diesen 3en fehlt es weit. Sabitzer ist jung, wenn er Ehrgeiz zeigt dann schafft er es. Erinnere Raguz ging freiwillig 1 gesamte Saison zu den Juniors nur um zu spielen, Ergebnis ist bekannt. Sabitzer läuft nicht einmal für die Juniors auf, warum weiß ich nicht. Er wäre dort aber eine Bereicherung. 

Er hat mir prinzipiell bei seinen Einsätzen gefallen, aber seine Konkurrenz ist eben stark. Aktuell noch zu stark. 

Naja, aber gewinnen tun wir mit der ach so starken Konkurrenz für ihn auch nicht viel... 

[Much1]

Alter schwede hier schreiben derzeit leute